Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gun
Mooi zo ... dus voor WTC 1 & 2 verheerlijk jij zijn expertise, voor WTC 7 verwerp je het totaal.
|
Laat me dat even herformuleren: voor WTC 1 & 2, waarvan hij niet alleen op de hoogte was, maar ook de beelden al tientallen keren gezien had, en de tijd had gehad het uitvoerig te bestuderen, verwerpen jullie zijn verklaring dat het geen CD was compleet. Voor WTC7, waar hij tot op het moment van die uitzending nog nooit zelfs maar van gehoord had, en waarvan hij gevraagd werd om enkel op basis van wat wazige beelden zonder eender welke extra info 'off the cuff' een oordeel te vellen, beschouwen jullie zijn antwoord als een smoking gun...
Serieus, wie houdt hier nu wie voor de gek?