Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles
Binnen de Zahiri school was Ibn Hazm een heel scherpzinnig denker. Een heel sterke persoonlijkheid ook. Hij heeft heel sterke teksten geschreven, maar ik moet tot mijn scha en schande bekennen dat ik hem en zijn school onvoldoende ken. Mijn talenkennis is nog te onvolmaakt om hem in de originele versie te lezen en zoals je weet, de kwaliteit van vertalingen is soms erg ongelijk.
Maar wat bedoel je met uitzonderlijk? Heb je het voor die uitzonderlijkheid specifiek over Ibn Hazm of over vroegere of latere geleerden?
|
Ik bedoel de postulaten zoals zij vaak worden gedistilleerd: de Wet is volledig, en de mens kan de Goddelijke redenen voor de Wet doorgronden.
Voor zo ver dat ik weet postuleert geen enkele andere religieuze school hetzelfde. De Joden hebben ook wetten waarvan de redenen niet-aards zijn, maar dit is maar een van de drie mogelijke wetten (de wetten die nodig zijn om te overleven, wetten die nodig zijn om God te bereiken, en wetten waarvan de redenen niet te vatten zijn).