Los bericht bekijken
Oud 14 augustus 2014, 20:18   #104
microwezen
Parlementsvoorzitter
 
microwezen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2013
Locatie: Cranleigh, UK
Berichten: 2.398
Stuur een bericht via ICQ naar microwezen Stuur een bericht via Yahoo naar microwezen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
Paleontologen weten A: Dat ze niet netjes leggen, en B: Dat het fossielenverslag GEEEN evolutie laat zien.
"Wij geloven dat Huxley gelijk had met zijn waarschuwing. De moderne evolutietheorie heeft geleidelijke verandering niet nodig. In feite is de werking van wat de Darwinistische processen opleveren precies wat we zien in het fossielenbestand. Het is de geleidelijkheid die wij moeten verwerpen, niet het Darwinisme."

Gould, Stephen J. The Panda's Thumb, 1980, p. 181-182

Stephen J Gould was 1 van de meest bekende evolutionisten en bedenker van de “punctuated equilibrium” theorie, en professor geologie en zoologie aan de Harvard universiteit.

En dat is dus EXACT het stuk dat jij weglaat bij het aanhalen dezelfde tekst waardoor jouw 'bewijs' nergens meer op slaat.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
Het citeren van authoriteiten is NIET schandalig.
Het incompleet citeren om je gelijk te proberen te halen is dat wel. En jij doet niet anders. (met teksten die je niet eens zelf gelezen hebt, maar rechtstreeks van de evangelische-gristengekkies trekt)

Ter vergelijking: Quote uit de bijbel: "God bestaat niet".

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
Ik herhaal even in het nederlands: HET IS EEN TERECHTE CLAIM OM TE BEWEREN DAT IETS UIT ZIJN CONTEKST GECITEERD IS ..... ZOLANG ALS JE HET KAN ONDERBOUWEN MET EEN REDELIJK ARGUMENT.
Het probleem is alleen dat jij doof bent voor argumenten.
Sterker, je weet niet eens wat redelijke argumenten zijn, want 'rede' bestaat niet in jouw vocabulair.

Quote mining is the deceitful tactic of taking quotes out of context in order to make them seemingly agree with the quote miner's viewpoint or to make the comments of an opponent seem more extreme or hold positions they don't in order to make their positions easier to refute or demonize. It's a way of lying. This tactic is widely used among Young Earth Creationists in an attempt to discredit evolution.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
ALS JE GEEN ANDERE BIJDRAGE KAN LEVEREN DAN ONBEWEZEN BESCHULDIGINGEN RONDSTROOIEN, GA DAN TERUG NAAR DE LAGERE SCHOOL WAAR JE SPUUGPROPJES KAN SCHIETEN TEZAMEN MET ALLE ANDERE DINGEN DIE ONVOLWASSEN KINDEREN DOEN.
Aldus de quote-miner pur-sang die maar blijft schreeuwen als hij zijn zin niet krijgt als een klein kind.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING!
Atheïsme is geen geloofssysteem.
Het vertelt niet hoe en wat je moet denken.
Het is het resultaat van denken!

Laatst gewijzigd door microwezen : 14 augustus 2014 om 20:26.
microwezen is offline   Met citaat antwoorden