Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Een heel interessant artikel uit ynet.news. Een amerikaans diplomaat met veel ervaring in het overleg israel met de palestijnen ziet het bijzonder zwart in en gaat dieper in op de motieven + gemaakte fouten door de drie belangrijkste actoren in dit debat.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...584644,00.html De amerikaanse regering vergist zich door alleen te focussen op de nederzettingen volgens deze diplomaat. Terwijl het grootste deel van de bouwprojecten binnen de zones ligt die hoe dan ook onder israelisch gezag gaan blijven moest de tweestaten oplossing er ooit eens komen. |
Waar komt dat idee vandaan. Waar vind ik dat die gebieden onder Israelisch gezag vallen
[quoute]
Ander probleem is dat Obama er zijn handen van af trekt en de hete aardappel naar zijn opvolger doorschuift.
Netanyahu die in de praktijk blijkbaar de grenzen van die gebieden vrij goed respecteert, [/quote] wie heeft die grenzen bepaald en welke zijn het ??
maar publiek weigert toe te geven dat hij dat bewust doet omdat anders zijn rechterzijde de regering zou in problemen kunnen brengen.
Plus dat netanyahu zich fixeert op Iran, en de states momenteel enkel naar de coalitie tegen IS kijken.
En Abbas die blijkbaar waardeloos is, en op het status quo mikt om zijn eigen comfort te verzekeren.
Die stoelendans kan nog lang doorgaan zo.[/quote]
Israel vind de huidige situatie prima, gewoon langzaam verder gaan met
uitbreiding Geen woord in dit artikel over Gaza, over menselijk leed. en geen werkelijk inhoudelijke kritiek.
Dit is geen stoelendans maar Israelisch beleid, de onderhandelingen zijn een
farce, palestijnen hebben niets te bieden en kunnen niets afdwingen.