Los bericht bekijken
Oud 16 december 2014, 09:13   #131
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.395
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp Bekijk bericht
Sorry Tavek, te laat die "winst" gelezen. Ik vind het ook niet meer dan normaal dat je op die winst belasting betaalt. Sorry.
Als je de voorafgaande vermogensbelasting afschaft kan dat erdoor ja. Net hetzelfde voor fondsen. Als je fondsen verkoopt betaal je 1% van de totale waarde gewoon als taks. Dat is een zuivere vermogensbelasting. Als je op de eventuele winst dan ook nog eens getaxeerd wordt dan is dat natuurlijk helemaal te belachelijk voor woorden. Beurstaksen, net hetzelfde. Er bestaat op dit moment dus al een vermogensbelasting, als je dan de winst erop ook nog eens gaat taxeren, waar zijn we dan mee bezig zeg. Ik ben akkoord met een vermogenswinstbelasting op voorwaarde dat elke vorm van vermogensbelasting afgeschaft wordt. Registratierechten, successierechten, taksen op fondsen, op aandelen, etc etc. Schaf ze maar af en bekijk dan eens het kostenplaatje.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden