Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato
Amerika ligt in de Oceaan ,heel ver weg voor de meeste landen.
Daarom moet Amerika zich niet bemoeien met de Oekraïne,
Europa daarentegen ligt tegen de Oekraïne aan ,
De EU heeft al veel te veel nieuwe landen opgenomen de laatste jaren en heeft eerder belang bij minder ,dan bij meer landen.
Ook Europa heeft dus belang bij een neutraal Oekraïne.
Daarom is het hele conflict met Rusland uit de hand gelopen door het landjepik van Poetin en door de beschieting van de MH17.
Rusland heeft de koude oorlog nieuw leven ingeblazen en niet Amerika of Europa
|
Amerika bemoeit zich wel met deze ex-sovjet republiek die al duizend jaren erg nauw verbonden is met Rusland. Samen met West-Europa speelden ze een cruciale rol ("nulandistan") in het omverwerpen van een democratisch verkozen president die een neutrale politiek verkoos, maar vooral gesteund werd door het pro-Russische deel van Oekraine. Die omverwerping verliep bijzonder gewelddadig. Putin moest reageren, Oekraïne is te belangrijk voor Rusland en er wonen veel etnische Russen.
Het was een westerse gok om de sterkte en besluitvaardigheid van Rusland te testen, en het is fout uitgedraaid.