Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Uiteraard. Maar mijn punt was dat ZELFS al zou men hypothetisch aannemen dat de regelaar het goed bedoelde, dat dat nog altijd niet zou lukken.
|
U stelde:
"Want de "integraal" van alle onkunde en fouten, de som van alle verkeerde beslissingen, is grosso modo volgens mij dezelfde."
Ik zie niet in waarom. Het tegendeel: als ik een vijs met duimse draad poog te draaien in een gat met metrische draad dan merk ik dat er iets niet juist is, zal ik kijken wat, en voor de volgende vijs een metrische vijs kiezen. De "kost" van de fout is dan 1 vijs.
De centraal plannende dievenbende dwingt me een hele voorraad niet passende vijzen te kopen en dwingt me verder de gaten naar de *** te helpen.
... en wat die centraal plannende dievenbende "regelt" is niet wat en hoeveel ik produceer, dat is voor hen gewoon bijzaak, maar hun diefstal. Bvb zijnde wat geld onder tafel van de producent van die niet passende vijzen. Of nog veel meer ordinair: hun "regeling", de facto NEP, gewoon als excuus gebruiken om me niet te moeten helpen.