Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Hoe is het concept van de erfzonde verzoenbaar met een niet-letterlijke lezing van Genesis en met de evolutieleer?
|
Nu, dat vind ik wel een rare tegenstrijdige zin, want in Genesis staat er niks letterlijks over een zogenaamde erfzonde.
Juist die erfzonde berust op een niet letterlijke lezing.
De mens leerde goed en kwaad kennen, dus niet alleen het kwade, maar ook het goede.
Er staat ook niet dat de mens zelf daardoor kwaad werd*, maar alleen dat de mens goed en kwaad leerde kennen, dat voordien dus ook al bestond.
Het enige "kwaad" was dat ze een verbod van God overtraden van de appel te eten.
Dat was hun zonde, maar er staat niks bij over een of andere erfenis.
*Behalve dan dat Adam en Eva zich bedekten, dus zich schaamden voor hun naaktheid.
Nu, dat was omdat de mens voor het eerst een goed geestelijk wezen was geworden, dus zichzelf cultiveerde.
Anders waren ze wel meteen als "beesten" tekeer gegaan....
De mens is in principe goed, net als God.
Geen erfenis van zonde, maar van essentiële goedheid dus.
