Los bericht bekijken
Oud 13 december 2004, 10:51   #92
Jos Verhulst
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim
Een systeem zoals de Duitse "Kirchensteur" lijkt de enige rechtvaardige methode te zijn.
Ik zie niet in wat daar rechtvaardig aan is. Zelfs indien je toelaat, dat niet-kerkelijken minder belasting betalen dan diegenen, die wel een kerk wensen te steunen, heb je toch altijd de kosten van de inning zelf, waarvoor iedereen moet opdraaien. Bovendien komt de staat via de fiscus je eigen religieuze voorkeur te weten, en daar heeft die staat niks mee te maken. Religie is een privé-kwestie en de staat moet daar gewoon niet tussenkomen. De staat moet geen religies 'erkennen' of verketteren (door ze officieel als 'sekte' te bestempelen) en zich totaal niet met de financiering van religieuze verenigingen bemoeien. Daar is geen enkele reden voor. Het enige rechtvaardige systeem is: strikte scheiding tussen kerk en staat.
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE,
WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE
Jos Verhulst is offline   Met citaat antwoorden