Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior
Waar wachten de N-VA en het VB dan nog op om het Schots, Catalaans, Soedanees ... model tenminste te bepleiten?
Komaan zeg, BDW: ''referendum kan niet wegens ongrondwettelijk''. Ah onafhankelijkheid is dus grondwettelijk? 
Idem Vuye ("een referendum kan hier niet, teveel chaos, zie koningskwestie en brexit'').
Idem VVB.
De traditionele partijen hebben veel te verliezen. Hun machtsbasis zit in de vele communautaire en gewestelijke instellingen. Kiest een minderheid voor onafhankelijkheid (wat zo zou zijn, neen dit forum is niet representatief), dan komt hun federalisme in het vizier. En kiest een meerderheid ervoor ... ook. |
Voor zover ik weet steunen de Vlaams-nationalisten de Schotten en de Catalanen.
Jij weet evengoed als ik dat een nationaal referendum in Belgique niet kan omdat de grondwet het niet toestaat. Een volksbevraging wel maar de uitslag daarvan is niet bindend.
Wat midden vorige eeuw met verve bewezen werd.
Vuye heeft gelijk met zijn verwijzing naar de "chaos" tijdens de koningskwestie. Een referendum is, bovenop zijn ongrondwettelijkheid, oorzaak geweest van burgeroorlog omdat de Franstaligen de uitslag niet pikten.
Of de Brexit negatief zal zijn voor de Britten valt af te wachten. Zij laten zich in alle geval door de EU geen asiel-en vluchtelingenbeleid meer opdringen. Wat niet alleen ik een goede zaak vindt.
Vergeet niet dat er geen spake kan zijn van chaos als Franstalig Belgique de winnaar zou zijn van een referendum. Die chaos dreigt alleen als zij een referendum verliezen. De angst die het regime belet om een referendum te houden komt dus voort uit de onzekerheid wie er als winnaar zou uitkomen. Ook de traditionele partijen hebben geen trek in een volksopstand als gevolg van een door Franstalig Belgique verloren referendum. Als ze het winnen, zoals er bij hoog en bij laag wordt volgehouden, kómt er immers geen volksopstand. In 1830 heeft de Vlaamse meerderheid zich ook niet gewapenderhand verzet tegen haar Franstalige overheersers. Vlamingen willen nooit meer oorlog. Dat is hun kracht maar tegelijkertijd hun zwakte.
Blijft de vraag waarom er niet komaf wordt gemaakt met een referendum als het toch zo zeker is dat de "Vlaams-nationalisten" het zouden verliezen. Het zou hen de eerstvolgende 50 jaar alvast de mond snoeren.
Niet dus. Di Rupo heeft in 2005 bewezen dat de uitslag van een referendum wordt gevreesd, anders was het wel gehouden.