Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox
Je mag het natuurlijk ook gewoon zeggen hoor als je niet veel verder wenst te komen dan wat populistische socialistenpraat. De feiten zijn wat ze zijn. Er komt genoeg binnen en we komen daar niet meer rond. Dan kan je inderdaad 2 zaken doen.
1. Zorgen dat er meer binnenkomt, maar elke nieuwe belasting levert minder op dan verhoopt. Dat zou een teken moeten zijn dat we tegen de limieten aanlopen van wat binnen te halen valt. Dat wordt ook ondersteund door de vergelijking met de andere EU landen.
2. Zorgen dat er minder buiten gaat. Opnieuw, als we vergelijken met de rest van de EU, blijkt dat we met een ambtenarenoverschot zitten. Dus daar liggen misschien op bepaalde domeinen mogelijkheden.
Persoonlijk, denk ik dat we het succesvolst kunnen zijn via optie 2, maar als jij sloganesk willen blijven roepen dat de rijken meer moeten betalen, dan mag dat hoor. Maar verwacht dan aub niet dat ik nog verder in discussie ga treden.
|
Even jouw populistenpraat weerleggen.
1. Belastingparadijzen zijn er niet. Welk geld vinden ze daar? Jouw geld?
Nee enkel dat, waar geen belastingen op betaald zijn.
2. Zorgen dat er minder buiten gaat. Gaat er minder buiten als ik de hoogste pensioenen verhoog?
Komt er meer binnen als ik geld voor consumptie, gebruik door BTW, accijns en belastingverhogingen door te voeren? Minder consumptie.
3. Wat de ambtenaren betreft, je leest waarschijnlijk niet wat echte linkse rakkers (geen moderne sossen zeggen): iedereen een werknemersstatuut en daar geen uitzonderingen op.
Je weet wel het echte communistische idee, iedereen gelijk.
Waarschijnlijk te moeilijk voor iemand die overal slogans ziet.
Een slogan helpt iedereen verarmen:
de kracht van verandering