18 februari 2017, 10:34
|
#971
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.837
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio
Meen je dat nu?
Goed, een opsomming, en ik beperk me tot leugens sinds de inauguratie (anders zit ik hier volgende week nog te typen):
-21 januari: Er was meer volk op de inauguratie van Trump dan op eender welke andere in de geschiedenis: aantoobaar fout, flagrante leugen;
-22 januari: Trump beweert dat 'de pers' een vete verzonnen heeft tussen hem en de 'intelligence community'. In realiteit heeft hij zelf echter regelmatig publiek die diensten aangevallen. Leugen dus;
-26 januari: Trump beweert dat het aantal moorden in Philadelphia 'verschrikkelijk aan het stijgen is'. In realiteit blijkt dat de laatste 10 jaar het aantal moorden in de stad geleidelijk aan daalt, met een daling van zo'n 40% tussen 2007 en 2016. 2016 had ook minder moorden dan 2015. Regelrechte leugen dus;
-27 januari: Trump beweert dat het voor Syrische Christenen extreem moeilijk tot onmogelijk was om in de V.S. als vluchteling toegelaten te worden, terwijl het voor een Syrische Moslim veel makkelijker was. Voor deze bewering bestaat geen enkel bewijs. Leugen dus;
-29 januari: Trump beweert dat zijn inreisverbod vergelijkbaar is met wat Obama in 2011 deed met Irak, en dat in 2011 Obama zes maanden lang vluchtelingenvisa voor Irakezen verbood. Dit klopt niet, want in 2011 was er op geen enkel moment een inreisverbod voor Irakezen, ook niet voor Irakese vluchtelingen. Leugen dus;
-6 februari: Trump beweert dat de 'oneerlijke' media weigert om over terroristische aanslagen te berichten. Wanneer de pers aandringt om dan eens te zeggen over welke aanslagen zij niet bericht zouden hebben, komt het Witte Huis af met een duidelijk inderhaast samengestelde lijst vol schrijffouten van 78 aanslagen. Blijkt dat van de 78 aanslagen de Amerikaanse 'main stream media' er over 75 bericht hebben. De andere drie waren zeer kleine incidenten waarbij geen doden vielen, en waarbij het ook niet helemaal duidelijk was of het wel terrorisme was (vb: een molotovcocktail gegooid naar een politiekantoor in Egypte). Leugen dus. In de lijst van 78 stond trouwens geen enkele van de aanslagen gepleegd door blanke niet-moslims...
-6 februari: Trump beweert dat hij ervoor gezorgd heeft dat de prijs van de nieuwe F-35 met $700 miljoen gedaald is. In realiteit was het kostenbesparingsprogramma dat tot die daling geleid heeft al lang bezig voor hij president werd. Leugen dus;
-7 februari: Trump beweert dat de 'murder rate' (het aantal moorden per capita) in de V.S. het hoogste is in 47 jaar. In realiteit is die echter sinds de jaren 90 sterk gedaald. Flagrante leugen dus;
-9 februari: Trump tweet dat CNN-journalist Chris Cuomo in zijn interview met senator Blumenthal (de man die berichtte dat Trump's kandidaat voor het Hooggerechtshof, Gorsuch, hem gezegd had dat hij zer teleurgesteld was in de aanvallen van Trump op rechters, iets wat de woordvoerder van Gorsuch later bevestigde) de senator nooit gevraagd had naar zijn leugen over militaire dienst in Vietnam, in een poging zowel de senator als CNN zwart te maken. In realiteit ging de ALLEREERSTE vraag van Cuomo aan Blumenthal hier al over. Leugen dus;
-12 februari: Trump beweert dat CNN Bernie Sanders het zwijgen oplegt door een panne te veinzen omdat Sanders CNN 'fake news' noemt. In realiteit was de opmerking van Sanders overduidelijk een grap, had hij gezegd dat het een grap was, en had de CNN-interviewer het ook lachend als dusdanig herkend voor het geluid kort uitviel. Nadien werd het interview gewoon voortgezet. Leugen dus;
-16 februari: Trump beweert dat zijn overwinning in het Electoral College de grootste was sinds Reagan, met het grootste verschil. In realiteit haalden drie van de vier andere presidenten die sinds Reagan verkozen zijn grotere marges. Allemaal behalve Bush 43. Leugen dus;
En we zijn vier weken bezig, en dat zijn alleen de meest flagrante leugens, en dan nog niet eens die van zijn vertrouwelingen zoals Conway.
Maar steek gerust verder je hoofd in het zand hoor.
|
Dat moet u toch een prachtig gevoel geven, zoveel slimmer te zijn dan de machtigste man op aarde, die trouwens ook nog eens tot de rijkste behoord. 
|
|
|