Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Ik geloof nooit dat de ondertekenaars van die clausule (omtrent het zoeken naar een "regeling") in het regeerakkoord er zelf van overtuigd waren dat het zou mogelijk geweest zijn er een "werkbare"(  ) regeling uit te distilleren die neerkomt op het uitbetalen van overheidsgeld ten voordele van beleggers uit een private groepering die voor haar eigen verantwoordelijkheid vluchtmisdrijf pleegt.
Juridisch is het volkomen in strijd met de vennootschapswetgeving die hamert op de gelijkberechtiging van aandeelhouders. Arco heeft als Dexia- aandeelhouder niet méér recht op een voorkeursbehandeling door de Overheid dan Dexia aandeelhouders die individueel hun aandelen kochten op de beurs. Daar is geen speld tussen te krijgen en, laat ons toch een béétje ernstig blijven, de coalitiepartners wisten dat ook. De kabinetten barsten van de juristen.
Verder stuit die "werkbare regeling" met overheidsgeld op verzet van de Europese regelgeving. En daar moet la Belgique zich braaf aan onderwerpen. Niets aan te doen.
Dus Panda, je mag hier zoveel jouw mantra van het regeerakkoord afdreunen als je wilt, er komt gewoon niets van in huis. De enige werkbare regeling is die welke moet komen uit de activa van de enige verantwoordelijke voor het debacle: het "christelijk" (  ) middenveld. |
Christelijk middenveld dat iets gaat afgeven ?
