Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Dit doet er langs geen kanten toe. Zijn/haar contract is getekend met "het ministerie van Defensie" waar de minister aan het hoofd staat. Ongeacht de persoonlijke politieke overtuiging van de militair is hij/zij loyauteit aan een minister van Defensie die deel uitmaakt van een regering die tot stand is gekomen na democratische verkiezingen. Die betrokken militair die de zogenaamde "studie" van 2,5 pagina's liever doorspeelde naar de socialisten i.p.v. naar zijn/haar minister begaat een deontologische fout door voorrang te geven aan zijn persoonlijke politieke voorkeur. Sommigen op dit forum, onder invloed van hun N-VA-haat, pogen die persoon een heldenstatus te geven en spreken vol lof over de "whistleblower". Maar eigenlijk hoort de betrokkene op zijn minst een blaam in zijn dossier aangesmeerd te krijgen.
|
Een kleine nuance quercus:
Degene die de studie doorgespeeld heeft naar de pers (waarschijnlijk een ondergeschikte die het gefoefel beu was) was niet degene die ze geheim gehouden heeft (de ganse Luchtmachttop).
Die ondergeschikte ging er waarschijnlijk van uit dat Vandeput meedeed aan het gefoefel.