Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike
U wil blijkbaar de gelijkenis niet zien? Ze zijn letterlijk NIET gelijk aangezien ze toen in het Duits geschreven waren.
Ze zijn WEL gelijk als principe: groepen mensen worden als ongewenst gezien, zijn de oorzaak van AL onze problemen (zonder echt bewijs), ze dienen als dekmantel om het echt racisme en xenofobie te comoufleren voor mensen die daarmee hun geweten (mochten ze er een hebben) kunnen sussen.
De terugkeerlanden worden als "veilig" beschouwd, geen mens die nagaat of de individuele situatie van iemand veilig is. Wat niet weet, niet deert voor sommigen.
Ja registreren dus, moesten ze in het verleden ook. "Zolang" En daarna ?????
|
Nog zo eentje die laag gaat. De joden, homo's, communisten, ... in Duitsland hadden de Duitse nationaliteit en werden omwille van xenofobe, racistische, politieke ... redenen gruwelijk afgemaakt. De oorzaak ligt waarschijnlijk bij wat de Duitsers na WOI hebben meegemaakt.
Nu worden mensen op een vliegtuig gezet omdat ze hier illegaal zijn en criminele daden plegen en omdat we de toevloed niet aankunnen en onze maatschappij dreigt gedestabiliseerd te raken. Hoe je die twee totaal verschillende gebeurens in hemelsnaam kunt vergelijken gaat mijn petje dus totaal te boven. Wansmakelijk is het. Europa kan niet de hele wereld helpen en alle armen, vluchtelingen, ... hier binnenlaten want dan wordt de hele wereld ontwikkelingsgebied en is het gedaan.
Ik ben zelfs van mening dat de grenzen zo goed als helemaal dicht moeten voor migratie. Dat we zelf ons tekort aan verplegers, dokters, werkwilligen, IT'ers, kinderen, .... moeten zien op te lossen en dat in de landen waar we die mensen willen wegplukken ze beter af zijn als die mensen daar blijven en er de boel veranderen. Hoe u een zulke mening op gelijke hoogte plaatst met de holocaust ? Bah!