Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise
Juristen dat zijn rare vogels: problemen die er zijn zien ze niet en lossen ze dus ook niet op en problemen die er niet zijn die maken ze: er bestaat geen vaccin en of men iemand kan dwingen zich te laten vaccineren is dan ook geen probleem dat moet opgelost worden. Het probleem is dat er geen monddoekjes zijn en testmateriaal en dat raakt maar niet opgelost.
|
Inderdaad. Deze crisis toont een ding: dat bestuurders gewoon idiote dwingelanden zijn, die het liefst van al dwingende regels uitvaardigen. Aangezien men in een "noodsituatie" zit,
is er geen debat meer, en heeft de zin of onzin van de maatregel in kwestie totaal geen belang meer, als er maar gedwongen kan worden. Bij gebrek aan zinnigheid, gaat men over naar zinloze dwingelandij, en naar repressie van wie zich niet aan die zinloosheid houdt.
Het heeft iets religieus. Men doet alsof de zinloze dwingelandij ergens het doel dat niet eens geformuleerd werd, helpt te bereiken, en wie dat in vraag stelt, een ketter is die gestraft moet worden. Het in vraag stellen van de maatregel wordt geassocieerd met het in vraag stellen van het (onvernoemde) doel, en wordt als een "vijand van het volk" gezien die dus moet gestraft worden. De collectieve gekte gaat bovendien bij het goedgelovige volk erin als zoete koek, omdat het volk bang is en het ongeformuleerde doel, heilig.
Men moet boete doen om het grote malheur te bezweren, en wie geen boete doet, is een gevaarlijke ketter.
Het overgrote deel van de "maatregelen" die de dwingelanden genomen hebben sinds het begin van deze crisis bestaat uit grotendeels zinloze en schadelijke dwingelandij. BIJNA GEEN ENKELE MAATREGEL was een positieve bijdrage (zoals het opstarten van maskerfabrieken in februari of zo, of het doorvoeren van grondige gecoordoneerde wetenschappelijke studies). BIJNA ALLES BESTOND UIT ZINLOZE EN SCHADELIJKE DWINGELANDIJ.
Iets anders konden ze niet.
En dit hier is wel het toppunt:
men gaat al de dwingeland uithangen voor iets dat niet eens bestaat. In plaats dat men dingen doet die bevorderlijk zouden zijn voor het BEKOMEN van een vaccin, gaat men uitvaardigen dat men zal dwingen, ook al valt er niks te dwingen want er is niks.
Die dwingelandij is ongeveer de schadelijkste die we ooit in de moderne geschiedenis al meegemaakt hebben, en de resultaten ervan (op de schade na) zijn uiterst twijfelachtig.
In het algemeen moet men mensen niet dwingen om proberen niet ziek te worden. Mensen doen dat uit eigen beweging, en die die dat niet doen HELPEN uiteindelijk anderen om niet ziek te worden door het opbouwen van groepsimmuniteit, het toelaten van de ziekte te bestuderen en dergelijke meer. Als er 1 ding was dat nergens nodig voor was in deze crisis was het dwingelandij, dat is dus wat men gedaan heeft, omdat die idioten niks anders kunnen. Als er 1 ding was dat nodig ware geweest, was het van een BEETJE VOORUITZIEND te zijn, en maskers te hebben. Maar dat was teveel gevraagd, toen lachten onze dwingelanden mensen die daarop wezen, vierkant uit.
Zo een bende nutteloze en gevaarlijke idioten zou aan de hoogste boom moeten opgeknoopt worden, uit noodzaak voor het zelfbehoud van onze maatschappij. Die gevaarlijke zotten hebben bewezen nutteloos te zijn, en nu ze geen rem meer kennen op hun dwingelandij, en alles hierdoor kapot maken aan een ongekend tempo, moeten we die tegenhouden voor ze nog meer stuk maken.