Los bericht bekijken
Oud 21 augustus 2020, 11:00   #736
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Deze reporter 'vergeet' erbij te zetten dat de gefaseerde lastenverlaging er zou komen maar wel gefinancierd door een vermogensbelasting/effectentaks. En deze keer niet vanaf 500.000 euro maar veel algemener.

Donkerroder kun je niet gaan dan een vermogenstaks volgens mij.

Of toch : onteigening is nog efficiënter om de staatskas te vullen
denk jij dat dit nu van tafel is? volgens mij zal dat voor PS en zeker voor Ecolo een absolute voorwaarde zijn om te beginnen onderhandelen. Ze kunnen het nooit tov hun achterban en zeker niet tov die dat bij PTB aanleunen, verantwoorden als dat er niet komt.

ik vind het trouwens een maatregel die te ver gaat. Vermogenswinstbelasting: ja, absoluut. Vermogensbelasting: neen kan niet.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden