[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het klopt anders wel met de relatieve variatie van gevallen he.

Het is nu blijkbaar op basis van het aantal ziekenhuisopnames, dus niet meerzoals vroeger.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200812_94574260

Hoe wordt de R-waarde op provinciaal niveau berekend?

De nationale R-waarde wordt momenteel berekend op basis van het aantal ziekenhuisopnames, omdat dat een stabiele en snelle manier is, aldus viroloog Steven Van Gucht.

Maar op provinciaal niveau is dat getal te laag. Dan kan er beter gekeken worden naar het aantal besmettingen. De UHasselt berekent de nationale R-waarde al op die manier, en nu zal Sciensano dat voor elke provincie zo doen. Van Gucht geeft wel aan dat deze berekening afhankelijk is van de teststrategie. Dat zou een nadeel kunnen vormen, maar de teststrategie is ‘sterk geëvolueerd sinds maart’, meent hij.

https://www.hln.be/wetenschap/wat-is...etal~a77fddaa/

Bij ons wordt de Rt-waarde geschat op basis van twee wiskundige modellen: één model wordt berekend op basis van ziekenhuisopnames, het tweede komt tot stand op basis van het aantal nieuwe besmettingen. Beide modellen zijn complementair en hebben voor- en nadelen.

Op nationaal niveau gebruikt Sciensano de Rt-waarde op basis van het aantal ziekenhuisopnames. Dat is een stabiele parameter omdat het moment waarop patiënten de diagnose krijgen niet veel verschilt van de opname in het ziekenhuis. Bovendien er is een dagelijkse rapportage van de ziekenhuizen, wat resulteert in een actueel en volledig beeld. Het nadeel van dit model is de waarde wordt beïnvloed door de leeftijdsgroepen die besmet worden. Bij veel besmettingen bij jongere mensen zullen er minder opnames zijn en zal die Rt-waarde lager liggen. Eind maart bedroeg dit cijfer 2, begin mei was de Rt-waarde 0,7, maar vandaag is dat getal opnieuw gestegen naar 1,27. Dat geeft dus aan dat de epidemie nog altijd aan het groeien is.