[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Maar nogmaals, die grondwet was in België slechts een vodje papier; taaldwang was dan niet bij wet vastgelegd in België, maar in de praktijk bestond hij dus wel.
En de zaak Schoupe is maar het topje van de ijsberg.


Nederduits is de destijdse benaming voor Nederlands. Dat zijn synoniemen.
Dat weet ge, maar ge wilt het niet weten.
Verlooy had het immers ook over het Nederduits als zijnde zijn moedertaal.


Wat ge hier bedoelt weet natuurlijk geen mens. Bovendien bestaan er er vijf definities zijn van Vlaams. En hier spreken wij in het dialekt dan nog eens van Schoon Vlaams (= Standaardnederlands) om de verwarring nog kompleter te maken dan ze al is.
Leg dat allemaal maar eens aan een buitenlander uit...
Ge hanteert die begrippen gewoon om de door u gekoesterde tweespalt tussen noord en zuid te kultiveren.

Maar goed, ik doe een poging: Nederduits = Nederlands
Indien ge met Vlaams de dialekten bedoelt dan hebben we hier zelf het Vlaams door het Nederduits vervangen vanaf de jaren 80
Tegenwoordig worden geen kinderen meer opgevoed in het dialekt. Ze pikken hoogstens nog een paar woordjes mee van de grootouders.

Nederduits (in die tijd) was Nederlands. Maar niet alle Nederlands is Nederduits. Het verschilde zeker in die tijd met het Nederlands dat de toenmalige ambtenaren uit het Zuiden gebruikten indien ze Vlaams hanteerden in hun administratieve documenten. In brieven klagen ze dat het ambtelijk Nederduits toch niet hetzelfde was als hun ambtelijk Nederlands, en dat dit een bijkomende moeilijkheid was. Ook de gewone mens verstonden de Hollanders niet altijd wanneer ze hun Nederlands spraken. Ze dachten dat de Hollanders een soort Duits spraken. JF Willems bericht daarover. We hebben het trouwens hier al over gehad.