Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Die laatste halfzin is alweer jouw dogmatisme en weerlegd door de kennis van het mimetisme
|
Ik ga niet meer in op uw gedoe over mimetisme.
Dat heeft hier allemaal niks mee te maken. Je KAN gewoon zo geen ding sturen zonder dat het spontaan kan gebeuren, want uiteindelijk wil je dat 99.9% van de acteurs handelen uit hun eigen dynamiek, zonder "op de hoogte te zijn" van uw snode plannen. Welnu, als 99.9% van de acteurs niet in het complot zitten, maar zich zodanig gedragen dat het "complot" gerealiseerd wordt, wel, dan gaat dat ook vanzelf gebeuren, bij een juiste toevalligheid.
Dat "toevalligheden" een piepklein kliekje niet interesseren, maakt niet dat het niet gebeurt.
Je kan niet tegelijkertijd bekomen dat zoiets "grotendeels spontaan gebeurt nadat een piepklein kliekje de juiste signalen uitstuurt" en hebben dat dat spontane gebeuren niet, wel, spontaan kan gebeuren in zekere omstandigheden zonder die "signalen".
En indien dat niet zo goed als spontaan kan gebeuren, dan moet veel te veel volk mee in de samenzwering zitten om realistisch te zijn.