Los bericht bekijken
Oud 8 februari 2022, 13:59   #7
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Voor wat mij betreft alvast bedankt deze opheldering is zeer leerzaam.

Maakt het deze zaak nog erger is wel de vraag?

Wat heeft hier binnen (hun) Europa opnieuw gefaald?

Waarom hebben zij (EU)in verband met PFOS en PFAS te lage normen gehandhaafd?

Quid: de welbekende EU lobby's die daar de wetten maken

Is de wereld voor hen dan alleen maar het Europees continent?

Vrijspreken kunnen de getroffen burgers het zeker niet omdat het niet alleen in deze aangelegenheid is gebeurd.
Wij hebben al de ‘asbest’ kwestie dat al zolang aan de gang is.
Quid: hoeveel slachtoffers?
Met daar aan toegevoegd de ‘roundup’ perikelen.
Het verbieden er te kopen terwijl het in de winkels lag…
Monsanto-Bayer met grote processen in dat ander continent die ook naar grote schadevergoedingen heeft geleid.
Quid: kanker gevallen, hoeveel die het te weten zijn gekomen en anderen die het nog niet weten door een lange incubatietijd.
Hier de voorbeelden:

Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245772


Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir…


https://forum.politics.be/showthread.php?t=246139


Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200


Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818


Verhofstadt als meneer BAYER-Glyfosaat – round-up?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=247579
Kijk voor "Europa" zo een beslissing neemt is er eerst heel wat gepalaver over de tekst in steering commitees etc... daar gaan een boel wetenschappers uit heel Europa zich over teksten en onderzoeken die uitgevoerd zijn zich buigen en wordt er een norm of regel opgesteld of bvb beslist of een "medische bewering" juist is en dus mag gebruikt worden.

bvb Becel is goed tegen de cholestrol, dat mag niet zomaar op een pakje gedrukt worden, daar moet effectief bewijs voor geleverd worden dat dat zo is, Dat wordt ook al dan niet goedgekeurd.

Zo heb je dus een aantal instanties die dat soort dingen regelen, voor voeding, medicamenten, medical devices, bestrijdingsmiddelen, chemise middelen, transport etc...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden