Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen.

[RASPOUTINE]

Schauwvliege-Ducarme – De Block en anderen door hun ambt.

Ambtenaren-werknemers die op hun werkplaats in contact zouden zijn geweest met “asbest” kunnen de test doen.
Kom nu op voor u rechten en laat u onderzoeken, zij kunnen de organisatie ervan via de hieronder vermelde test niet weigeren.
Voor glyfosaat geldt hetzelfde aangezien zij opnieuw (overheden-werkgever) een product toelaten die op zijn verpakking zelf niet de vermelding vermeld in hoeverre het jullie gezondheid (kan)schaden.
Gaat u er dood van? Start dan de rechtszaak om uw rechten te vrijwaren.
Wat u moet weten over de stille moordenaar asbest
04/01/2017 om 16:20 door mg
De strijd tussen asbestslachtoffers en het bedrijf Eternit, dat de schadelijke stof vroeger verwerkte in zijn producten, duurt voort. Hoe gevaarlijk is 'de stille moordenaar' en wat kan je er tegen doen?
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170104_02657421


Ademtest om longvlieskanker op te sporen
Het Journaal 7
Herbekijk hier Het Journaal 7 van zondag 21 oktober.
zo 21 okt 19:25


1. Nucleaire ontwapening
2. Dood Saudische journalist
3. Coalitievorming Antwerpen
4. Coalitie Sint-Niklaas
5. Cumulverbod SP.A
6. Oproep Gezinsbond
7. Ontpoldering in Zeeland
8. Strijd tegen kanker
9. Solar Race
10. Brabants trekpaard


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...et-journaal-7/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-517a6b375734/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-517a6b375734/
Nuttige bijlage voor een gerechtelijk dossier – slachtoffers versus Overheden-Vlaamse regering- Vlaams parlement- ministers –landbouw en gezondheid.
Ook Vlaanderen zou dit kunnen doen, waarom deden zij het niet in het belang van de “Vlamingen”?
Glyphosate: Bruxelles attaque l'Europe concernant l'autorisation du glyphosate

Publié le samedi 10 mars 2018 ?* 07h14

https://www.rtbf.be/info/regions/det...ate?id=9862569

Bruxelles attaque l'Europe concernant l'autorisation du glyphosate
belga Publié le samedi 10 mars 2018 ?* 07h44 - Mis ?* jour le samedi 10 mars 2018 ?* 08h15

http://www.lalibre.be/regions/bruxel...7063d567242226

ASBEST ? Hetzelfde liedje maar dan tientallen jaren voordien.
Pano Vlaanderen asbestland
Er is nog veel asbest aanwezig in Vlaanderen
•
o di 16 mei
o afl 10
o 36 min

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/pano/2017/pano-s2017a10/

Asbest-multinational Eternit sloot ook in Nederland zwijgcontracten af


https://www.ftm.nl/artikelen/zwijgco...ternit?share=1

Eternit aanvaardt veroordeling en gaat niet in cassatie

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/06...tie-1-3006269/

[Universalia]

Asbest is zoals u terecht schrijft 'een stille moordenaar'.

Men maakt er wel meer- en meer werk van om het uit gebouwen te verwijderen zoals u schrijft was het Vlaams parlement daar een voorbeeld van.

Wonen in een omgeving waar asbest aanwezig is


Hoe gevaarlijk is asbest?

Meer weten over gevaarlijk bouwafval

Asbestattest wordt verplicht: hoe veilig is mijn woning?

Asbestziekten

Het is dus inderdaad best even opletten geblazen mocht er in uw omgeving, thuis of op het werk asbest gebruikt geweest zijn in de gebouwen.

[Knuppel]

Je artikels zijn te lang om gelezen te worden. Bovendien spoort er iets niet. Je klaagt heel even aan dat de overheid toelaat dat het op verpakkingen niet vermeld staat dat een produkt glyfosaat bevat, maar de rest van je artikel gaat over asbest. Iedereen weet dat dit kankerverwekkend is, dat het veel gebruikt werd in het verleden, en ook vandaag nog in een of andere vorm gebruikt wordt. Het zal nog eeuwen duren vooraleer de wereld van dat goedje is verlost.

Ik herinner mij een Engelse graanboer die in Spanje een buitenverblijf had en die in eigen land zijn asbest onder op zijn eigen land begroef. Die man had hectaren grond waarop hij graan zaaide. Hopelijk niet op de plaats waar hij zijn rotzooi in de stopte.
Ik weet niet wat er hier gebeurt met het asbest dat "verwijderd" wordt. Ook ergens begraven, gedumpt of opgestookt?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je artikels zijn te lang om gelezen te worden. Bovendien spoort er iets niet. Je klaagt heel even aan dat de overheid toelaat dat het op verpakkingen niet vermeld staat dat een produkt glyfosaat bevat, maar de rest van je artikel gaat over asbest. Iedereen weet dat dit kankerverwekkend is, dat het veel gebruikt werd in het verleden, en ook vandaag nog in een of andere vorm gebruikt wordt. Het zal nog eeuwen duren vooraleer de wereld van dat goedje is verlost.

Ik herinner mij een Engelse graanboer die in Spanje een buitenverblijf had en die in eigen land zijn asbest onder op zijn eigen land begroef. Die man had hectaren grond waarop hij graan zaaide. Hopelijk niet op de plaats waar hij zijn rotzooi in de stopte.
Ik weet niet wat er hier gebeurt met het asbest dat "verwijderd" wordt. Ook ergens begraven, gedumpt of opgestookt?

Dat zal inderdaad nog even duren.

Laten we alvast een beetje gaan jammerklachten dat de Aarde er slecht aan toe is. (op alle mogelijke vlakken dan wel )

[RASPOUTINE]

Welke band tussen “asbest” en “glyfosaat” enerzijds gewoonweg en spijtig genoeg “kanker”.
Anderzijds de kennis van “het gevaar” voor de gezondheid.
Asbest, jaren wist men het en toch heeft men er niets aan gedaan.
Tot men met de “ financiën toren “ door zijn “asbest” probleem een “sales en rent-back operatie ging opzetten (de duif). Andere talrijke gebouwen (scholen inbegrepen) bleven zoals zij waren. Er was nooit voldoende geld voor en nu nog altijd niet.
Met het glyfosaat zou er minstens op d verpakking moeten staan “kan u gezondheid schaden” net zoals op tabak. En misschien ook die akelige beelden aangezien dat het hier ook de longen aantast.
Dus het verband is voor iemand die tot een conclusie kan komen.. zeer simpel wij gaan met het “glyfosaat” middel dezelfde weg op dan met asbest. Kennis hebben maar niets doen omdat er grotere belangen in het spel waren/zijn.
Nogmaals laat ons niet vergeten dat een minister ervoor stemde terwijl dat hij volgens Merkel instructie had gekregen om er tegen te stemmen.
Vooraleer een minister in dienst dat doet kan alleen een teken zijn hoe goed dat die “lobby’s in Brussel wel werken en alles in handen hebben. Behalve het algemeen belang…
Hierbij de link van de VRT nieuw 7 van 21.10.18 onderwerp kanker dat schijnbaar op de posting alleen het nieuws van de dag voordien geeft.
Deze uitzending is belangrijk voor wat betreft de mogelijke screening van slachtoffers.
Het journaal KANKER

Het journaal 13u
•
o zo 21 oktober
o 27 min
• beschikbaar tot 20 november



https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...-cc6a35606c65/
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...-517a6b375734/
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/het-jou...laat-20181029/

J'aime Je n'aime pas Favoris Partager 7 vues 0
La Commission européenne recale l'interdiction du Glyphosate
•

23.10.18
https://www.rtbf.be/auvio/detail_la-...ate?id=2413297

Ondertussen daagt er een ander onderwerp op in de “Belgische schurkenstaat”
<< Het verbeurd geld van Kolonel Kadhafi >>
Geld dat normaliter naar Prins Laurent moest gaan…
Reynders over “verdwenen” Libisch geld: “Geen minister van Financiën meer sinds 2011"

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...2011~af4075ab/

« In tempore suspecto » was hij minister

<<Een simpele Sorry aan prins Laurent , maar ik wist niet dat dit geld van Kadhafi was>> Fake of niet?
Vanackere: “Een simpele ‘sorry’ zou een beetje mager zijn”
•
o Astrid Snoeys
• 21 februari 2013
• 20u29
• Bron: vrt

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...zijn~a5bce9d1/

[Universalia]

Ik denk dat men deze draad gaan verzetten.

[RASPOUTINE]

Hoe groot is de schade vandaag achtergelaten door Joyke Schauwvliege en collega’s ministers van landbouw en volksgezondheid samen di duplicaten op Belgisch niveau.
Als vogels, insecten en bijen er massaal van sterven welke schade zou het dan hebben op de mens en zeker op de kinderen.
De onzichtbare schade-ziekte-dood omdat net zoals asbest de incubatietijd zoveel jaren inhoud. En opnieuw hebben zij Vlaamse regering niets gedaan om de Vlaming te beschermen.
Net zoals vandaag met het klimaat waar zij als excuus stellen dat het de Vlaming te veel gaat kosten en dat hij dat niet gaat kunnen betalen.
Juist ingetekend voor klimaatzaak van Tom Lenaerts &
https://forum.politics.be/showthread.php?t=210244
Waarom willen zij dat allemaal bepalen. Waarom de Vlaming niet zelf laten beslissen naar waar zijn geld mag en niet mag gaan.
Nee, zij willen over alle centen kunnen beschikken en beslissen wie het kan/mag krijgen.
Meestal met een lijst die al lang in de Atoma schrift staat van de partijen/particratie waarbij zij hun partners/vrienden gaan bedienen.
Et la monsieur les gens ne comptes pas, het gaat hier alleen maar over poen en het tonen van macht.
Dat is ook alles wat zij hebben tegenover die schatrijke vrienden en milieu.
Gelukkig zijn er nog mensen die voor het algemeen belang handelen.
Klokkenluiders blijven mar komen om al die toestanden aan te klagen.
Met internet zal ook constant verspreid worden iedereen zal er kunnen over lezen en begrijpen met wat zij bezig zijn.
Vertel het verder en bescherm uw familie.
De kinderen van alle rekeningen. – bravo, woonbonus weg!
https://forum.politics.be/showthread.php?t=250212

Het is hoogtijd dat de media er werk van maakt en voor het algemeen belang opkomt.
Waarom kopen wij, hun klanten, nog kranten?
Of zijn zij net zoals de vakbonden in handen?
RASPOUTINE, is door hun gebreke al een keer bestempeld geweest als “stalker” omdat hij bepaalde toestanden ging aanklagen, wat zij niet deden, het koste heem 1 jaar cel.
Is dat normaal dat de burger uit waanhoop in eerste linie moet gaan staan?
Media, pers, forum en klokkenluiders monddood maken
https://forum.politics.be/showthread.php?t=249728

Stem in 2020 voor de juiste.
Enkele voorbeelden, RASPOUTINE heeft er in zijn archief honderden, zij komen er aan.




10.12.2019
B9 0233/2019

188k
57k



ONTWERPRESOLUTIE

naar aanleiding van verklaringen van de Raad en de Commissie
ingediend overeenkomstig artikel 132, lid 2, van het Reglement

over het EU-initiatief inzake bestuivers

(2019/2803(RSP))

Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Frédérique Ries, Martin Häusling, Luisa Regimenti, Pietro Fiocchi, Kate?ina Kone?ná
namens de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid


http://www.europarl.europa.eu/doceo/...9-0233_NL.html

Pesticides, écosystème, chasse : oiseaux en péril

https://www.lesechos.fr/industrie-se...-peril-1156196

Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=246139

Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818


Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200

Er is geen Vlaanderen – vandaag round-ip dag –glysofaat
Vlaamse regering en haar hof (parlement) gaan op vakantie met Roud-Up(Glysofaat)

https://forum.politics.be/showthread.php?t=239455

Verhofstadt als meneer BAYER-Glyfosaat – round-up?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=247579


<<De waarheid kan je en mag je in een democratie altijd vertellen, het is een plicht ( van algemeen belang) om je mede-burgers te verwittigen>>

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Hoe groot is de schade vandaag achtergelaten door Joyke Schauwvliege en collega’s ministers van landbouw en volksgezondheid samen di duplicaten op Belgisch niveau.
Als vogels, insecten en bijen er massaal van sterven welke schade zou het dan hebben op de mens en zeker op de kinderen.
De onzichtbare schade-ziekte-dood omdat net zoals asbest de incubatietijd zoveel jaren inhoud. En opnieuw hebben zij Vlaamse regering niets gedaan om de Vlaming te beschermen.
Net zoals vandaag met het klimaat waar zij als excuus stellen dat het de Vlaming te veel gaat kosten en dat hij dat niet gaat kunnen betalen.
Juist ingetekend voor klimaatzaak van Tom Lenaerts &
https://forum.politics.be/showthread.php?t=210244
Waarom willen zij dat allemaal bepalen. Waarom de Vlaming niet zelf laten beslissen naar waar zijn geld mag en niet mag gaan.
Nee, zij willen over alle centen kunnen beschikken en beslissen wie het kan/mag krijgen.
Meestal met een lijst die al lang in de Atoma schrift staat van de partijen/particratie waarbij zij hun partners/vrienden gaan bedienen.
Et la monsieur les gens ne comptes pas, het gaat hier alleen maar over poen en het tonen van macht.
Dat is ook alles wat zij hebben tegenover die schatrijke vrienden en milieu.
Gelukkig zijn er nog mensen die voor het algemeen belang handelen.
Klokkenluiders blijven mar komen om al die toestanden aan te klagen.
Met internet zal ook constant verspreid worden iedereen zal er kunnen over lezen en begrijpen met wat zij bezig zijn.
Vertel het verder en bescherm uw familie.
De kinderen van alle rekeningen. – bravo, woonbonus weg!
https://forum.politics.be/showthread.php?t=250212

Het is hoogtijd dat de media er werk van maakt en voor het algemeen belang opkomt.
Waarom kopen wij, hun klanten, nog kranten?
Of zijn zij net zoals de vakbonden in handen?
RASPOUTINE, is door hun gebreke al een keer bestempeld geweest als “stalker” omdat hij bepaalde toestanden ging aanklagen, wat zij niet deden, het koste heem 1 jaar cel.
Is dat normaal dat de burger uit waanhoop in eerste linie moet gaan staan?
Media, pers, forum en klokkenluiders monddood maken
https://forum.politics.be/showthread.php?t=249728

Stem in 2020 voor de juiste.
Enkele voorbeelden, RASPOUTINE heeft er in zijn archief honderden, zij komen er aan.




10.12.2019
B9 0233/2019

188k
57k



ONTWERPRESOLUTIE

naar aanleiding van verklaringen van de Raad en de Commissie
ingediend overeenkomstig artikel 132, lid 2, van het Reglement

over het EU-initiatief inzake bestuivers

(2019/2803(RSP))

Mairead McGuinness, István Ujhelyi, Frédérique Ries, Martin Häusling, Luisa Regimenti, Pietro Fiocchi, Kate?ina Kone?ná
namens de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid


http://www.europarl.europa.eu/doceo/...9-0233_NL.html

Pesticides, écosystème, chasse : oiseaux en péril

https://www.lesechos.fr/industrie-se...-peril-1156196

Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=246139

Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818


Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200

Er is geen Vlaanderen – vandaag round-ip dag –glysofaat
Vlaamse regering en haar hof (parlement) gaan op vakantie met Roud-Up(Glysofaat)

https://forum.politics.be/showthread.php?t=239455

Verhofstadt als meneer BAYER-Glyfosaat – round-up?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=247579


<<De waarheid kan je en mag je in een democratie altijd vertellen, het is een plicht ( van algemeen belang) om je mede-burgers te verwittigen>>

Tegenproef en uitleg van een trouwe partijsoldaat.

Quid: landbouw versus volksgezondheid en natuur?

De tijd waar alleen maar de media het goed en het slecht weer konden neerpennen over politicus en partij soms in eigen belang is voorbij.
Als je ziet wie er allemaal voorrang geeft aan bepaalde partij en leden. Gisteren was het opnieuw aan Verhofstadt voor zo goed als heel de uitzending. Net alsof de man nog iets te vertellen heeft binnen zijn haat-rancune van de Engelsen (Blair-gemiste EU job).

Waar blijft de onpartijdigheid van het beroep?

Wanneer gaat die aanwezige exclusiviteit voor Open-Vld stoppen?

En waarom is zij überhaupt bestande bij zo een kleine partij?

Minder dan 10% in de peiling en toch zoveel arrogantie.


Ik was de pedalen wat kwijt’: Joke Schauvliege

https://www.demorgen.be/nieuws/ik-wa...w.google.be%2F

“Ze is de pedalen kwijt, duidelijk dat we van Schauvliege niets meer moeten verwachten”
•
o jv
• 05 februari 2019
• 09u51
• Bron: belga

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...7oH_0jaBMfZnxe

De Grote Peiling. Vlaams Belang stijgt tot ongekende hoogtes, Open Vld afgestraft
•
o Tommy Thijs
• 13 december 2019
• 19u00

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...raft~aca00406/

[RASPOUTINE]

Heeft Vlaanderen, parlement en regeringen werkelijk in al die jaren optimaal voor de gezondheid van de Vlamingen gezorgd?

Of is het belastingen betalen en misschien een pensioen als je binnen al dat onkruid in eten en lucht het allemaal overleeft.

Hoe onverantwoord zijn die politici die alles in de doofpot hebben gestoken in naam van jobs, jobs?

En ja, u gaat er misschien van sterven.

Zolang dat u het nieuws niet krijgt van uw arts zal het voor jullie alleen maar bij de buurman gebeuren.
Nochtans bestaat het slechte nieuws wel degelijk en er wordt niets aan gedaan.

Momentum is alles wat telt?

Gelukkig hebben wij de buurlanden nog die het allemaal aanklaagt en niet alleen de versleten kerncentrales die over hun tijd moeten gaan door “onbehoorlijk bestuur” en laks bestuur.

Vandaag dit:

Les pesticides polluent aussi l’air que respirent les Français

https://www.lemonde.fr/planete/artic...3286_3244.html

Menu van het Vlaams parlement vandaag, wat laat het « bureau » allemaal toe en wat niet is ook een goede binnen gesloten deuren.
Net alsof dat het niet over ons allen gaat…


Plenaire vergadering


woensdag 18 december 2019, 14.00u

Voorzitter

Liesbeth Homans

https://www.vlaamsparlement.be/plena...160#livestream

En dan morgen donderdag vanaf 09.00u en opnieuw vanaf 14.00u de centen vanwaar komen zij en naar waar gaan zij.

Plenair debat over begroting 2020

De plenaire vergadering bespreekt op donderdag 19 december 2019 de begroting van de Vlaamse Gemeenschap voor het jaar 2020.

De begroting raamt de inkomsten en uitgaven van de Vlaamse overheid voor het volgende jaar. Ze bestaat uit twee ontwerpen van decreet die elk jaar ter goedkeuring aan het Vlaams Parlement worden voorgelegd: het ontwerp van decreet middelenbegroting en het ontwerp van decreet uitgavenbegroting. Samen met deze begrotingsontwerpen diende de Vlaamse Regering ook het ontwerp van programmadecreet bij de begroting 2020 in. Daarin stelt ze maatregelen voor die nodig zijn om de begroting te kunnen uitvoeren.

Een overheidsbegroting is niet alleen een raming, het is ook een machtiging. Met een goedgekeurde begroting machtigt het Vlaams Parlement de Vlaamse Regering om belastingen te innen zoals die in de begroting worden opgesomd, en om uitgaven te verrichten binnen bepaalde limieten.



Plenaire vergadering

donderdag 19 december 2019, 9.00u

Voorzitter

Liesbeth Homans


https://www.vlaamsparlement.be/plena...189#livestream

Plenaire vergadering

donderdag 19 december 2019, 14.00u

https://www.vlaamsparlement.be/plena...266#livestream

Elke volksvertegenwoordiger – fractie kan over medewerkers beschikken en misschien wel van juridische cel van de partij. Zij hebben ook een bibliotheek ter beschikking maar in hoeverre zij het allemaal wel gebruiken is ook een goede vraag?

Aangezien het aantal “lastige vragen” van algemeen belang zitten zij daar schijnbaar meer op instructies te wachten van de partijen.
Je weet wel, voor en tegen of onthouden.
Raspoutine die niet over medewerkers beschikt en ook niet over de middelen waarover dat zij beschikken ook niet deze van de pers is tevreden van zijn werk.
Indien hij dat wel zou hebben zou hij het beeld kunnen brengen van een echte verkozene “volksvertegenwoordiger” die echt zijn werk doet zonder toneel.
Hoe houw je dat vol, dat volksbedrog?
De politiek heeft nu sinds mei 2019 vernieuwd maar de resultaten aan “lastige vragen” is nog niet gekomen.
Gaat het dan toch nooit veranderen?
Is de boom en wat ervan valt dat toch te rot?

[RASPOUTINE]

Het broodnodig 'signaal' van Valerie!



Valerie Van Peel stopt als ondervoorzitter N-VA en stapt uit politiek, Bart De Wever blijft tot minstens na 2025 voorzitter

Gisteren 11.06.22 om 17:49 door ito




N-VA kamerlid Valerie Van Peel heeft op Twitter aangekondigd dat ze na de verkiezingen van 2024 stopt met politiek


. ‘De stemming over het asbestdossier was voor mij de druppel in een overvolle emmer’, schrijft ze.



<< De dood die 40 jaar later opduikt>>


Als men weet dat de doodoorzaak in België wegens kosten meestal niet meer onderzocht wordt.

Weet eenieder-familie dan nog van wat hij werkelijk is gestorven?

Met ‘ASBEST” dat van de politiek altijd maar verder is mogen verder blijven bestaan, niet.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het broodnodig 'signaal' van Valerie!

https://youtu.be/wEwCV5s5aWY


Valerie Van Peel stopt als ondervoorzitter N-VA en stapt uit politiek, Bart De Wever blijft tot minstens na 2025 voorzitter

Gisteren 11.06.22 om 17:49 door ito




N-VA kamerlid Valerie Van Peel heeft op Twitter aangekondigd dat ze na de verkiezingen van 2024 stopt met politiek


. ‘De stemming over het asbestdossier was voor mij de druppel in een overvolle emmer’, schrijft ze.



<< De dood die 40 jaar later opduikt>>


Als men weet dat de doodoorzaak in België wegens kosten meestal niet meer onderzocht wordt.

Weet eenieder-familie dan nog van wat hij werkelijk is gestorven?

Met ‘ASBEST” dat van de politiek altijd maar verder is mogen verder blijven bestaan, niet.

Bijlage en bewijs dat de politiek het volk niet wil beschermen en ‘slachtoffers’ negeert net zoals deze van de aanslagen van 2016.

DOC 54 2002/007

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/2002/54K2002007.pdf

DOC 54 2369/003

https://www.dekamer.be/FLWB/pdf/54/2369/54K2369003.pdf

DOC 54 2560/001

https://www.lachambre.be/doc/FLWB/pd...54K2560001.pdf

Valerie Van Peel
Kamerlid


Vivaldi speelt cynisch politiek spel op kap van asbestslachtoffers
Door Valerie Van Peel op 17 mei 2022, over deze onderwerpen: Asbest


Asbestsector blijft buiten schot


https://www.valerievanpeel.be/nieuws...stslachtoffers

Geen politieke moed


https://www.valerievanpeel.be/nieuws...stslachtoffers
PLEN 02-06-2022 19.53 55P184 schadeloosstelling voor asbestslachtoffers



Tijdslijn

187 - programmawet (I) 27-12-2006 - schadeloosstelling voor asbestslachtoffers
01:52:42 Voorzitster - Présidente
01:53:17 Valerie VAN PEEL (N-VA)
01:53:38 Hans VERREYT (VB)
01:58:50 Valerie VAN PEEL (N-VA)
02:02:06 Voorzitster - Présidente


http://www.dekamer.be/media/index.ht...=nl&sid=55P184

22 Voorstel tot verwerping door de commissie
voor Sociale Zaken, Werk en Pensioenen van
het wetsvoorstel houdende wijziging van de
programmawet (I) van 27 december 2006 wat de
schadeloosstelling voor asbestslachtoffers
betreft (187/1-6)

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip184.pdf


Ja 72 Oui
Nee 58 Non
Onthoudingen 1 Abstentions




Wie zijn die 72?

En hebben zij (die 78) deze film aandachtig en met mensheid bekeken

https://youtu.be/wEwCV5s5aWY

PLEN 184
BIJLAGE

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip184a.pdf

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Bijlage en bewijs dat de politiek het volk niet wil beschermen en ‘slachtoffers’ negeert net zoals deze van de aanslagen van 2016.

DOC 54 2002/007

https://www.dekamer.be/FLWB/PDF/54/2002/54K2002007.pdf

DOC 54 2369/003

https://www.dekamer.be/FLWB/pdf/54/2369/54K2369003.pdf

DOC 54 2560/001

https://www.lachambre.be/doc/FLWB/pd...54K2560001.pdf

Valerie Van Peel
Kamerlid


Vivaldi speelt cynisch politiek spel op kap van asbestslachtoffers
Door Valerie Van Peel op 17 mei 2022, over deze onderwerpen: Asbest


Asbestsector blijft buiten schot


https://www.valerievanpeel.be/nieuws...stslachtoffers

Geen politieke moed


https://www.valerievanpeel.be/nieuws...stslachtoffers
PLEN 02-06-2022 19.53 55P184 schadeloosstelling voor asbestslachtoffers



Tijdslijn

187 - programmawet (I) 27-12-2006 - schadeloosstelling voor asbestslachtoffers
01:52:42 Voorzitster - Présidente
01:53:17 Valerie VAN PEEL (N-VA)
01:53:38 Hans VERREYT (VB)
01:58:50 Valerie VAN PEEL (N-VA)
02:02:06 Voorzitster - Présidente


http://www.dekamer.be/media/index.ht...=nl&sid=55P184

22 Voorstel tot verwerping door de commissie
voor Sociale Zaken, Werk en Pensioenen van
het wetsvoorstel houdende wijziging van de
programmawet (I) van 27 december 2006 wat de
schadeloosstelling voor asbestslachtoffers
betreft (187/1-6)

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip184.pdf


Ja 72 Oui
Nee 58 Non
Onthoudingen 1 Abstentions




Wie zijn die 72?

En hebben zij (die 78) deze film aandachtig en met mensheid bekeken

https://youtu.be/wEwCV5s5aWY

PLEN 184
BIJLAGE

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip184a.pdf

Het gaat over deze schande-commissie



Sociale Zaken, Werk en Pensioenen (Erasmus) : Voorstellen

SO Z 17-05-2022 13.2855U2878


Tijdslijn



Présidente: Mme. Marie-Colline Leroy

00:42:50 Lanjri Nahima (CD&V)

00:42:55 président

Wetsvoorstel(len) - proposition(s) de loi

00:43:32 Van Peel Valerie (N-VA)

01:01:55 président

01:02:07 Cornet Cécile (Ecolo-Groen)

01:10:34 président

01:10:47 Verreyt Hans (VB)
01:19:09 président
01:19:13 Moscufo Nadia (PVDA-PTB)
01:19:25 Lanjri Nahima (CD&V)
01:26:35 président
01:26:37 Moscufo Nadia (PVDA-PTB)
01:34:40 président
01:34:46 De Jonge Tania (Open Vld)
01:39:45 président
01:39:53 Vanrobaeys Anja (Vooruit)
01:44:06 président
01:44:17 Bonaventure Chanelle (PS)
01:44:56 président
01:45:15 Fonck Catherine (Les Engagés)
01:58:50 président
01:59:49 Van Peel Valerie (N-VA)
02:08:13 président
02:08:26 Moscufo Nadia (PVDA-PTB)
02:09:29 Cornet Cécile (Ecolo-Groen)
02:12:32 président
02:12:38 Van Peel Valerie (N-VA)
02:13:08 président
02:13:26 Fonck Catherine (Les Engagés)
02:15:19 président
02:15:27 Reuter Florence (MR)
02:17:53 président
02:17:57 Lanjri Nahima (CD&V)
02:19:06 président
02:19:09 De Jonge Tania (Open Vld)
02:20:00 président
02:20:05 Van Peel Valerie (N-VA)
02:23:49 président
02:28:42 Van Peel Valerie (N-VA)
02:31:05 président
02:31:40 Fonck Catherine (Les Engagés)
02:32:52 président
02:37:56 Thémont Sophie (PS)
02:41:29 président
02:41:38 Lanjri Nahima (CD&V)
02:45:11 président
02:45:25 Moscufo Nadia (PVDA-PTB)
02:46:21 président
02:46:28 Vanrobaeys Anja (Vooruit)
02:47:26 président
02:47:38 Anseeuw Björn (N-VA)
02:48:41 président
02:48:49 Verreyt Hans (VB)
02:49:15 président
02:49:30 Lanjri Nahima (CD&V)
02:49:36 Reuter Florence (MR)
02:49:49 Lanjri Nahima (CD&V)
02:50:03 président
02:50:35 De Jonge Tania (Open Vld)
02:50:51 président
02:52:45 Moscufo Nadia (PVDA-PTB)
02:53:32 président
02:55:34 Lanjri Nahima (CD&V)
03:02:19 président
03:02:33 Van der Donckt Wim (N-VA)
03:03:00 Vanpeborgh Gitta (Vooruit)
03:05:59 Delizée Jean-Marc (PS)
03:09:49 président
03:09:59 Bombled Christophe (MR)
03:10:50 président
03:10:57 Verreyt Hans (VB)
03:12:27 De Jonge Tania (Open Vld)
03:15:10 président
03:15:23 Leroy Marie-Colline (Ecolo-Groen)
03:18:34 Fonck Catherine (Les Engagés)
03:20:18 président


http://www.dekamer.be/media/index.ht...78&offset=2586

[CUFI]

Iedereen komt in aanraking met asbest, iedereen.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Iedereen komt in aanraking met asbest, iedereen.

En toch mag het blijven bestaan.





Hoe kunnen die volksvertegenwoordigers nu gaan verklaren dat het ‘ASBESTFONDS’ voor al deze die er van geleid en gestorven zijn en dit voor dat het er kwam.

En dat er toen al voldoende bewijs op tafel lag wat de oorzaak daarvan was.

Hoe kun je dat gaan verklaren?

Als je weet dat dit ‘ASBESTFONDS’ onder weeral VERHOFSTADT er gekomen is en daar aan samenhangt een ‘immuniteit’ en een verbod voor elke ‘slachtoffer’ die een vergoeding kreeg om naar de rechtbank te stappen.

Hoe kun je dat gaan verklaren van ‘volksvertegenwoordigers’ die deze wet gedurende de jaren zij gaan stemmen.

Wie beschermd er dan het volk?

Liefst, eigen aan VERHOFSTADT en consorten in de een of andere programmawet.

Is het niet zo dat het in feiten hier op neerkomt.

<< Slachtoffers, maak je geen zorgen, indien je morgen ziek wordt van ‘ASBEST’ dan krijg je een vergoeding tot dat je er vreselijk van sterft..

Dit is dus een complot van regering-politiek-werkgevers om een bepaalde product dat de volksgezondheid schaad in productie te houden.

Met vandaag een commissie die na zoveel tijd zonder gehandeld te hebben voor het algemeen belang en om de burgers te beschermen.

In deze komt zeggen, ja wij gaan deze uitbreiding vandaag niet steunen maar gaan er wel aan werken.

Waar is dan die ‘URGENTIE’ die zij in die parlementen zoveel misbruiken?

En dan als excuus, waarschijnlijk zonder raadpleging van de partij juridische cellen, te gaan stellen wij gaan dit niet steunen omdat wij het ‘ASBESTFONDS’ niet in gevaar willen brengen.

Meen je dat nu echt?

Wat zou deze uitbreiding te maken hebben met de schadeloosstelling of beter gezegd de afkoopvergoeding te maken hebben met wat er voor de slachtoffers is afgesproken?

Zij hebben bij deze niets ondernomen die hun deel van het akkoord in gevaar kan brengen.

Zij die er bij het sluiten van de immuniteitsregeling en ‘ASBESTFONDS’ er zelf niet bij waren.

Wanneer gaan zulke uitspraken stoppen?

[TREBRON]

Sorry, geen tijd om een halve krant te lezen..........

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Sorry, geen tijd om een halve krant te lezen..........

Dat is juist het probleem. Niemand heeft nog de tijd of ‘goesting’ om de Belgisch politiek te volgen.

Maar wat indien die zelfde politiek die men altijd maar verder en verder laat doen.

Morgen uw kinderen gaat oproepen omdat het oorlog is.

Die zij uit ‘eigen belang’ gaan voeren.

Zo is het allemaal begonnen in 2014 (Maidan) :

Is iedereen het dan al vergeten voor wat betreft Oekraïne?

Met een zeker VERHOFSTADT die daar net zoals in het Europees parlement daar stond als een gek.

En ken je een liberaal of partij die handelt zonder enig belang?

De keuze van de Oekrainse bevolking moest verder in vrede gebeuren zonder deze forcing.

Welke nu tot een verder en uitgebreide oorlog kan voeren.

Alles wat nog ontbraakt!

Guy Verhofstadt speaking to protesters in Maidan Square, Kiev

https://youtu.be/wZa0E3eZwj0

Guy Verhofstadt speaking to protesters in Maidan Square, Kiev

21 févr. 2014 (updated: 8 janv. 2015)

https://www.euractiv.com/section/eu-...n-square-kiev/

Guy Verhofstadt 16 February 2022 plenary speech on Ukraine

https://youtu.be/EdHPi6ftggg


Je kunt van Geopolitiek spreken en economie.

Maar de voorgeschiedenis van Oekraïne ligt toch meer aan de Russische kant dan aan de Europese zelf dat dit land in Europa ligt.

Hier volgt de historiek van dit land:

Der Ukraine-Konflikt: Die Geschichte dahinter


https://youtu.be/CWhoALa6bTU

Ukraine hat Interessen, die nicht unsere sind“ I Sahra Wagenknecht bei Viertel nach Acht


https://youtu.be/rJ3BNHIgz0E

[Henri1]

De oplossing is simpel. N-VA boycotten.

[CUFI]

Nu is er volgens mij veel meer reden tot paniek bij andere stoffen die vrijkomen.

Asbest slachtoffers zijn vooral mensen waar ze nog niet wisten hoe schadelijk het was. Of waar ze vlak bij zo een firma woonde en ze slecht filterde.

Vergeet niet dat het als sneeuw gebruikt werd bij de decoratie en mensen zichzelf bestrooiden met sneeuwvlokken asbest.
Dat is heel anders dan eens een plaatje asbest zelf breken, neem ik aan?

[RASPOUTINE]

Het ontslag van Valerie Van Peel als vice- voorzitter brengt ons om de vraag te stellen.

Heeft Valerie Van Peel alle steun gekregen van N-VA of ging deze meer naar 'ETERNIT'?

Waarom kon zij geen vice blijven?

BDW, kom en vertel het ons.


Nochtans:

L’immunité juridique de l’industrie de l’amiante est contraire aux droits de l’homme



13 mars 2014

La Cour européenne des droits de l’homme n’accepte pas que les victimes de l’amiante ne puissent pas se présenter correctement devant un juge. « Chez nous aussi, on va enfin en finir avec l’immunité juridique de l’industrie de l’amiante », déclare le sénateur N-VA et médecin Louis Ide.
En raison de la longue période d’incubation, les victimes de l’amiante ne peuvent souvent plus se pourvoir devant les tribunaux. Leur demande d’indemnisation est déj?* prescrite au moment où elles tombent malades. L’arrêt européen est surtout important pour les systèmes juridiques érigés de manière dogmatique, comme le système belge, où il est impossible d’échapper au couperet de la péremption. Une approche proportionnelle, qui prend en compte toutes les circonstances, est indispensable.
Cet arrêt ne se limite pas aux victimes de l’amiante mais vaut aussi pour toutes les victimes de lésions cachées. C’est la raison pour laquelle le sénateur Ide a introduit une proposition de loi stipulant que toute action en réparation du préjudice résultant de lésions corporelles a un délai de prescription court (5 ans), qui prend effet dès que la victime prend connaissance du préjudice.


https://francais.n-va.be/actualite/l...oits-de-lhomme


Vlaamse tekst niet beschikbaar !!!

[Henri1]

Misschien iedereen laten screenen op radioactiviteit ook.