Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jedd
ik heb eerder een figuur gepost ( hierrrr) waaruit blijkt dat de meetdata in strijd zijn met Svensmark's theorie. Als de data een hypothese niet ondersteunen, hoort de hypothese de vuilbak in. |
Da's dus duidelijk van toepassing op die 73 klimaatmodellen en de kwakzalverij van de warmists.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jedd
Svensmark's hypothese, hoewel interessant, overleeft de toetsing met de meetdata niet. Dus zou het onwetenschappelijk zijn ze te aanvaarden.
|
De theorieën van Svensmark lijken zich vandaag meer en meer te bevestigen : "When there are more cosmic rays, they help create more microscopic cloud nuclei, which in turn form more clouds, which reflect more solar radiation back into space, making Earth cooler than what it normally might be. Conversely, less cosmic rays mean less cloud cover and a warmer planet as indicatedhere. The sun’s magnetic field is said to deflect cosmic rays when its solar magnetic dynamo is more active, and right around the last solar max, we were at an 8000 year high, suggesting more deflected cosmic rays, and warmer temperatures. Now the sun has gone into a record slump, and there are predictions of cooler temperatures ahead This new and important paper is published in Physics Letters"
Climatedepot