Los bericht bekijken
Oud 5 juni 2018, 16:00   #265
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Ikzelf zeg niets van dat alles.
Ik ga uit van taalgemeenschappen: een konkreet gegeven ipv van sociologische konstrukties.
Taalgemeenschappen is geen concreet gegeven, maar een kunstmatige politieke constructie van de laatste generatie.
Tot begin vorige eeuw werden in een regio in Nederland de verslagen van verenigingen nog altijd in de Duitse taal genoteerd.

Citaat:
De Limburgse en Oostmiddelnederlandse dialecten hebben ten dele mede de eigenschappen van respectievelijk Middelhoogduits en Middelnederduits. Het Oostmiddelnederlands en het Limburgs waren toen nauwer verwant aan de aangrenzende dialecten die ten oosten van de latere landsgrens werden gesproken dan aan het Middelnederfrankisch - ofwel het Vlaams, Brabants en Hollands.
bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschi...het_Nederlands

Citaat:
Willem I koos partij voor Van Maanen. De koning wilde de taaldwang niet onmiddellijk, maar pas vanaf 1januari1823 invoeren.
Op 15 september 1819 vaardigde hij een Koninklijk Besluit ten aanzien van de taal uit. Vanaf 1 januari 1823 zouden de provincies Limburg, Antwerpen, Oost-en West-Vlaanderen in officiële stukken Nederlands gebruikt moesten worden.
bron: http://www.shclimburg.nl/sites/shcli...2065%20def.pdf
pajoske is offline   Met citaat antwoorden