Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien moeten we de lijst van +/- 300 fraudegevallen van vooruit nog eens posten?
Met daarenboven een notoire racist als boegbeeld…

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Voor een betere en rechtvaardige wereld met respect voor de kleine man, hier mijn stemadvies:

Op de eertse plaats – Vooruit
Tweede – PVDA
Derde – NV-A
Vierde – Open Vld
Vijfde – Groen
Zesde – CD&V
Laatste – VB

Lol. Die eerste twee partijen en hun vakbonden zijn wel verantwoordelijk voor de ongenaakbaarheid van ambtenaren ... last van Stockholmsyndroom een beetje ? Als je lid was geweest van de rode vakbond of mutualiteit en je probleem van dag 2 bij hen had aangekaart was je er op dag 3 van verlost geweest. Nu zit je aan dag 7.300 ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lol. Die eerste twee partijen en hun vakbonden zijn wel verantwoordelijk voor de ongenaakbaarheid van ambtenaren ... last van Stockholmsyndroom een beetje ? Als je lid was geweest van de rode vakbond of mutualiteit en je probleem van dag 2 bij hen had aangekaart was je er op dag 3 van verlost geweest. Nu zit je aan dag 7.300 ...

En bovendien, Daelemans zal niet geholpen worden door hier eindeloos te zitten mekkeren op Politics.be, hij moet gewoon een echt goede fiscalist onder de arm nemen. Als hij het haalt, bingo, goed voor hem. Als hij het niet haalt dan moet hij die belasting maar betalen. Punt. Hoe dan ook, zijn eindeloze jeremiades op dit forum brengen geen zoden aan de dijk, dit is voor de oplossing van zijn probleem geen optie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Voor een betere en rechtvaardige wereld met respect voor de kleine man, hier mijn stemadvies:

Op de eertse plaats – Vooruit
Tweede – PVDA
Derde – NV-A
Vierde – Open Vld
Vijfde – Groen
Zesde – CD&V
Laatste – VB

Op het eeuwige gewauwel "iedereen is tegen mij" van Daelemans ga ik al lang niet meer in, maar dit is werkelijk zo grotesk dat een reactie wel passend is. Vooruit, de partij van de kaviaarsocialisten, van "den Connor" die het voortdurend over zichzelf heeft maar niet met de zorgen van de werkmensen... komt er nu niets. PvdA, een partij die het land wilt veranderen in een nieuw Cuba, waar alles door de overheid zal worden gereguleerd en waar de grote investeerders buiten gejaagd zullen worden... En dan de N-VA, de partij die er de afgelopen legislaturen een regelrechte puinhoop van heeft gemaakt.

Over de drie volgende moet er niets gezegd worden: die partijen hebben zichzelf al in de vernieling gereden.

Er blijft dan ook maar één echte sociale partij over, de werkmens nabij: het Vlaams Belang.

[Skobelev]

De sossen, vooruit, zitten al 50 jaar regelmatig mee aan de macht en hebben het nog nooit goed voorgehad met het gepeupel. Waarom zou dat nu veranderen? Sossen = eigen zak eerst!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En bovendien, Daelemans zal niet geholpen worden door hier eindeloos te zitten mekkeren op Politics.be, hij moet gewoon een echt goede fiscalist onder de arm nemen.

Ik benijd dat dat jij jouw respectabele leeftijd heb kunnen bereiken met behoud van jouw jeugdige naïviteit en jij jouw neusje blijft steken in een casus die je niet hebt gevolgd.

Mijn ervaring is dat de beste fiscalisten reeds in een vroeg stadium zich terug trekken uit een casus zoals deze en doorverwijzen naar gespecialiseerde fiscaal advocatenbureaus.

Er is reeds bij herhaling in dit onderwerp vermeld dat de fiscus het geld geïnd via hun onterechte belastingaanslag + wettelijke interest heeft teruggestort naar hun slachtoffer.

De huidige procedure gaat over schadevergoeding.

Wees maar zeker dat dit proces door 's lands beste fiscale advocaten wordt gevolgd.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik benijd dat dat jij jouw respectabele leeftijd heb kunnen bereiken met behoud van jouw jeugdige
naïviteit en jij jouw neusje blijft steken in een casus die je niet hebt gevolgd.

Zou hij voor zijn ‘interventies’ zijn motivering durven neerschrijven?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn ervaring is dat de beste fiscalisten reeds in een vroeg stadium zich terug trekken uit een casus zoals deze en doorverwijzen naar
gespecialiseerde fiscaal advocatenbureaus.

Welke voor een gewoon gezin onbetaalbaar zijn.
Het lijkt zo een beetje op een video-game. Starten op level 1 met advocaten zonder enige ervaring in de materie. Aan geloofwaardigheid
winnen door zelf intensief naar de waarheid te zoeken.
Indien je vervolgens een (volgende) advocaat kan doen twijfelen aan de eerlijkheid binnen de dienst financiën mag je naar level 2.
Verder (eigen) onderzoek brengt knevelarij aan het licht.
Je mag naar level 3. Centen terug en eis tot vergoeden van de schade bijgestaan door een Belgisch top-advocatenkantoor gespecialiseerd in fiscaal recht.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wees maar zeker dat dit proces door 's lands beste fiscale advocaten wordt gevolgd.

En hopelijk ook door het parket.
Ambtenaren zijn verplicht om elk geval van knevelarij te melden aan het parket.
In deze zaak zijn bewijzen van knevelarij reeds 10 jaar geleden doorgestuurd naar verantwoordelijke ministers en top van financiën.
Ik weet niet of er een degelijk strafrechtelijk onderzoek naar de praktijken binnen de fiscus is opgestart en indien niet, het wordt hoog tijd.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Niet zomaar EEN forum, het is een juridisch forum. Normaal neutraal en in dienst van burgers die antwoorden zoeken.
Moeten we het in kleur zien?

Ja?
Merk ik anders niet veel van...

Op het juridisch forum willen ze zelfs een vraag over de gangbare termijnen niet beantwoorden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En hopelijk ook door het parket.
Ambtenaren zijn verplicht om elk geval van knevelarij te melden aan het parket.
In deze zaak zijn bewijzen van knevelarij reeds 10 jaar geleden doorgestuurd naar verantwoordelijke ministers en top van financiën.
Ik weet niet of er een degelijk strafrechtelijk onderzoek naar de praktijken binnen de fiscus is opgestart en indien niet, het wordt hoog tijd.

Wat zeg Michel Maus en/of zijn kantoor hierover ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat zeg Michel Maus en/of zijn kantoor hierover ?

Mijn visie:

Eerst het vonnis in deze burgerlijke zaak afwachten en daarna zien of de fiscus het fatsoen heeft om officieel hun excuses aan te bieden.
Indien ik het gevoel heb dat ze na 15 jaar nog steeds met mijn voeten spelen dan pas zullen we kijken wie van de ambtenaren nog strafrechtelijk
kan vervolgd worden en voor welke feiten.
Ik heb wel al begrepen dat er zal moeten rekening worden gehouden met verjaringstermijnen.
Nu is het wel zo dat sommige feiten niet verjaren zolang ze onderwerp uitmaken in een geschil.

De laatste synthese conclusies die zijn binnengestuurd door de fiscus, spreken van een ‘fout’ van de nu ontslagen/verdwenen/verplaatste Vl. Zu. –
de ambtenaar die voor de rechter in beroep zelf de annulatie van de belasting heeft aangevraagd, verkregen en geaccepteerd.

Worden daarmee eventuele verjaringstermijnen terug naar nul gezet – is dus na te kijken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Mijn visie:

Eerst het vonnis in deze burgerlijke zaak afwachten en daarna zien of de fiscus het fatsoen heeft om officieel hun excuses aan te bieden.
Indien ik het gevoel heb dat ze na 15 jaar nog steeds met mijn voeten spelen dan pas zullen we kijken wie van de ambtenaren nog strafrechtelijk
kan vervolgd worden en voor welke feiten.
Ik heb wel al begrepen dat er zal moeten rekening worden gehouden met verjaringstermijnen.
Nu is het wel zo dat sommige feiten niet verjaren zolang ze onderwerp uitmaken in een geschil.

De laatste synthese conclusies die zijn binnengestuurd door de fiscus, spreken van een ‘fout’ van de nu ontslagen/verdwenen/verplaatste Vl. Zu. –
de ambtenaar die voor de rechter in beroep zelf de annulatie van de belasting heeft aangevraagd, verkregen en geaccepteerd.

Worden daarmee eventuele verjaringstermijnen terug naar nul gezet – is dus na te kijken.

Ik ben allerminst een advocaat of jurist. Mij lijkt het als er geen enkele correctionele procedure tegen ambtenaren is gestart al hun correctioneel vervolgbare feiten verjaard zijn na 10 jaar.

Sinds 28.04.2024 gelden er nieuwe verjaringsregels is het strafrecht:

https://www.tiberghien.com/nl/3967/n...ale-strafzaken

https://justitie.belgium.be/nl/bwcc

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben allerminst een advocaat of jurist. Mij lijkt het als er geen enkele correctionele procedure tegen ambtenaren is gestart al hun correctioneel vervolgbare feiten verjaard zijn na 10 jaar.

De knevelarij is gedurende de procedures enkele malen 'hernieuwd'.
Die 'hernieuwingen' zijn geen 10 jaar oud.

Ik meen ook te weten dat valsheid in geschrifte niet verjaard zolang ze deel uitmaken van een nog lopende rocedure.

We zien wel.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

.... Vooruit, de partij van de kaviaarsocialisten, van "den Connor" die het voortdurend over zichzelf heeft maar niet met de zorgen van de werkmensen... komt er nu niets. PvdA, een partij die het land wilt veranderen in een nieuw Cuba, waar alles door de overheid zal worden gereguleerd en waar de grote investeerders buiten gejaagd zullen worden... En dan de N-VA, de partij die er de afgelopen legislaturen een regelrechte puinhoop van heeft gemaakt....

Ik zie 3 partijen met een glimlach.
De rest loopt er en beetje beteuterd bij.

Rarara ..? Enig idee welke de partijen zijn met de glimlach?

[Johan Daelemans]

Terug on topic.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vandaag 16 april 2024.
Geen nieuws van gisteren?

Nog niks ontvangen.
Sinds de pleitdatum brand vrouwlief constant twee kaarsjes aan een van grootmoe geërfd moeder-Maria beeldje.
Ze is gelovig en vraagt een rechtvaardig vonnis.

Begint aan kaarsen wel wat geld te kosten.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op het eeuwige gewauwel "iedereen is tegen mij" van Daelemans ga ik al lang niet meer in, maar dit is werkelijk zo grotesk dat een reactie wel passend is. Vooruit, de partij van de kaviaarsocialisten, van "den Connor" die het voortdurend over zichzelf heeft maar niet met de zorgen van de werkmensen... komt er nu niets. PvdA, een partij die het land wilt veranderen in een nieuw Cuba, waar alles door de overheid zal worden gereguleerd en waar de grote investeerders buiten gejaagd zullen worden... En dan de N-VA, de partij die er de afgelopen legislaturen een regelrechte puinhoop van heeft gemaakt.

Over de drie volgende moet er niets gezegd worden: die partijen hebben zichzelf al in de vernieling gereden.

Er blijft dan ook maar één echte sociale partij over, de werkmens nabij: het Vlaams Belang.

Wat een tackle....