Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

erwt

als russische oamerta zwijgt over deze opdoffer moet je raden met de gegevens die je krijgt via spionage

de eerste rapporten kwamen op telegram, paddestoelen..., je weet wel dat russisch geencrypteerd sociaal media kanaal waar gans het russisch leger op zit te steunen om hun informatie door te geven
de sociale media zijn natuurlijk vergifitgd van fake news, die foto vermoedelijk echt, is dus onvoldoende bewijs he

de tweede feiten ontruiming naburig dorpje, dus als je dorpje ontruimt is dat omdat er een soort risico bestaat of niet soms doen ze dat voor ons in de war te brengen die russen ?

dus wat weten we 10 aardbevingen geregistreerd zijn op de ruismeting van aarbevingen richter 2=3.1 wat telkens eauivalent is aan detonatie van bvb 1m3 of 1 ton TNT met de grootste beving eauivalent aan 30 ton TNT, expontentiele schaal, weet je dat daar ongeveer 50 ton wapens ontploft is

de sattelietfoto s tonen 58 bunkers verdwenen wat volgens u telkens een bommeke 50 kg was, volgens mij meer dan 50kg aangzien de grote bunkers moeilijk maar dienen voor een bommeke in op te slaan, zal toch eerder een container granaten zijn dan een enkel bommeke
als we 500 vliegbommen droppen in een maand tijd kan ik niet geloven dat ze ie opslaan in 500 bunkers

dus totaal productie en consumptie van bommen en granaten van enkele weken is daar weg, volgens u een bommeke van 50kg

weet je wat je maakt uzelf toch belachelijk, door die vergelijking van atoombom erbij te sleuren. die vergelijking kwam uit een artikel en kwam door de paddestoel en de vraag van de burgers, maar in feite was die vergelijking idd overdreven, een hiroshima was 16klioton en een aardbeving 3.1 richter is ongeveer 60kton twas idd een overdreven vergelijking, twas eerder niveau nagasaki

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus wat u zegt is dat ik geen twijfel mag hebben betreffende de objectiviteit van westerse studies, en van propagandisten zoals Snyder, maar dat u weigert om Russische studies zelfs maar in overweging te nemen omdat dit volgens U "Russische propaganda" is, niet waar?

Nee, dat zeg ik niet.

Maar doe geen moeite Tomm. Ge verspilt uw woorden aan mij.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ovrrigens ik lees alles ook Snyder en westerse studies, naast Russische, Chinese (in vertaling), de Turkse pers, etc.
Als je al die bronnen, artikels, studies, etc. vergelijkt dan kom je meestal al een beetje in de buurt van wat er echt gebeurd zou zijn.

Ik betwijfel ten zeerste dat je Snyder zou lezen. Allez, ECHT lezen he. Als dat waar was, dan zou je hem niet als "propagandist" wegzetten.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar voor U, djimi, etc. is het duidelijk. Enkel westerse artikels, media, studies, etc. die meestal uw wereldbeeld bevestigen komen in aanmerking om gelezen te worden.

Nope, zeker niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Maar voor ... djimi, ... is het duidelijk. Enkel westerse artikels, media, studies, etc. die meestal uw wereldbeeld bevestigen komen in aanmerking om gelezen te worden.

Hoe komt u daar nu bij?



Niet alleen léés ik uw 'bijdragen' op dit forum, vaak getroost ik mij zelfs de moeite er op te reageren.





Hoe verwerkt u trouwens het ongetwijfeld zéér triestige nieuws dat de bewoners van pakweg Kramatorsk en/of Slovyansk en/of Odesa nog steeds niet de eer en het genoegen hebben gehad de vlag van hun Russische 'bevrijders' op hun stadhuis te kunnen & mogen laten wapperen?



Als we u destijds hadden mogen geloven, was het een kwestie van nog hoogstens enkele weken.