Trump vs Harris

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vraag het voor een tamelijk nieuwsgierige maar erg verlegen vriendin:


<

als gij niet zélf 'libertarische lijsttrekker/lijstduwer' wilt spelen/zijn, waarom zou iemand anders het vuile werk in uw plaats/voor u moeten doen (= uw 'slaaf' spelen/zijn)?

>

Libertarisme is een levenshouding, geen politieke doctrine.

Ik zit hier om die levenshouding voor te stellen aan de miljarden leden van politics.be

[Knuts]

Even tussendoor, voor de (al dan niet socialistische of communistische) nerds onder ons.

Nate Silver en Markos Moulitsas (van de Daily Kos) zijn op Twitter aan het ruziën over hun respectievelijke voorspellingen uit ... 2016. Zalig ...

[Vlad]

"Wie die bij me inbreekt, schiet ik neer", Democratische presidentskandidaat Kamala Harris te gast bij Oprah Winfrey

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

"Wie die bij me inbreekt, schiet ik neer", Democratische presidentskandidaat Kamala Harris te gast bij Oprah Winfrey

Wij mogen dat niet.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wij mogen dat niet.

Op TV heeft enkele jaren geleden eens een uitzending geweest over een man die men vermoord heeft aan zijn villa.

De vrouw des huizes was na die dramatische actie van een of andere onverlaat van mening dat: als er nu iemand op mijn terrein komt knal ik hem/haar er af punt

[Vlad]

Democraten halen slag thuis: men moet nationaliteit niet bewijzen om te kunnen stemmen ...

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Democraten halen slag thuis: men moet nationaliteit niet bewijzen om te kunnen stemmen ...

Zever.

https://www.vote.org/voter-registration-rules/

Elke staat: be a citizen of the US. Hoe ge dat kunt bewijzen wordt op staatnivo bepaald

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Zever.

https://www.vote.org/voter-registration-rules/

Elke staat: be a citizen of the US. Hoe ge dat kunt bewijzen wordt op staatnivo bepaald

Inderdaad. De "fake outrage machine" van de Republikeinen in overdrive.

Buitenlanders die meestemmen in federale verkiezingen is een onbestaand probleem.

The Heritage Foundation’s analysis of legal actions regarding election conduct found only 24 instances of noncitizens voting between 2003 and 2023. A study conducted by the Brennan Center for Justice analyzing 23.5 million votes across 42 jurisdictions in the 2016 general election concluded that there were approximately 30 instances of noncitizens casting votes. Illegal voting, including by noncitizens, is routinely investigated and prosecuted by the appropriate authorities, and there is no evidence that noncitizen voting has ever been significant enough to impact an election’s outcome.

https://bipartisanpolicy.org/blog/fo...itizen-voting/

Wat de "SAVE act" echt beoogde was het een aantal "foute" kiezers moeilijker maken zich te registreren.
Bijvoorbeeld, getrouwde vrouwen die de familienaam van hun echtgenoot hebben genomen, zouden problemen kunnen hebben.

And what will the law require citizens who want to vote do? Lacking a passport or other proof of citizenship with their married names, they must produce both a birth certificate (with the seal of the state where it was issued; no copies allowed) and a current form of identification — both with the exact same name on them. That could instantly disqualify about 90 percent of all married women without passports or other proof that matches their birth certificates or proof of a legal name change.

For women in that situation, they can still register to vote if they can prove that they went to court to change their name when they got married, but most women just start using their new married name without ever going through all those formalities (although a few states recognize marriage as a legal name change).

As a result, as the National Organization for Women (NOW) details in a report on how Republican voter suppression efforts harm women:

“Voter ID laws have a disproportionately negative effect on women. According to the Brennan Center for Justice, one third of all women have citizenship documents that do not identically match their current names primarily because of name changes at marriage. Roughly 90 percent of women who marry adopt their husband’s last name.

“That means that roughly 90 percent of married female voters have a different name on their ID than the one on their birth certificate. An estimated 34 percent of women could be turned away from the polls unless they have precisely the right documents.”

https://hartmannreport.com/p/trump-a...ing-bid-to-1f1

Dat is wellicht een zuiver toevallig gevolg van de Republikeinse "oplossing" voor een onbestaand probleem. Of misschien niet zo toevallig:

"One of the things powering that lead, we should note, too there is a pretty pronounced gender gap. Harris, among women, is leading in our poll by 21 points," he said. "Among men, Trump is leading by 12. That is a 33-point gender gap. That’s enormous."

https://www.realclearpolitics.com/vi..._in_polls.html