Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Dirk Van Duppen (PVDA) - 8 tot 14 januari Dirk Van Duppen is huisarts, werkzaam voor Geneeskunde voor het Volk. Hij kwam in 2004 ook op voor de PVDA, hij stond op de 33ste plaats op de lijst voor het Vlaams Parlement. |
|
Discussietools |
13 februari 2007, 19:54 | #61 | ||||||||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
Die mensen worden nog altijd via een democratisch procédé verkozen!! Citaat:
Elke grondwetswijziging sindsdien werd gestemd met een 2/3 meerderheid, en bitter weinig artikels uit de grondwet van 1830 werden niet gewijzigd sindsdien. (néé, ik ga mijn cursus niet terug bovenhalen daarvoor) Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Erop rekenen dat "<. Wanneer bepaalde groeperingen dat misbruiken dan zal er wel iemand met een idee komen om dat te beletten zeker>" is een toppunt van naïviteit... Citaat:
Jij sprak over de onverschillige kiezer, maar je verwart oorzaak en gevolg. Gelijk wie kan aansluiten bij de partij die het dichtst bij zijn gedachtengoed ligt en via ledenvergaderingen mee de partijlijn beïnvloeden. Volksvertegenwoordigers wensen herkozen te worden, en dat doet de kiezer, dus... Partijtoppen ook, en dat doen partijleden, dus... De omzwervingen van die JMDD liggen niet aan zijn voorstellen, maar aan zijn onvermogen om in een groep te werken: opgeblazen ego en het niet kunnen laten om als "duikboot" te dienen voor Bouckaert... Laatst gewijzigd door filosoof : 13 februari 2007 om 19:55. |
||||||||
14 februari 2007, 13:12 | #62 | |||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Limburg
Berichten: 2.261
|
Filosoof.
Binnen een paar maanden mag (?) ik gaan kiezen. Voor wie ik wil? Nee. Ik mag kiezen tussen een aantal marjonetten die door het parijbestuur kandidaad werden gesteld voor het aanvaarden van een dik betaalde job met vele extra voordeeltjes. Aanwezigheid op het werk is zelfs niet verplicht zodat je nog gemakkelijk een paar andere jobkes kan bij doen. Voorwaarde is natuurlijk dat die dames en heren daarna doen wat het partijbestuur hun opdraagt. Anders !!!!!!! Vraag het maar aan enkelen die het geprobeerd hebben. Diezelfde partijbesturen hebben er uiteindelijk ook voor gezorgd dat een onafhankelijk kandidaad geen enkele kans maakt. Al was het alleen maar omdat die zelfde politieke partijen hun verkiezingscampagne betalen met mijn geld dat zij zonder mijn toelating en met gulle hand uit de schatkist hebben gestolen. Terwijl ik mijn campagne uiteraard uit eigen zak zou moeten betalen. Dat worden gigantische bedragen (hoewel 100000€ voldoende zou zijn om te starten) In tegenstelling tot anderen vind ik de kiesdrempel geen enkel bezwaar. Wat ik dus binnen enkele maandan mag doen is kiezen tussen de dood met de kogel of ophanging. Dat ik wel eens niet zou willen sterven is geen optie. En dat noemt U dus democratie. Nou ja. U mag een stoel ook een tafel noemen hoor. Moet je zelf weten. Citaat:
Geen enkel systeem kan inderdaad waterdicht zijn. Van het BROV verlang je dat echter wel. Ons huidig systeem is echter zo ondicht dat zelfs een vergiet er jaloers op zou worden. Per definitie heb je in een democratisch land stemrecht. Dat kan je naar eigen keuze gebruiken of niet gebruiken. Wanneer je het niet gebruikt geef je je stem aan de winnaars. Onverschillig wie dat zijn. Dat is een vrijwillige keuze die iedereen voor zichzelf moet, en in een democratie ook KAN, maken. Iedereen kan een referendum uitschrijven. Waarom zou dat beperkt zijn tot sommige. Het enige wat je moet doen is de door de meerderheid goedgekeurde spelregels eerbiedigen. Hoe kom jij tot de conclusie dat je daar (behalve tien Euro) geld voor nodig hebt? Moet je mij toch eens zeggen waar dat staat. Citaat:
Citaat:
__________________
Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011 |
|||
14 februari 2007, 14:46 | #63 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
De Grondwet van 1830 werd gestemd door een democratisch gekozen Parlement (democratisch naar de toenmalige normen: democratie is ook gegroeid met "checks and balances", dat noemt men leerproces.) Elke grondwetswijziging sindsdien werd gestemd met een 2/3 meerderheid, en bitter weinig artikels uit de grondwet van 1830 werden niet gewijzigd sindsdien. (néé, ik ga mijn cursus niet terug bovenhalen daarvoor) Citaat:
Citaat: Erop rekenen dat " Wanneer bepaalde groeperingen dat misbruiken dan zal er wel iemand met een idee komen om dat te beletten zeker" is een toppunt van naïviteit... Citaat:
en daarmee doelde hij uiteraard op democratie zoals die toen gekend was (1° helft 20° eeuw) Hoe je systeem misbruiken? Flink wat platte propaganda, gesimplifiëerde vraagstelling... of gewoon door hoge onthouding na de n² stembusgang voor het zoveelste voorstel van een aantal op 't eerste zicht "onschuldige bietekwieten", of plat populisme op het moment dat zich daartoe leent: na de ontdekking van de Dutrouxmisdaden had men gemakkellijk een "BROV-meerderheid" gevonden om doodstraf en eventueel zelfs foltering terug in te voeren... Mensen te dom? Néén, maar wel te manipuleerbaar!!(neen, dat is niet hetzelfde!) .... De rest voor later Laatst gewijzigd door filosoof : 14 februari 2007 om 15:15. |
||||
14 februari 2007, 15:29 | #64 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
De opties en uitvoeringsmodaliteiten kunnen (moeten!) aangepast moeten worden in functie van het haalbare, nadat de verkiezingsuitslag en dus de machtsverhoudingen gekend zijn: La politique est l'art du possible Veel mensen hebben duidelijk echt een zwaar probleem met de compromissen die de verkozenen moeten sluiten, maar in een complexe maatschappij kan men gewoon niet leven ZONDER compromissen. De enige die kan regeren zonder compromissen is een dictator: Compromissen zijn een essentiëel element in democratische besluitvorming en regeren, daarzonder gaat het gewoon NIET! Laatst gewijzigd door filosoof : 14 februari 2007 om 15:31. |
||
14 februari 2007, 16:10 | #65 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Lonen van bedrijfsverantwoordelijken, wie hoor je d�*�*r iets over zeggen? die "linksen"... die hier zo misprezen worden. Apothekers, advocaten en notarissen, daarover klagen zelfs die "linksen" niet. (over dokters wél!!) Je kan gewoon niet riskeren mensen in een verantwoordelijke positie (te) laag te betalen, om een eenvoudige en menselijke reden: iedereen heeft "zijn prijs" en hoe minder iemand reeds heeft,hoe lager die "prijs" en dus omkoopbaarheid zal zijn. BTW, denk je soms dat leden van bestuursraden van vennootschappen aanwezig moeten zijn? Citaat:
Waarom? Omdat ze gevoerd moeten worden daar waar bevolkingsconcentratie of zichtbaarheid voor de bevolking maximaal zijn, en WIE wil d�*�*r ook zijn promotie voeren? Waspoederfabricanten ea. en die kunnen er véél meer, oneindig meer geld tegenaangooien dan politieke partijen. (die het ofwel van leden, ofwel van sponsors moeten hebben, en de financiële tussenkomst van die sponsors werd wettellijk beperkt(en wordt ook afgewezen door de kiezers) Weet je welke leden het meest bijdragen aan de partijkassen? De verkozenen (en je zou verwonderd zijn hoe hoog dat kan oplopen) Je wijst dus de verkeerden met de vinger... Ik ben ook niet tegen de kiesdrempel: het beperkt de kans dat kleine groepjes die weinig mensen vertegenwoordigen "op de wip" zouden komen te zitten en zo een buitensporige invloed krijgen in verhouding tot hun numerieke achterban Laatst gewijzigd door filosoof : 14 februari 2007 om 16:15. |
||||
15 februari 2007, 10:03 | #66 | ||||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Limburg
Berichten: 2.261
|
Filosoof.
Nog altijd de website niet ten volle gelezen he. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011 |
||||
15 februari 2007, 12:43 | #67 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Nog altijd de website niet gelezen
Laatst gewijzigd door filosoof : 15 februari 2007 om 12:47. |
15 februari 2007, 18:47 | #68 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Limburg
Berichten: 2.261
|
Er staan nochtans geen moeilijke woorden in hoor.
__________________
Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011 |