Stem-intenties p.be MEI 2024

[kelt]

Van Ons
Voor U
Aan uw kant

Er zijn dus een aantal partijen die tenminste niet vergeten,of toch niet in hun slogans,dat ze proberen volksVERTEGENWOORDIGERS te doen kiezen...

Er is ook zawat de ganse rest die ergens aan het freewheelen is over grote ideen of "Welvarende Vlaanderen" en zo...alsof ons dat interesseert of alsof dat aan de politiek te bepalen is....

gezocht....volksVERTEGENWOOrdigerS.....geen vertalers van conferenties en zottigheden in den vreemde door figuren die WIJ (ONS,AAN ONZE KANT) niet eens aangewezen hadden daartoe.....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat klopt.
De Wever spreekt zichzelf voortdurend tegen.
Het is vreemd dat zijn antwoord om al dan niet samen te werken met VB voor een groep tieners zoveel meer aandacht kreeg dan onderstaande vraag.
Bij de tieners vond ik het antwoord minder duidelijk dan dit hier.

Op het einde van het duel met De Croo in VTM Nieuws, kregen beide heren een aantal vragen, waar ze met ja of neen moesten op antwoorden.
Een van de vragen was (ik citeer letterlijk): "Meneer De Wever, wacht u op de vorming van een federale regering om een Vlaamse regering te vormen?"
Het antwoord was "neen". (er kwam geen enkele nuancering, er werd geen "als" of "mits" aan toegevoegd).
Dus daarmee schuift hij zijn eerdere strategie helemaal weer aan de kant.
Als hij niet wacht om de Vlaamse te vormen, dan weet je dat nadien een andere regering maken op Vlaams niveau toch wel heel moeilijk en onwaarschijnlijk is.

Mijn indruk is dan ook dat de N-VA gewoon mist wil spuien.
Ze laten een BDW zeggen dat hij nooit met VB zal regeren, een Jan Jambon zei dan eerder dat het een partij was zoals alle anderen.
BDW ging dan de andere partijen chanteren federaal door te dreigen met VB een Vlaamse regering te vormen, dat wordt nu weer ontkend.
De strategie lijkt mij een tjevenstrategie, hij zegt nu eens van wel, dan eens van niet, in de hoop dat voor- en tegenstanders niet de beide versies gehoord hebben, of dat beiden denken dat het uiteindelijk wel in hun voordeel zal uitdraaien.

Zo werkt het inderdaad.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo werkt het inderdaad.

Ik vind het toch bizar, de ene dag chanteren, de volgende dag dat wapen weer vrijwillig afgeven.

Mijn gevoel bij dat interview was niet dat De Wever zich liet doen, maar eerder dat hij in Het Conclaaf al zijn doel bereikt had: aantonen dat De Croo een leugenaar en een bedrieger is.
Nu wou hij als een constructieve partner overkomen.
Zo heb ik dat debat geïnterpreteerd.