13 juli 2024: Trump wegknallen mislukt. 21 juli 2024: Biden doet niet meer mee.

[Erw]

Ik zie een causaal verband tussen Trump Virus-24 en Biden Covid-24.

Maar ik ben geen Expert dus kwil het voor tzekers ier nog es rondvragen.

Wa peisde hulder?

[Hoofdstraat]

Ja, het is alsof hij wachtte op het resultaat van de aanslag.

Maar goed, dat is speculatie en als het een inside job was dan ging hij wellicht niet op de hoogte zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja, het is alsof hij wachtte op het resultaat van de aanslag.

Maar goed, dat is speculatie en als het een inside job was dan ging hij wellicht niet op de hoogte zijn.

Het gaat ier wel over tverleden he, speculeren gaat over de toekomst.
En in da verleden, zo nog eens 5 dagen voor men eerste datum, eeft ie tegen zen sponsors (die mannen ebben andermansafgepaktgeld) gezegd om Trump in de bullseye te nemen.
Ik kan dus mijn causaliteit zelfs nog verder terug doortrekken.
https://edition.cnn.com/2024/07/14/p...eye/index.html

Johnson, LaCivita and others pointed to language Biden used in a recent private call with donors during which he urged Democrats to drop their ongoing conversations about whether the 81-year-old president should exit the race in the wake of his poor performance in his June presidential debate with Trump, and shift their focus back to defeating Trump.

“We’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in the bullseye,” Biden said on that call, a recording of which was obtained by CNN.

Dat was nog eens ne week eerder.

We’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in the bullseye

Week later poging om Trump weg te knallen, mislukt.

Nog ne week later Biden doet niet meer mee.

Ja lol.

In de riedel van de gele eend volstaan 3 waarnemingen om tot de conclusie te komen dat het een eend is.
Oeveel zou jij hier voorstellen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het gaat ier wel over tverleden he, speculeren gaat over de toekomst.
En in da verleden, zo nog eens 5 dagen voor men eerste datum, eeft ie tegen zen sponsors (die mannen ebben andermansafgepaktgeld) gezegd om Trump in de bullseye te nemen.
Ik kan dus mijn causaliteit zelfs nog verder terug doortrekken.
https://edition.cnn.com/2024/07/14/p...eye/index.html

Dat was nog eens ne week eerder.

We’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in the bullseye

Week later poging om Trump weg te knallen, mislukt.

Nog ne week later Biden doet niet meer mee.

Ja lol.

In de riedel van de gele eend volstaan 3 waarnemingen om tot de conclusie te komen dat het een eend is.
Oeveel zou jij hier voorstellen?

Des te harder ze roepen “conspiracy theory” des te dichter zit ge bij de waarheid.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Des te harder ze roepen “conspiracy theory” des te dichter zit ge bij de waarheid.

Ik heb ook die indruk.
Zie de draad specifiek over de aanslag.
Telkens ne heleboel posts spammen, grote foto's direct linken, over helemaal andere zaken (oa oekraine) beginnen, om wat hen niet aanstaat weggescrold te krijgen. Vandaar het woord dat ik er ginds op plakte: draadsaboteurs.

Over de (volgorde van) de gang van zaken die ik hier addresseer, der is nog zo iets, de rally van Trump in Butler, zaterdag 13 juli, de plek van aanslag.
donderdagavond 11 juli gaat Thomas Crooks oefenen op de schietbaan.
vrijdag 12 juli koopt ie ne ladder van ne 1,50m, en de doos 50 stuks patronen
Das toch bizar kort op de bal allemaal?
Het lijkt wel Just In Time Delivery

Ge zou peizen, als ge een aanslag beraamt, dat ge veel eerder al de dingen koopt die ge nodig hebt, als andere rallys veel verder zijn om naartoe te rijden. Niet dus. Op 't laatste moment. Dito die drone zogezegd ontdekt in zen otto, 5 dagen na de eerdere ontdekkingen in zen otto. Ie zou die daar dezelfde ochtend van de rally nog luchtopnames hebben doen maken. Ja lol, de ochtend van de dag van zen aanslag.

Ie wachtte met alles tot bij wijze van spreken 5 voor 12.

Dat wijst erop dat de feitelijke beslissing om daar te schieten ook laat was.
Wat triggerde die beslissing?

Op 11 juli, een "NATO summit", maakte Biden zeg maar (totdan...) de Grootste Kemel uit zen oeuvre - Tegenover publiek / hoge pieten Zelensky aankondigen als dames en heren, hier komt president Putin.
Dat was een kroonstuk van 2 weken kemels aaneenrijgen. De kers op de taart van flaters, ne kers nog groter dan de taart.
Der waren al overal bange opmerkingen beginnen komen over de eerdere van zen oeuvre, maar met die begon zijn kamp zich echte grote zorgen te maken.
Zen nijdige Trump in bullseye nemen opmerking op een private samenkomst met zen sponsors was op 8 juli.
Het complete ramp debat was op 27 juni.

Ne verhaal van 2 weken Biden die ipv zichzelf te promoten, zichzelf afschiet.
En dan komt den Thomas Crooks heel plots in beeld, als zo ne duvelke die door een veer uit zen doos wordt gezwiept.
Als zo nen opgeroepen reservist.
Bij papa en mama thuis, ne dagelijkse job, en plots telefoon van 't leger, ge wordt opgeroepen om voor het Vaterland te vechten. En vroem, ie schiet in actie alsof ie ne papierke met een to-do lijst bij een oproeping had gekregen
Donderdagavond oefenen, vrijdag ladder en munitie, zaterdagmorgen droneverkenning, zaterdagmiddag knallen.
Toch kunnen knallen spijts ie ginds 27 alarmbellen had doen afgaan, bij publiek, bij politie, bij geheime dienst, uren lang, die niks deden tot ie in positie zat om te schieten en ook aanstalten maakte tot, want ie had gezien dat de politie hem had gezien.

Er is met grote zekerheid bewijs van hoeveel kogels ie daar schoot. Gewoon de lege hulzen tellen, mogelijk zelfs nog eens bevestigd door lege plekken in magazijn geweer. We lazen daar niks over. Totaal niks. Dat is erg vreemd want het eerste dat na een schietpartij wordt gedaan is de lege hulzen verzamelen, kogels en kogelrestanten, de wapens, en die tegen elkaar matchen. In deze zaak: totaal niks. En het rare is, het wordt ook door niemand ter sprake gebracht.
duckduckgo ballistic research trump bullets
Niks.
En de aantallen hulzen en hun locatie, die zijn al geweten van dat 1.
Normaal pakken ze er foto's van. En voor ze die oprapen.
Ook, media rapporteert bij een foto die het dak toont, de neergeschoten schutter, zen geweer, en zen rangefinder, dat het geweer naast de schutter werd gevonden.
Het geweer ligt echter op de plek van schieten (net achter de nok, nok als beetje dekking), de rangefinder halverwege, en de neergeschoten Thomas Crooks op het laagste deel van het dak, met zen voeten naar het achtergelaten geweerd, de nok toe.
Hoezo "naast de schutter"?
Het lag aan de ene kant van het dak, 10 meter, schutter aan ander kant.
Dat is niet 'naast" he. Ie werd doodgeschoten nadat ie zen geweer had achtergelaten en teruggekropen naar onderaan dak.
Daarom ook dat je die SS sniper van team Hawkeye rechtop ziet gaan staan, open en bloot dus blijkbaar zag ie geen risico om zelf beschoten te worden, dus moet ie gezien hebben dat Crooks zen geweer had achtergelaten en aan het vluchten was, dus zelf liep ie geen gevaar, om em over de nok heen af te kunnen knallen.

Al dat bizarre gedrag van Trumps bewaking, totaal contradictorisch met Thomas Crooks, die als een geinstrueerde een 1 2 3 plan lijkt te volgen waarbij Trumps beschermers hem nergens hinderen, wordt ineens perfect verklaarbaar, als je het doel van beschermen van Trump omdraait naar attackeren van Trump, met Crooks knallen gesynced met de hunne, opdat die aan Crooks zouden kunnen toegewezen worden.

Het hele verhaal is zonneklaar: Trump grote concurrent van Biden, Biden komt door zen gedrag in steeds nauwere schoentjes, tot op het punt dat zen eigen kampf begint te beseffen dat het met hem mee de dieperik in gaat gaan.

Er MOEST dus iets gedaan worden, daarbij twee opties:

1) Biden doen afzien van poging tot tweede legislatuur en zen kamelen doen vergeten door andere kampf kandidaten naar voren te schuiven.
2) Andere kant van de concurrentie formule: Trump afknallen, want het juridische geknal blijft maar duren, en ze runnen out of time.

Ze kiezen voor 2) Hee Thomas, kent ge ons nog, het is zover, we hebben een job voor je. Dat is, ga naar Trumps rally event en knal op 'm. Wij doen een oogkse dicht en helpen je weg te komen. Dat laatste natuurlijk gelogen.
En den Thomas, Braaf in de Pas marsjeerder, zoals zen blijven masker dragen lang nadat het niet meer moest, klikklakte, en marsjeerde, en rammelde zen to do lijst bij oproeping als ne robot in 1 2 3 af.

Echter de beschermers van Trump hadden pech, hun in 1 keer dood schot miste, het 1 sec later snelle paartje eveneens, Crooks schoot dan, 3 in tpubliek, ie stopte, kroop terug om terug te keren naar zen otto en zen biezen te pakken, alleen tja, 1 van zen instructeurs stak daar ne kogel voor.
Want moest ie werkelijk zen leven veil hadden gehad om Trump af te knallen, ie zou bij zen geweer gebleven zijn om heel zen magazijn leeg te schieten op smerige Trump en smerige Fans van Trump. Ie deed dat niet, dus die piste van zelfmoordaanslag, der zijn geen gegevens die daarop wijzen, en wèl gegevens die wijzen op niet.

Dus hun keuze 2) bleek een mislukking, niet op vlak van organisatie/uitvoering, maar door stomme pech, Trump die zen hoofd net draaide, en door zen oor ipv door zen hoofd werd geschoten.
Die leefde dus nog, en erger zelfs, ie kon zen vuist opsteken en vecht vecht vecht roepn, amper al enkele seconden na het laatste schot, dus niks dat hem hinderde om gewoon zen verkiezingen shows verder te zetten, watr de mislukking grandioos maakte - de poging tot afknallen werkte zelfs averechts, met niks ertegenover, het maakte het probleem Trump zelfs nog groter dan het al was.

Wat resteerde: keuze 1 - Biden doen afzien van tweede legislatuur, wat al 8 dagen na de aanslag op Trump gebeurde. Langer wachten was geen optie want ze runden out of time.

Allemaal gewoon logica.
Wat zou je, logisch denkende, zelf doen in hun plaats: precies dat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Des te harder ze roepen “conspiracy theory” des te dichter zit ge bij de waarheid.

Ier nog es over: het zotste is dat "conspiracy" een geheimhouding impliceert, maar kijk, ik baseerde me op wat ze zelf publiek maken.