Wetenschap op een donker pad - Pagina 5

vlijmscherp · 6 juni 2015, 08:34

Ik hoop echt dat Guinevere een extreem-rechts typetje is want zo wereldvreemd is er toch wat over.

maddox · 6 juni 2015, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik hoop echt dat Guinevere een extreem-rechts typetje is want zo wereldvreemd is er toch wat over.

Als Guinevere een trolletje is, dan is het een verrek rechtlijnig en concequent trolletje. Daar kan ik bewondering voor opbrengen.

Als het daarentegenover een echt gelovig modelleke is, dan vrees ik voor mijn eigen leven, want dat soort van mensen zien geen enkel probleem in het doneren van handgranaten in een kerststalletje of een schoolbus.

JeeBee · 6 juni 2015, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wetenschap is een aanvulling op uw leven dat je naar God's geboden moet inrichten.

In dat verband staan in je vorige thread nog een aantal vraagjes open in verband met de invulling van het islamitische recht waarop de islam zelf geen eenduidigheid kan bereiken en er zelfs niet in slaagt de koe op een verantwoorde (wetenschappelijke) wijze bij de horens te vatten.

Zelfs de vrome moslim is dus in de onzekerheid over de invulling van god's geboden en de bestraffing bij afwijking.

De 'aanvulling' laat al 14 eeuwen op zich wachten.

Werk aan de winkel in eigen rangen vooraleer met de borst vooruit van de hoge toren te blazen.

Conscience · 6 juni 2015, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hoezo, omgekeerde bewijslast? Het was uw bewering "god is een illusie"! En heb je als seculier een patent op wetenschap? Eerder op pseudowetenschap dan.

Wees de moslims maar dankbaar voor hun bijdragen aan de wetenschap.

Dit is in elk geval de enige bijdrage van de moslims in belgie aan de wereld - part 1:

Fouad Belkacem
Elias Taketloune- genocide
Mohamed El Youssoufi- genocide
Bilal El Makhoukhi - genocide
Feisal Yamoun - genocide
Hicham Chaib – genocide
Said M’Nari– genocide
Noureddine Abouallal
Nabil Kasmi– genocide
Brahim Bali– genocide
Mohamed Bali– genocide
Abdelaziz Bali – genocide
Houssein Elouassaki – genocide (tevoren gehandicaptenbegeleider; martelspecialist)
Abdelmajid Gharmaoui – genocide
Brahim El Mimouni– genocide
Bilal Elhamdaoui– genocide
Ahmed Daoudi– genocide
Azdine Tahiri– genocide
Soufiane Mezroui
Zakaria Asbai - – genocide
Nabil Azahaf– genocide
Magomed Saralapov – genocide (specialiteit: onthoofdingen)
Azeddine Kbir Bounekoub– genocide
Mohamed Mezroui - – genocide
Broer a Mohamed Mezroui - – genocide
Broer b Mohamed Mezroui - – genocide
Ilyas Boughalab – genocide

Libro · 6 juni 2015, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat is het alternatief? Toch weer wat meer God en religie dan maar?

Volledig artikel: http://www.express.be/articles/nl/sc...den/213853.htm

Dit heeft vooral te maken met de druk om te publiceren. God en religie gaan hier niks aan veranderen, meer realistische verwachtingen tov de wetenschappers wel.

Libro · 6 juni 2015, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Dit is in elk geval de enige bijdrage van de moslims in belgie aan de wereld - part 1:

Fouad Belkacem
Elias Taketloune- genocide
Mohamed El Youssoufi- genocide
Bilal El Makhoukhi - genocide
Feisal Yamoun - genocide
Hicham Chaib – genocide
Said M’Nari– genocide
Noureddine Abouallal
Nabil Kasmi– genocide
Brahim Bali– genocide
Mohamed Bali– genocide
Abdelaziz Bali – genocide
Houssein Elouassaki – genocide (tevoren gehandicaptenbegeleider; martelspecialist)
Abdelmajid Gharmaoui – genocide
Brahim El Mimouni– genocide
Bilal Elhamdaoui– genocide
Ahmed Daoudi– genocide
Azdine Tahiri– genocide
Soufiane Mezroui
Zakaria Asbai - – genocide
Nabil Azahaf– genocide
Magomed Saralapov – genocide (specialiteit: onthoofdingen)
Azeddine Kbir Bounekoub– genocide
Mohamed Mezroui - – genocide
Broer a Mohamed Mezroui - – genocide
Broer b Mohamed Mezroui - – genocide
Ilyas Boughalab – genocide

Bof, 't is niet allemaal kommer en kwel wat uit de Arabische cultuur voortkomt:

patrickve · 7 juni 2015, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Dit is eenvoudiger op te lossen. Laat guinevere gewoon bewijzen dat die god niet Zeus is. Ik geloof immers dat Zeus wel het meest voor de hand ligt. Allah komt pas op plaats 11 ongeveer.

Dat is inderdaad het punt. Moet Guinevere eerst niet aantonen dat Zeus niet bestaat, dat Ra niet bestaat, dat Shiva niet bestaat, dat Patrickske als god niet bestaat, dat de Great Green Arkleseizure niet bestaat, alvorens de claim kunnen te voeren dat we volgens een heel specifieke godheid, Allah, zijn woord moeten leven, en niet volgens het woord van Zeus, van Ra, van Shiva, van ....

Tenslotte is guinevere op 1 god na, even atheistisch als iedereen hier, en moet zij dus even hard haar bewering hard maken dat die andere godheden niet bestaan, alvorens uniciteit voor haar preferentie te claimen.

Het nadeel dat guinevere heeft ten aanzien van volledige atheisten, is dat ze dus niet op een algemeen principe kan steunen zoals "goden bestaan niet zolang ze niet aangetoond zijn" want anders vliegt de hare ook buiten.

guinevere is een "atheist - 1". Haar bewijslast is moeilijker dan van een zuivere atheist.

Conscience · 7 juni 2015, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Bof, 't is niet allemaal kommer en kwel wat uit de Arabische cultuur voortkomt:

Het gaat om voornamelijk marokkanen uit belgie - part 2 van hun bijdrage aan de wereld:

Redouan Akdim - - genocide
Fouad Akrich - - genocide
Said El Morabit – genocide
Hicham Naji – genocide
Taieb Oubahid – genocide
Zacharia Iddoub– genocide
Ismaël Iddoub– genocide
Abu Abderrahmaan (Brian De Mulder) – genocide
Brahim Baghouri– genocide
Oum Khatab (Nora Verhoeven) – genocide
Ali El Morabit– genocide
Abdellah Nouamane– genocide
Rachid Iba– genocide
Ahmed Dihaj– genocide
Walid Lakdim– genocide
Yassine El Karouni– genocide
Tarik Taketloune– genocide
Khalid Bouloudo – terreur
Mohamed Zaouad– terreur
Saïd El Amraoui– terreur
Bilal El Idrissi– terreur
Abu Abdullah wa Usama (Michael Delefortrie)
3 neven van Brahim Bali– genocide
2 broers Abdelaziz Bali – genocide
Abdelmalek Boutalliss – genocide
Azeddine Kbir Bounekoub – genocide

vlijmscherp · 7 juni 2015, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als Guinevere een trolletje is, dan is het een verrek rechtlijnig en concequent trolletje. Daar kan ik bewondering voor opbrengen.

Als het daarentegenover een echt gelovig modelleke is, dan vrees ik voor mijn eigen leven, want dat soort van mensen zien geen enkel probleem in het doneren van handgranaten in een kerststalletje of een schoolbus.

ik vrees dat het geen trol is, dat ze het oprecht meent.

niet elke diepgelovige is natuurlijk direct een extremist die zijn/haar geloof met geweld wil opdringen.

maddox · 7 juni 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vrees dat het geen trol is, dat ze het oprecht meent.

Dat maakt het echt niet beter.

Citaat:

niet elke diepgelovige is natuurlijk direct een extremist die zijn/haar geloof met geweld wil opdringen.

Goedkeurend aan de zijlijn staan is al goed genoeg om die ene extremist zijn donaties te laten doen.

vlijmscherp · 7 juni 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat maakt het echt niet beter.

Goedkeurend aan de zijlijn staan is al goed genoeg om die ene extremist zijn donaties te laten doen.

Dan zijn we allemaal schuldig, in onze naam, of zeker voor onze producten sterven er dagelijks mensen. Meer dan wat ooit extremisten kunnen.

Tavek · 7 juni 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dit heeft vooral te maken met de druk om te publiceren. God en religie gaan hier niks aan veranderen, meer realistische verwachtingen tov de wetenschappers wel.

De enigste zinnige reply in deze draad.

Libro · 7 juni 2015, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De enigste zinnige reply in deze draad.

Dank U.

Tavek · 7 juni 2015, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dank U.

Het is steeds gemakkelijk om van iets banaals een halszaak te maken.

Ik vind het verfrissend als iemand dan de zaak naar de essentie terugbrengt.

alice · 7 juni 2015, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Veel wetenschap is blijkbaar dus... een illusie.

Neen. Daar gaat het artikel ook niet over, wel over belangenvermeniging waardoor onderzoek slecht gevoerd wordt. Je moet bepaald niet erg verstandig zijn om dan de conclusie te maken dat " veel wetenschap" dan een illusie zou zijn, waarom u dan, voor de zoveelste keer, ook nog eens uw God erbij sleurt is irritant, niet ter zake, maar u vergeven, uw obsessie beheerst duidelijk ieder aspect van uw bestaan, waardoor een discussie zonder uw God die erbij gehaald wordt, een illusie wordt.

alice · 7 juni 2015, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wetenschap is een aanvulling op uw leven dat je naar God's geboden moet inrichten.

In de wetenschap bestuderen mensen God en Zijn macht, kracht, creaties,... De bewering van de seculieren dat wetenschap God zou vervangen, is gewoon absurd.

Moét iets altijd moeilijk (ingewikkeld) of gemakkelijk zijn? Nee, de mens moet de juiste weg of waarheid kiezen, hoe moeilijk of makkelijk die ook is.

Mens hou toch op. Wetenschap vervangt niet iets, wat niet bestaat, laat staan dat " seculieren " dat beweren. Vervang het woord God door Elvis en u zou allang op de afd psychiatrie zitten.

eno2 · 7 juni 2015, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mens hou toch op. Wetenschap vervangt niet iets, wat niet bestaat, laat staan dat " seculieren " dat beweren. Vervang het woord God door Elvis en u zou allang op de afd psychiatrie zitten.

Ze is tot de orde geroepen. Een eer die Harriechristus niet te beurt gevallen is.

patrickve · 9 juni 2015, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze is tot de orde geroepen. Een eer die Harriechristus niet te beurt gevallen is.

Toch wel. Die is een orde op zich alleen

kelt · Vandaag, 06:22

Via haar YT-kanaal blijft Sabine Hossenfelder haar kruistocht voeren tegen haar "collega's fysici" die eindeloze riemen "papers" publiceren,veelal op overheidskosten,en waar anders NIKS meer uitkomt...

Al een halve eeuw nauwelijks meer vooruitgang in de basis-fysica,wat ook gevolgen heeft tot in ons leven.....Geen empirisch bewezen inzichten,is gelijk aan geen basis voor "overname" door de technici tot produkten...Dat kan ook niet met wiskundig kunst- en vliegwerk over....niks...

Tienduizenden mogelijk scherpe geesten houden zich wereldwijd bezig met het bedenken van wiskundige modellen om dan "papers" te kunnen publiceren (belangrijk om een positie aan een onzin-universiteit te kunnen behouden)...

Alleen....wat geeft het? wat biedt het de maatschappij?.....wat is dergelijke "wiskunde om de wiskunde-kriebelarij" (het zou niet eens wetenschap GENOEMD mogen worden) dan een massaal ophouden van overheidsbetaalde bullshitjobs in de "universiteitsindustrie"?

https://www.youtube.com/watch?v=ZO5u3V6LJuM

Ze beweert dat sinds de jaren zeventig het van kwaad naar erger gegaan is,en ze staat niet alleen,er zijn zelfs boeken verschenen van vakgenoten die aan harde zelfreflectie doen..

En er zijn er nog meer die nu pijn hebben aan hun tenen en de "nestbevuilers" opzij doen zetten....

Een van de wetenschappelijke basispremisses is dat een thesis falsifieerbaar dient te zijn....Die massa "papers" van tientallen jaren her ondertussen,feitelijk gaande over niks ,zijn zelfs DAT niet....

In een van haar eerdere YT-bijdrages gaf ze al aan dat alles wat we nu als "hypermodern" zien ,zoals smartphoontjes en het ganse ecosysteem errond,Artificiele Intelligentie,Quantumcomputing etc gewoon generische technische vooruitgang is ,gebaseerd op de wetenschap van mensen die al lang dood zijn,uit een tijd toen er FUNDAMENTELE WETESCHAPPELIJKE BASIS voor gelegd werd door WETENSCHAPPERS...die met veel minder waren ......Vele decennia echter lijkt er geen nieuwe stroom wetenschap te komen ...de poel van bruikbare vooruitgang droogt op..

Dit is geen pleidooi tegen wiskunde,verre van,dit is een pleidooi tegen het doen alsof wiskunde op zich "wetenschap" is,in plaats van een reeks methodieken om realiteit te helpen omschrijven.....

patrickve · Vandaag, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Via haar YT-kanaal blijft Sabine Hossenfelder haar kruistocht voeren tegen haar "collega's fysici" die eindeloze riemen "papers" publiceren,veelal op overheidskosten,en waar anders NIKS meer uitkomt...

Eerlijk gezegd, Sabine Hossenfelder ZELF heeft niks anders dan zulke "nutteloze" dinges gedaan in haar tijd. Ik heb zelfs de twijfelachtige eer om haar eens op haar plaats gezet te hebben, omdat ze ECHT wel totale BS aan het uitkramen was in haar jonge jaren.

Ze had "anti gravitatie" uitgevonden, en dat was gebaseerd op een verkeerd begrijpen van een transformatie regel in de algemene relativiteit, een soort van "beginnersfout" terwijl zij toen een rising star was van het gebied. Ik heb toen met een collega een papertje geschreven om dat aan te geven - terwijl het niet eens mijn vakgebied is, maar het was gewoon ZODANIG evident flagrant fout dat zelfs iemand buiten het domein het kon zien en ze kwetterde er toen zodanig hard over dat ik geintrigeerd was.

Dat gezegd, ondertussen is ze ouder en wijzer geworden, maar ze bestaat toch grotendeels enkel maar om te vertellen wat voor een dwaas werk anderen doen. Terwijl haar eigen carriere vol zit met TOTAAL EN TOTAAL nutteloos werk in de snaar theorieen waar ze nu (eindelijk) zelf tot het inzicht toe gekomen is hoe morsdood dat veld is ; maar ze heeft er toch haar notorieteit mee bereikt in de eerste plaats.

Kom, dat meiske heeft vooral door dat op anderen kappen iets is dat populair kan zijn.

6 juni 2015, 08:34	#81
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Ik hoop echt dat Guinevere een extreem-rechts typetje is want zo wereldvreemd is er toch wat over. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

Vandaag, 06:22	#99
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.841	De "paper-bullshit" blijft maar duren... Via haar YT-kanaal blijft Sabine Hossenfelder haar kruistocht voeren tegen haar "collega's fysici" die eindeloze riemen "papers" publiceren,veelal op overheidskosten,en waar anders NIKS meer uitkomt... Al een halve eeuw nauwelijks meer vooruitgang in de basis-fysica,wat ook gevolgen heeft tot in ons leven.....Geen empirisch bewezen inzichten,is gelijk aan geen basis voor "overname" door de technici tot produkten...Dat kan ook niet met wiskundig kunst- en vliegwerk over....niks... Tienduizenden mogelijk scherpe geesten houden zich wereldwijd bezig met het bedenken van wiskundige modellen om dan "papers" te kunnen publiceren (belangrijk om een positie aan een onzin-universiteit te kunnen behouden)... Alleen....wat geeft het? wat biedt het de maatschappij?.....wat is dergelijke "wiskunde om de wiskunde-kriebelarij" (het zou niet eens wetenschap GENOEMD mogen worden) dan een massaal ophouden van overheidsbetaalde bullshitjobs in de "universiteitsindustrie"? https://www.youtube.com/watch?v=ZO5u3V6LJuM Ze beweert dat sinds de jaren zeventig het van kwaad naar erger gegaan is,en ze staat niet alleen,er zijn zelfs boeken verschenen van vakgenoten die aan harde zelfreflectie doen.. En er zijn er nog meer die nu pijn hebben aan hun tenen en de "nestbevuilers" opzij doen zetten.... Een van de wetenschappelijke basispremisses is dat een thesis falsifieerbaar dient te zijn....Die massa "papers" van tientallen jaren her ondertussen,feitelijk gaande over niks ,zijn zelfs DAT niet.... In een van haar eerdere YT-bijdrages gaf ze al aan dat alles wat we nu als "hypermodern" zien ,zoals smartphoontjes en het ganse ecosysteem errond,Artificiele Intelligentie,Quantumcomputing etc gewoon generische technische vooruitgang is ,gebaseerd op de wetenschap van mensen die al lang dood zijn,uit een tijd toen er FUNDAMENTELE WETESCHAPPELIJKE BASIS voor gelegd werd door WETENSCHAPPERS...die met veel minder waren ......Vele decennia echter lijkt er geen nieuwe stroom wetenschap te komen ...de poel van bruikbare vooruitgang droogt op.. Dit is geen pleidooi tegen wiskunde,verre van,dit is een pleidooi tegen het doen alsof wiskunde op zich "wetenschap" is,in plaats van een reeks methodieken om realiteit te helpen omschrijven..... __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie... Laatst gewijzigd door kelt : Vandaag om 06:30.