Oorlog tegen Iran

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is juist van belang dat die voor iedereen van toepassing zijn , dat wisten 'we' toen ook heel goed. Dat er mensen zijn die dat nu pas ontdekken , tja

Het idee was nooit dat we er zelf last zouden van hebben. En ja, het was bijzonder naief en kortzichtig, maar in die tijd waren er die dachten dat iedereen zou willen gaan leven zoals westerlingen he, en wij de grote helden zouden zijn, een planeet van peis en vree, een groot volk. Zeer zeer naief. Schattig, maar naief.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

dat is totaal iets anders.

Genocide is moord op groepen he.

Het is precies daarom ook dat er na WO 2 , ook vanwege vermoorde Duitsers regels werden opgesteld om dergelijke moordpartijen te voorkomen.

Nogal idioot he. Gaan veroordelen wat U juist heeft helpen winnen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vandaar dat het ook zo dom is om er aan te beginnen.

Het is inderdaad dom om eraan te beginnen als je niet zeker weet dat het gaat werken.

Er zijn voorbeelden van goede genocides, die perfect hun doel bereikt hebben: die van de Indianen in Noord Amerika bijvoorbeeld.

En voorbeelden van slechte: de Holocaust. De nazies wilden de Joden vernietigen en het resultaat is de vernietiging van de nazies geweest. Vanuit het standpunt van de initiatiefnemers kon men moeilijk erger gedaan hebben.

De Armeense genocide is half half. Die is veel beter gelukt dan de Holocaust (de Turken zijn niet vernietigd) maar er zijn waarschijnlijk naar het idee van de initiatiefnemers nog veel te veel Armeniers over.

De allerdomste POGING tot genocide is die van de Arabieren/Palestijnen op Israel. Ze proberen al 80 jaar en zij krijgen steeds op hun kas. De logica gezien bij de nazies, namelijk dat een mislukte genocide tot vernietiging van de initiatiefnemers leidt, is wat je nu meemaakt in Gaza he. 80 jaar mislukte genocide POGINGEN op Israel, en uiteindelijk zelf vernietigd worden.

Dus ja, voor de Arabieren/Palestijnen geldt inderdaad: "dom om zelfs maar te proberen eraan te beginnen he".

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

...

Overigens overtreffen uw voorbeelden het aantal doden en de vernietiging niet eens

...

Op z'n minst omtrent "Soedan" luiden er toch andere klokken:

<

Hulporganisaties en de Verenigde Naties noemen het de ergste crisis ter wereld, en toch lijkt de oorlog in Soedan telkens opnieuw 'vergeten' te worden. Al 27 maanden leven de Soedanezen in honger en crisis, maar daar zijn amper beelden van.

>

en

< Het gewapende conflict heeft het land in de grootste humanitaire crisis ter wereld gestort. Miljoenen mensen hebben hun huis moeten verlaten, en een ernstige hongersnood teistert de helft van de Soedanese bevolking.

>


bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/07...es-van-gelder/


Maar ja:

amper beelden => geen mediacircus => geen 'collectieve' verontwaardiging.

[maddox]

Zou het niet eerder "Anti Israël" zijn, de ongelofelijke aandacht en support voor het Jihadi Kweekparadijs die het binnen de familie houden?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zou het niet eerder "Anti Israël" zijn, de ongelofelijke aandacht en support voor het Jihadi Kweekparadijs die het binnen de familie houden?

Het zit er alleszins dik in dat de haat t.o.v. zowel de Kleine als de Grote Satan een belangrijke rol speelt in de 'collectieve' verontwaardiging omtrent "De Palestijnen" in het algemeen en "Gaza" in het bijzonder.

Voor de onschuldige burgerslachtoffers alom brengt die haat al bij al weinig tot niks op, maar dat lijkt voor de haters wel de minste van hun zorgen te zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Genocide is moord op groepen he.



Nogal idioot he. Gaan veroordelen wat U juist heeft helpen winnen.

Ok mensen weten niet eens wat genocide betekent... Dat verklaart veel!!!

Genocide is de opzettelijke en systematische vernietiging van een raciale, etnische, religieuze of nationale groep, zoals gedefinieerd in de Genocideconventie van de VN (1948). Er zijn verschillende vormen waarin genocide zich kan manifesteren, afhankelijk van de methoden en intenties. Hieronder een overzicht van de belangrijkste vormen, gebaseerd op de juridische definitie en historische voorbeelden:

1. **Fysieke genocide**
- **Beschrijving**: Het direct doden van leden van een groep door massamoorden, executies, of andere vormen van geweld.
- **Voorbeelden**: De Holocaust (systematische moord op Joden door nazi-Duitsland), de Rwandese genocide (massamoord op Tutsi’s in 1994).
- **Kenmerken**: Gebruik van wapens, concentratiekampen, of door de staat georganiseerde moordcommando’s.

2. **Biologische genocide**
- **Beschrijving**: Het voorkomen van voortplanting binnen een groep, bijvoorbeeld door gedwongen sterilisatie, seksueel geweld, of scheiding van mannen en vrouwen.
- **Voorbeelden**: Gedwongen sterilisaties van inheemse vrouwen in Canada en Australië, of systematische verkrachtingen tijdens de Bosnische oorlog (1992-1995).
- **Kenmerken**: Gericht op het uitroeien van toekomstige generaties van de groep.

3. **Culturele genocide (of etnocide)**
- **Beschrijving**: Het vernietigen van de culturele identiteit van een groep door het verbieden van taal, religie, tradities, of door gedwongen assimilatie.
- **Voorbeelden**: Gedwongen assimilatie van inheemse bevolkingen in Australië (Stolen Generations) en Canada (residentiële scholen), of de onderdrukking van Tibetaanse cultuur in China.
- **Kenmerken**: Geen directe moord, maar wel vernietiging van groepscohesie en identiteit.

4. **Economische genocide**
- **Beschrijving**: Het creëren van omstandigheden die leiden tot de fysieke vernietiging van een groep, zoals uithongering, ontzegging van levensmiddelen, of vernietiging van bestaansmiddelen.
- **Voorbeelden**: De Holodomor in Oekraïne (1932-1933), waarbij miljoenen stierven door door de Sovjet-Unie veroorzaakte hongersnood, of de blokkade van voedseltoegang in Darfur.
- **Kenmerken**: Indirecte methoden die leiden tot massale sterfte.

5. **Politieke genocide (niet officieel erkend in VN-definitie)**
- **Beschrijving**: Het systematisch uitroeien van een politieke groep of ideologische tegenstanders. Hoewel dit niet onder de VN-definitie valt, wordt het soms als genocide beschouwd in academische discussies.
- **Voorbeelden**: De zuiveringen onder Stalin in de Sovjet-Unie of de moord op communisten in Indonesië (1965-1966).
- **Kenmerken**: Gericht op ideologie in plaats van etniciteit of religie.

6. **Juridische genocide (kinderen van de groep wegnemen)**
- **Beschrijving**: Het met geweld overdragen van kinderen van een groep naar een andere groep, met als doel de groep te ontwrichten en de identiteit te vernietigen.
- **Voorbeelden**: Het weghalen van Aboriginal-kinderen in Australië of Roma-kinderen in sommige Europese landen.
- **Kenmerken**: Focus op het breken van familiebanden en culturele continuïteit.

### Juridische basis (Genocideconventie, Artikel 2)
Volgens de VN-definitie omvat genocide handelingen met de intentie om een groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen, zoals:
- Het doden van groepsleden.
- Het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel.
- Het opzettelijk creëren van levensomstandigheden die leiden tot vernietiging.
- Het voorkomen van geboorten binnen de groep.
- Het met geweld overdragen van kinderen naar een andere groep.

### Aanvullende opmerkingen
- **Intentie is cruciaal**: Voor een misdaad als genocide te kwalificeren, moet er aantoonbare intentie zijn om een groep te vernietigen. Dit maakt juridische vervolging complex.
- **Overlap tussen vormen**: In de praktijk overlappen deze vormen vaak. Bijvoorbeeld, de Holocaust combineerde fysieke, biologische en culturele genocide.
- **Controverses**: Sommige gebeurtenissen, zoals koloniale massamoorden of hedendaagse onderdrukking van Oeigoeren in China, worden door sommigen als genocide bestempeld, maar zijn juridisch of politiek omstreden.

Als je meer details wilt over een specifieke vorm, voorbeeld, of juridische aspecten, laat het me weten!