De Federale regeringsvorming 2024-….

[Vlad]

Zulke precaire budgettaire situatie en Arizona gaat de hoogste belastingschijf van 50% afschaffen terwijl de onderste schijf al wordt naar boven opgeschoven. Onbegrijpelijk. Ik zou eerder de door Verafstoot afgeschafte vorige hoogste schijf van 55% terugbrengen. We leven in oorlogstijd en dat is een tijd van nivellering als normale politici aan de macht zijn ipv pedante NV-A-parvenu's, vetzakken en debielen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Zakken vullen, zakken vullen, N-VA !

Die "zitjes" dienen om overheidsgeld te smijten naar N-VA gezinde consultants, aannemers, advocaten, adviesdiensten, studiebureau's, ....

Dat is bij IEDERE politieker zo...
Niets nieuws onder de zon.

[Vlad]

5 op 6 werkloze 55-plussers heeft geen 30 jaar gewerkt Bron.

Het waren dan toch geen zotten die werkten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

5 op 6 werkloze 55-plussers heeft geen 30 jaar gewerkt Bron.

Het waren dan toch geen zotten die werkten.

Zijn slachtoffers v.h. wetsONTWERP dat nog niet is goedgekeurd in de Kamer:
Wallonie: 46.200
Brussel:26.860
Vlaanderen: 26.650
Duitse gemeenschap: 380
Bron: kabinet Clarinval.
(Wallonie telt +/- 3.000.000 inwoners)
(Vlaanderen telt +/- 6.000.000 inw.)
(Brussel telt +/- 1.100.000 inw.)
(Dui. gemeensch. telt 78.000 inw.)

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zulke precaire budgettaire situatie en Arizona gaat de hoogste belastingschijf van 50% afschaffen terwijl de onderste schijf al wordt naar boven opgeschoven. Onbegrijpelijk. Ik zou eerder de door Verafstoot afgeschafte vorige hoogste schijf van 55% terugbrengen. We leven in oorlogstijd en dat is een tijd van nivellering als normale politici aan de macht zijn ipv pedante NV-A-parvenu's, vetzakken en debielen.

De salariswagen werd in het leven geroepen om de hoge loonbelasting te vermijden. Vermits de 55 en 50% loonbelastingschalen verdwijnen schrijft de rede voor dat ook de salariswagen verdwijnt. Het voorstel van Groen vroeger om dat te doen zonder die belastingverlaging was niet slim maar nu zou het dom en vooral onrechtvaardig zijn om het niet te doen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De salariswagen werd in het leven geroepen om de hoge loonbelasting te vermijden. Vermits de 55 en 50% loonbelastingschalen verdwijnen schrijft de rede voor dat ook de salariswagen verdwijnt. Het voorstel van Groen vroeger om dat te doen zonder die belastingverlaging was niet slim maar nu zou het dom en vooral onrechtvaardig zijn om het niet te doen.

Het zou natuurlijk wel betekenen dat iedereen die nu een bedrijfswagen heeft, minstens 1K bruto per maand extra moet krijgen. Dat zou voor een extra faillissementsgolf zorgen wat dan weer niet echt goed voor de staatskas is. Maar van een beetje korzichtigheid gaat gelukkig niemand dood hé Vlad.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het zou natuurlijk wel betekenen dat iedereen die nu een bedrijfswagen heeft, minstens 1K bruto per maand extra moet krijgen. Dat zou voor een extra faillissementsgolf zorgen wat dan weer niet echt goed voor de staatskas is. Maar van een beetje korzichtigheid gaat gelukkig niemand dood hé Vlad.

Het verschil tussen het verliezen van de salariswagen en het laten vallen van die twee belastingschijven zal die salariswagen wel niet helemaal compenseren maar het is oorlog he.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het verschil tussen het verliezen van de salariswagen en het laten vallen van die twee belastingschijven zal die salariswagen wel niet helemaal compenseren maar het is oorlog he.

Dat zal het inderdaad niet compenseren, dus mag het bedrijf dat bijpassen. Bedrijven die nu al vaak met het water aan de lippen staan. Strak plan.

Hoeveel keer moet hier eigenlijk nog herhaald worden dat het probleem van de Belgische overheidsfinancien niet aan de inkomstenzijde ligt, maar aan de uitgavenkant?

[Boduo]

De senaat wordt afgeschaft (of bijna ?) .
De 25.000.000 € voor de partijen blijven ! (= 1.010.000.000 oude B. Fr)
4 Partijen krijgen meer dan 1.000.000 €: NVA,VB,MR & PVDA.
Het is vooral de MR die deze €'s wil behouden.
Zakkenvullers².

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zal het inderdaad niet compenseren, dus mag het bedrijf dat bijpassen. Bedrijven die nu al vaak met het water aan de lippen staan. Strak plan.

Hoeveel keer moet hier eigenlijk nog herhaald worden dat het probleem van de Belgische overheidsfinancien niet aan de inkomstenzijde ligt, maar aan de uitgavenkant?

Inderdaad.
Om dat te beseffen moet je een klein beetje van economie snappen.

• Een lening aangaan voor een investering is niet verkeerd, dat doet bijna iedereen die een huis koopt of bouwt.
• Een lening aangaan om schulden af te lossen of om achterstallige betalingen te doen, is altijd verkeerd.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat zal het inderdaad niet compenseren, dus mag het bedrijf dat bijpassen. Bedrijven die nu al vaak met het water aan de lippen staan. Strak plan.

Hoeveel keer moet hier eigenlijk nog herhaald worden dat het probleem van de Belgische overheidsfinancien niet aan de inkomstenzijde ligt, maar aan de uitgavenkant?

Onze bedrijven bollen het vooral af omwille van regelgeving, dure energie en te weinig investeringskapitaal. Of de burgers nu zelf voor hun sociale zekerheid opdraaien of via de staat maakt niet veel verschil uit. In de VS hebben de overheden trouwens procentueel evenveel schulden als wij hier maar draait de bevolking ook nog eens grotendeels zelf op voor hun zorg en sociale zekerheid. De vennootschapsbelastingen zijn ook niet lager in de VS. Ze kennen er zelfs al lang een meerwaardebelasting. Als de bedrijven hier het water aan de lippen staat ligt dat niet aan de belastingen, integendeel, ze worden vollenbak gesubsidieerd.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.
Om dat te beseffen moet je een klein beetje van economie snappen.

• Een lening aangaan voor een investering is niet verkeerd, dat doet bijna iedereen die een huis koopt of bouwt.
• Een lening aangaan om schulden af te lossen of om achterstallige betalingen te doen, is altijd verkeerd.

Dat doen nochtans alle landen ter wereld sinds Bretton Woods. Geld = schuld. Alles moet wel in evenwicht blijven, de intresten beheersbaar.

[Vlad]

Pure discriminatie is het: diegenen die al een nachtpremie krijgen tussen 20u00 en 06u00 mogen die behouden, mensen die binnenkort beginnen 's nachts werken zullen de nachtpremie slechts krijgen tussen 00u00 en 05u00. Ook tussen de sectoren wordt gediscrimineerd. De regering van de werkenden mijn gat. Die klootzakken van de NV-A en Arizona belasten net diegenen met de zware en knelpuntberoepen meer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Onze bedrijven bollen het vooral af omwille van regelgeving, dure energie en te weinig investeringskapitaal. Of de burgers nu zelf voor hun sociale zekerheid opdraaien of via de staat maakt niet veel verschil uit. In de VS hebben de overheden trouwens procentueel evenveel schulden als wij hier maar draait de bevolking ook nog eens grotendeels zelf op voor hun zorg en sociale zekerheid. De vennootschapsbelastingen zijn ook niet lager in de VS. Ze kennen er zelfs al lang een meerwaardebelasting. Als de bedrijven hier het water aan de lippen staat ligt dat niet aan de belastingen, integendeel, ze worden vollenbak gesubsidieerd.

Onze bedrijven kregen vorig jaar 52.000.000.000 € subsidies...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze bedrijven kregen vorig jaar 52.000.000.000 € subsidies...

En die kunnen de regelneveritis niet wegdrukken. Spreekt boekdelen nietwaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze bedrijven kregen vorig jaar 52.000.000.000 € subsidies...

Nope.

[Vlad]

Zeer raar. Voor zover ik weet is er nog amper iets van kracht uit het regeerakkoord maar dat van die vrijwillige overuren werd door mijn werkgever al ingevoerd ...

[Vlad]

Bouchez probeert van La Belgique een familiebedrijf te maken ...