Kabinet Willders staat op vallen

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Is het hulpverlenen aan mensen zonder verblijfsvergunning in België strafbaar ? Of wordt dat niet gedaan?

Spijtig genoeg heerst er een gedoogbeleid voor het bewust verlenen van hulp aan illegalen, ook hebben deze een bevel gekregen het grondgebied te verlaten.

Het is zelfs zo dat zo'n minderjarige illegalen hier school kunnen lopen.

Hulp verlenen aan het in stand houden van illegaal verblijf is volgens de letter van de wet in ons land strafbaar. Het is aanzetten tot het in standhouden van een voortdurend misdrijf.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Uiteraard niet strafbaar.

Het aantal illegalen in Brussel alleen al wordt op tussen de 150 en 200k geschat.

Worden met rust gelaten, want veelal werkzaam in zwarte economie waar geen locals meer voor te vinden zijn. Tuinman, schilder, au-pair, tijdelijke studenten, bouwvakker, fruitplukker enz enz

België is een land dat draait op immigratie (Brussel bijna 75% migranten bv), waarin door de woonstructuur (veel villa's) en cultuur, mensen tenderen niet elkaars neus te steken in elkaar. Je trekt je plan en je vraagt geen id als je een werkkracht nodig hebt.
Heel praktisch allemaal.

In Nederland is het niet anders illegalen doen het werk , wat Nederlanders niet willen doen . En de VVD is voor de hard werkende Nederlander.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

Het gaat Yesilgoz niet om de PvdA .Het gat haar om zoveel mogelijk kiezers weg te halen bij de PVV.

citaat NRC:
VVD-leider Dilan Yesilgöz wás al een ramp voor Nederland, nu is ze ook nog een ramp voor de VVD. Daar voelen ze zich steeds ongemakkelijker onder het gepruts van hun leider. Een geluk bij een ongeluk, zou je haast zeggen.

Eerst zette ze met allerlei machinaties en leugens over ‘nareizen’ door asielzoekers de deur wagenwijd open voor het falende kabinet-Wilders. Nu ze met lege politieke handen staat, probeert ze de volgende verkiezingen te winnen met het napraten van Telegraaf-gewauwel en gestook over antisemitisme en collega Frans Timmermans.

Bijna vermakelijk is de manier waarop ze haar blunders verbaal probeert toe te dekken. „Ik heb het verkeerde getal genoemd bij het verkeerde onderwerp”, zei ze destijds over dat nareizen. „Maar het waren geen doelbewuste leugens. Dat raakt me.” Ze had allerlei nareiscijfers door elkaar gehaald. „Dat is een fout en dat heb ik nooit zo bedoeld.”

Het klonk alsof er ook onbedoelde leugens zijn, maar dat zal ze wel niet bedoeld hebben. In de kwestie-Douwe Bob gebeurt iets soortgelijks: ze beschuldigt hem eerst van Jodenhaat, maar beweert later dat hij geen Jodenhater is („Ik denk het niet”), alleen Jodenhaat verspreidde. Ik denk dat ze haar beschuldiging nu half intrekt, zonder excuus overigens, omdat Douwe Bob met de dood bedreigd werd door een man, die straks voor de rechter ongetwijfeld zal zeggen dat hij het niet zo bedoeld had.

Zelf krijg ik het eigenaardige gevoel – en ik bedoel het ook nog – dat Yesilgöz zich steeds meer begint te gedragen als een soort stiefzusje van Donald Trump. Veel populistisch geblaat, weinig wol. Eerder radicaal-rechts dan gewoon rechts. Liever tendentieus getwitter en ander mediabewust geëtter dan serieuze politiek bedrijven. Gretig aanschuiven bij de vrijblijvende talkshow, maar het bij een lullig eigen videootje houden nadat een artiest bedreigd wordt dankzij jouw uitspraken.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/07/03...trump-a4899262

[Eberhard Leclerc]

De Hollanders hebben de haatheks...

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Welnee.

Ze is een goedkope opportunist, die doet wat andere landen zeggen en ondertussen de lokale bovenklasse zoveel mogelijk uit de wind houd.

De ideale VVD'er dus.

En nu heeft ze heel slim Wilders weggespeeld.

Met de PvdA regeren dus.

Niet dat er in NL iets verandert.
Allemaal middenpartijen die doen wat Brussel zegt.

Hoe zit het nog met de Nexit en de tergkeer van de gulden ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Hollanders hebben de haatheks...

Je vergis je.
De meerderheid koos voor het droom kabinet Schoof ook de VVD.

citaat vk:

Alleen Wilders gedijt bij voortdurende Haagse chaos en stuurloosheid
Geert Wilders profiteerde van de chaos die deze week uitbrak rond de asielwetten. De voortdurende politieke stuurloosheid roept vragen op over de verkiezingscampagne: kan de huidige generatie tegenstanders van Wilders hem wel weerwerk bieden?

Geert Wilders tikte de afgelopen week zijn vingers blauw om via zijn X-account commentaar te geven op alle hallucinante wendingen rond de stemmingen over de asielwetten, die uiteindelijk met kunst en vliegwerk donderdagavond laat werden aangenomen. ‘Tegenwerken, frustreren, vertragen…’, oordeelde de PVV-leider. ‘Dit is precies waarom het kabinet is gevallen. Amateurs.’

Wilders is uit het kabinet, bijna niemand wil nog met hem samenwerken, maar hij blijft de Nederlandse politiek domineren. Dat is al zo sinds hij bijna twee jaar geleden tijdens de vorige verkiezingscampagne begon aan zijn wonderbaarlijke opmars in de peilingen. De definitieve doorbraak vond plaats tijdens het inmiddels beruchte SBS-verkiezingsdebat, toen Wilders zichtbaar gedijde bij de chaos, het spektakel en de kakofonie, terwijl zijn belangrijkste rivalen verbleekten.

Is de Nederlandse politiek sindsdien getransformeerd in een non-stop SBS-debat?

https://www.volkskrant.nl/politiek/a...heid~b0f5f012/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hoe zit het nog met de Nexit en de tergkeer van de gulden ?

Baudet heeft nog 3 zetels in de kamer..
De eens gedroomde redder van het land loopt nu achter Poetin aan.

En toen ging het volk naar vd Plas en toen ging het volk naar Omtzigt en nu gaat het volk weer naar de langst zittende parlementariër Wilders.

Het volk is nog steeds in de ban van Trumpiaanse leiders en Yesilgoz weet dat ook en is er als de kippen bij.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hoe zit het nog met de Nexit en de tergkeer van de gulden ?

Alleen de FVD (Baudet) wil dat nog.

Wilders heeft dat allemaal opgegeven en zich geconcentreerd op Israel en asielzoekers.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Alleen de FVD (Baudet) wil dat nog.

Wilders heeft dat allemaal opgegeven en zich geconcentreerd op Israel en asielzoekers.

Nu er een nieuwe asielwet is aangenomen , blijft voor Wilders de steun aan Israel nog over.

De VVD en JA21 zijn de race om zijn kiezers al begonnen.

D66 en Volt proberen de liberalen binnen te halen.

CDA halen hun oude kiezers bij NSC en BBB weer terug.

GL/PvdA presenteren zich als de linkse partij voor de toekomst ,
die kan besturen en samenwerken in het midden

Daarom wat er ook gaat gebeuren ,ik heb geen glazen bol ,
maar 65 % Nederlanders willen uit het midden geregeerd worden , zoals het altijd is gegaan.


citaat Trouw:
De strategie van Yesilgöz is tamelijk onbegrijpelijk, omdat de VVD niet alleen haar ziel op het spel zet, maar nu ook op alle flanken open ligt. De partij wordt een schiettent. Het CDA van Bontenbal is doende zijn middenpositie te heroveren, D66 en Volt laten zich kennen als de ware liberalen en op de uiterst rechtse vleugel trekken de populistische PVV en het zich conservatief-liberaal noemende Ja21 aan het zondige deel van de VVD.

Maar dat niet alleen. Aan de rand van de VVD heeft zich oud-fractieleider Klaas Dijkhoff gemeld met een actiegroep, die het 'milde midden' wil mobiliseren. Alleen al zijn terugkeer in het politieke leven ondermijnt het gezag van Yesilgöz, voor zover ze dat zelf al niet doet - deze week nog met de groteske beschuldiging van 'Jodenhaat' aan het adres van zanger Douwe Bob. Met zijn inzet, een 'democratische alliantie' tegen autoritaire krachten, plaatst Dijkhoff zich diametraal tegenover haar koers. De tijd vraagt in zijn ogen om een scherpe scheidslijn tussen democraten en anti-democraten.

Als actief politicus vertoonde ook Dijkhoff het verwaten trekje dat liberalen eigen is, maar hij heeft zich vooral doen kennen als 'makelaar in het midden', zoekend naar samenwerking met partijen 'die Nederland beter willen maken'. Die houding biedt meer perspectief op regeerkracht en een omslag in het opinieklimaat dan de 'niet-liberale' retoriek van Yesilgöz, die zich met de onberaden aanval op Douwe Bob diskwalificeerde als kandidaat

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...s/2307234/39/1