Eeuwig leren wordt peperduur

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Eeuwig leren moet aangemoedigd worden.

Gezond eten ook. Wil dat zeggen dat men nu al mijn verse groenten en fruit moet betalen met belastingsgeld ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw hersenchirurg had gelijk.

Akkoord dat we ongeletterdheid moeten proberen vermijden.
Ongeletterden naar hier brengen is vragen om problemen.
Mensen met een gemiddeld IQ van 70 die dan nog eens veel te veel kinderen hebben, daar komen vodden van.

Maar moet dat door de gemeenschap betaald worden?
Ik leer alle dagen bij, en dat kost me moeite en middelen.

Het uitgangspunt van sommigen dat onderwijs een winstgevende activiteit moet zijn is tegengesteld aan het principe van onderwijs zelf.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gezond eten ook. Wil dat zeggen dat men nu al mijn verse groenten en fruit moet betalen met belastingsgeld ?

Gezond eten vergt een inspanning.
En brengt op voor de maatschappij.
Minder zieken.

Onderwijs vergt een inspanning.
En brengt op voor de maatschappij.
Er kan meer ingezet worden op een kwalitatief hoogstaande maatschappij.

De overheid kan in beide gevallen bijgevolg met gegronde redenen een bijdrage leveren. Wat goed is voor de maatschappij in zijn geheel is goed voor iedereen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gezond eten ook. Wil dat zeggen dat men nu al mijn verse groenten en fruit moet betalen met belastingsgeld ?

Je betaalt er maar 6% btw op.


De overige 15% kan dus in principe beschouwd worden als "betaald met belastinggeld".

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zou het minimum zijn he, ik veronderstel toch dat daar statistieken over gemaakt worden. Als dat niet het geval is zou dat schandalig zijn.

Ik weet niet of daar statistieken over worden bijgehouden maar ik heb mijn twijfels.

Je zou denken dat onze NVA-boy er als de kippen bij zou zijn om aan te tonen dat NVA zoiets wel degelijk opvolgt maar aangezien het ook daar akelig stil blijft vrees ik er voor.

[BigF]

Google AI weet dit te vertellen:

Het exacte aantal mensen dat na een opleiding direct aan de slag gaat in een knelpuntberoep is niet direct te vinden,

Geen idee of dit klopt...
Maar als het klopt houdt uw stelling (het moet meer opbrengen dan het kost) niet langer stand.
Er wordt blijkbaar immers niet gekeken wat het opbrengt...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Akkoord dat we ongeletterdheid moeten proberen vermijden.
Ongeletterden naar hier brengen is vragen om problemen.
Mensen met een gemiddeld IQ van 70 die dan nog eens veel te veel kinderen hebben, daar komen vodden van.

Het uitgangspunt van sommigen dat onderwijs een winstgevende activiteit moet zijn is tegengesteld aan het principe van onderwijs zelf.

Onderwijs is een investering in de toekomst van een land, dus ja, onderwijs moet onrechtstreeks opbrengen, anders kan men het beter opdoeken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gezond eten vergt een inspanning.
En brengt op voor de maatschappij.
Minder zieken.

Onderwijs vergt een inspanning.
En brengt op voor de maatschappij.
Er kan meer ingezet worden op een kwalitatief hoogstaande maatschappij.

De overheid kan in beide gevallen bijgevolg met gegronde redenen een bijdrage leveren. Wat goed is voor de maatschappij in zijn geheel is goed voor iedereen.

Ik zou niet weten waarom dit allemaal betaald moet worden met belastinggeld.
Men zou al dat junkfood extra kunnen belasten, zodat het peperduur wordt.
Gezonde voeding wordt dan automatisch goedkoper in vergelijking met junkfood (dat nu ook al redelijk duur is.

Onderwijs dient in de eerste plaats om mensen op te leiden naar een job, zo kan een staat blijven bestaan.
Hobbyonderwijs hoort daar nu eenmaal niet bij.

[Universalia]

De eerlijkheid gebiedt mij te schrijven, ik heb daar dus totaal geen idee van of het waar is maar iemand vertelde mij: slim plan voor een werkloze, cursus na cursus doen die aangeboden worden, dan laat men u tijdelijk met rust.

Of dat waar is???? Geen idee van????

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De eerlijkheid gebiedt mij te schrijven, ik heb daar dus totaal geen idee van of het waar is maar iemand vertelde mij: slim plan voor een werkloze, cursus na cursus doen die aangeboden worden, dan laat men u tijdelijk met rust.

Of dat waar is???? Geen idee van????

Dat klopt, maar dan moet de VDAB wel akkoord gaan met de redenering van de persoon die een bepaalde opleiding wil volgen.

Om een voorbeeld te geven, de jongedame die haar CE rijbewijs aan't halen is, die kan proberen na het succesvol afleggen van die opleiding argumenteren dat een cursus Duits haar jobkansen als international sterk kan verbeteren.

Maar dat ze nu een opleiding digitaal tekenen moet verdedigen...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Onderwijs is een investering in de toekomst van een land, dus ja, onderwijs moet onrechtstreeks opbrengen, anders kan men het beter opdoeken.

Het gaat over niets anders dan het onderwijs zelf. De gevolgen van het opleiden van mensen zijn mijns inziens ALTIJD positief.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De eerlijkheid gebiedt mij te schrijven, ik heb daar dus totaal geen idee van of het waar is maar iemand vertelde mij: slim plan voor een werkloze, cursus na cursus doen die aangeboden worden, dan laat men u tijdelijk met rust. Of dat waar is???? Geen idee van????

Iedereen die zijn tijd nuttig wil invullen moet welkom zijn in een opleiding. Het is de ingesteldheid die telt.