Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Vakbonden
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Vakbonden Het hoekje voor de vakverenigingen, leden en afgevaardigden. Maar ook voor hen die erbuiten staan en er iets over te vertellen hebben.

Antwoord
 
Discussietools
Oud Gisteren, 11:53   #81
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Ik denk dat ge gewoon je geld gaat verliezen.
Anderzijds: het nog eens uitleggen is ook verloren moeite, denk ik.

Waarom zou 'm nu snappen wat 'm niet in staat is te snappen?
...Leg me dat ne keer uit. Ik ben benieuwd.
Tsja, het is een hopeloze zaak vrees ik...

Misschien moet ik me maar met andere dingen bezig gaan houden.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 14:34   #82
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Ik denk dat ge gewoon je geld gaat verliezen.
Anderzijds: het nog eens uitleggen is ook verloren moeite, denk ik.

Waarom zou 'm nu snappen wat 'm niet in staat is te snappen?
...Leg me dat ne keer uit. Ik ben benieuwd.
Ik snap heel goed wat ie schrijft.
Ik snap alleen niet waarom hij de mensen, die het vertikken om een job te zoeken, blijft verdedigen.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 14:36   #83
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Tsja, het is een hopeloze zaak vrees ik...

Misschien moet ik me maar met andere dingen bezig gaan houden.
Ik vrees dat het een hopeloze zaak is om u iets bij te brengen.
Dit is niet de eerste draad waarin we u iets proberen bij te brengen, we (Patrick en ik) doen dat soms op kleuterniveau, en nog gaat het er niet in.

Omdat u vindt dat u het recht moet hebben op dit en op dat, op si en op la, liefst zonder ook maar één verplichting van uwentwege
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 16:59   #84
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.540
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Een werkloze die niet in staat is om op 2 jaar werk te vinden, die moet niet op den dop staan
Tja, die past of niet in deze maatschappij, of heeft echt specifieke begeleiding nodig, zoals mogelijk in een beschermde werkplaats.
Maar dat soort van dingen kost de maatschappij middelen, en levert alleen kosten op.

Nu begrijp ik BigF ook. Door zijn levenservaring is het voor een werkgever een dikke investering om van hem een rendabele werknemer te maken, zelfs met (r)overheidssteun (die nadien dubbel en dik terug geroofd word).

Maar, stel dat ik als werfleider een hogedruk ammonia koelgasbuizen plaatsend team moet begeleiden, waarvan 1 persoon, een pechvogel zonder benen, die op geen enkele werklocatie kan geraken.
Moet ik als "vertegenwoordiger van de klant" daar middelen en tijd aan besteden, of moet de toeleverancier daar een nuttige invulling aan geven?

(dit is een echt gebeurde zaak, maar het beenloze is fictief, de handicap van het teamlid was anders. )
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 17:15   #85
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Tja, die past of niet in deze maatschappij, of heeft echt specifieke begeleiding nodig, zoals mogelijk in een beschermde werkplaats.
Maar dat soort van dingen kost de maatschappij middelen, en levert alleen kosten op.

Nu begrijp ik BigF ook. Door zijn levenservaring is het voor een werkgever een dikke investering om van hem een rendabele werknemer te maken, zelfs met (r)overheidssteun (die nadien dubbel en dik terug geroofd word).

Maar, stel dat ik als werfleider een hogedruk ammonia koelgasbuizen plaatsend team moet begeleiden, waarvan 1 persoon, een pechvogel zonder benen, die op geen enkele werklocatie kan geraken.
Moet ik als "vertegenwoordiger van de klant" daar middelen en tijd aan besteden, of moet de toeleverancier daar een nuttige invulling aan geven?

(dit is een echt gebeurde zaak, maar het beenloze is fictief, de handicap van het teamlid was anders. )
Laat nu net die mensen niet geviseerd worden.
We kunnen allerlei uitzonderingen uitdokteren, feit is dat er veel capabele mensen het al jaren vertikken om te gaan werken.

De mensen in een beschermde werkplaats hebben veel begeleiding nodig, toch doen zij nuttig werk. Het kan zijn dat de overheid hier iets op moet bijleggen, maar dat moet de overheid sowieso als de mensen niet werken.

Persoonlijk ken ik enkele mensen die werken bij BEWEL (BEschermde WErkplaatsen Limburg.

Die mensen zien hun werk als een volwaardig werk, en geeft hun eigenwaarde een enorme boost. Daarbij zijn de sociale contacten die deze mensen leggen, ook heel belangrijk.

De mensen die ik ken, moeten bijvoorbeeld bierflesjes ompakken van bierbakken naar feest- of promoverpakkingen, je kent die wel hé, 6 + 2 gratis, soms zelfs met een glas er bij.

Eén van die gasten moest zelfs fotokaderkes inpakken in doosjes van een winkelketen. Dat die kaderkes in bulk uit China kwamen ...
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 17:30   #86
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ik snap heel goed wat ie schrijft.
Ik snap alleen niet waarom hij de mensen, die het vertikken om een job te zoeken, blijft verdedigen.
Jij herkent nog geen stront als je er met je twee blote voeten in staat eh?

Al tientallen keren heb ik uitgelegd wat mijn probleem met de maatregelen van deze regering zijn.
Al tientallen keren heb ik uitgelegd dat ik ook niet ben voor eindeloos doppen, voor mensen die te lui zijn om te werken, voor mensen die profiteren van het systeem.

Maar toch blijf jij bezig: "Huhhuh, hij verdedigen mensen die niet job zoeken, huhhuh, ikke ni begrijp, ikke naast kwestie praten..."

Ik ga zelf niet meer vragen of je eens wil aantonen waar ik ooit mensen die geen job zoeken verdedig.
Want wat jij hier doet is niet meer dan trollen.
Gelukkig zijn er ook anderen die dat doorhebben.
Het is ook zo doorzichtig als wat.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 17:32   #87
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Omdat u vindt dat u het recht moet hebben op dit en op dat, op si en op la, liefst zonder ook maar één verplichting van uwentwege
En we blijven maar ongestoord dingen uit onze duim zuigen!!!!

Want iets anders kunnen we niet!!!

En wederom; laat mij eens zien waar ik dit verteld heb?
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 17:45   #88
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Laat nu net die mensen niet geviseerd worden.
We kunnen allerlei uitzonderingen uitdokteren, feit is dat er veel capabele mensen het al jaren vertikken om te gaan werken.

De mensen in een beschermde werkplaats hebben veel begeleiding nodig, toch doen zij nuttig werk. Het kan zijn dat de overheid hier iets op moet bijleggen, maar dat moet de overheid sowieso als de mensen niet werken.

Persoonlijk ken ik enkele mensen die werken bij BEWEL (BEschermde WErkplaatsen Limburg.

Die mensen zien hun werk als een volwaardig werk, en geeft hun eigenwaarde een enorme boost. Daarbij zijn de sociale contacten die deze mensen leggen, ook heel belangrijk.

De mensen die ik ken, moeten bijvoorbeeld bierflesjes ompakken van bierbakken naar feest- of promoverpakkingen, je kent die wel hé, 6 + 2 gratis, soms zelfs met een glas er bij.

Eén van die gasten moest zelfs fotokaderkes inpakken in doosjes van een winkelketen. Dat die kaderkes in bulk uit China kwamen ...
Compleet wereldvreemd...

Jij beseft echt niet dat je als werknemer niet zo maar naar een maatwerkbedrijf kan stappen eh?

Of denk jij echt dat ik daar terecht zou kunnen? Enkel en alleen omdat ik geen zwaar fysiek werk mag uitvoeren?
Vergeet het.
Je moet al wat meer mankeren dan dat, want door enkel geen zwaar fysiek zwaar werk te mogen uitvoeren zijn er nog honderden jobs waar je wel voor in aanmerking komt.

En daar wringt het schoentje. Want dat verbod op zwaar fysiek werk is niet hetgeen wat de werkgever afstoot.

Nee, het is het feit dat ik, komende uit een industriele productie-omgeving geen ervaring heb met niet-fysiek-zwaar werk. En ze willen geen tijd steken in het omvormen van een handenarbeider tot bureauzitter. Gewoonweg omdat er voldoende bureauzitters met ervaring te krijgen zijn.
En ik, op mijn 56ste, nog hoogstens 7 jaar ga moeten werken. Niet de moeite dus om een dure opleiding aan te spenderen. En ik recht heb op rimpeldagen. En dat ik na twee jaar 4/5de ga kunnen aanvragen. Enzovoort...

En als men dan nog gaat beginnen over het gat in je CV gaan plots alle deuren dicht. Oei, die mens heeft kanker gehad. Dat gaan we niet riskeren. Ik ken vele mensen die na kanker toch terug hervallen.
En hij moet halfjaarlijks op controle. Naar de huisarts, naar de medische beeldvorming, naar specialist 1, naar specialist 2.... Dat is bijna telkens een week dat die niet gaat kunnen komen werken.
Nee, dan gaan we liever in zee met die jonge snaak van 30 die ook nog in de wachtzaal zit. Die kan tenminste full-time beginnen. Die oude zak mag op doktersvoorschrift ook max 3/5de werken... Wat hebben we daar aan?


Zo werkt het.

En dan loop je tegen dwazen zoals ... die beweren dat ik dan maar in een maatwerkbedrijf aan de slag had moeten gaan.

Zoals ik al zei: heel hoogdravend doen alsof je de waarheid in pacht hebt maar langs alle kanten duidelijk maken dat je geen kl*ten van de realiteit snapt.
__________________
It's just a ride.

Laatst gewijzigd door BigF : Gisteren om 17:46.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 17:57   #89
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.004
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Maar, stel dat ik als werfleider een hogedruk ammonia koelgasbuizen plaatsend team moet begeleiden, waarvan 1 persoon, een pechvogel zonder benen, die op geen enkele werklocatie kan geraken.
Moet ik als "vertegenwoordiger van de klant" daar middelen en tijd aan besteden, of moet de toeleverancier daar een nuttige invulling aan geven?
Nee, tuurlijk moet je geen overduidelijk absurde situaties gaan creëren.
Ik verwacht ook niet dat een klinkerlegger mij gaat aannemen. Wetende dat ik geen zwaar werk mag/kan uitvoeren zou dat wel heel dom zijn.

Toch ligt er volgens mij wel degelijk een grote verantwoordelijkheid bij de bedrijven. Maar die worden in deze door de regering compleet ongemoeid gelaten. Er zijn jobs genoeg die werkelijk door de grootste idioot met twee linkerhanden kunnen worden uitgevoerd.
Waarom dan eens niet nadenken om zo'n bedrijven (al dan niet onder lichte druk) aan te zetten ook daadwerkelijk die idioot aan te nemen? Waarom moet er werkelijk voor elke job een overgekwalificeerde persoon worden gezocht?
Waarom vraagt men bv een gediplomeerd mechanieker om bandwerk te doen?

Dat is blijkbaar een heilig huisje waar niet aan geraakt mag worden.
Want alle verantwoordelijkheid wordt nu bij de werkloze gelegd. De werkloze moet werk zoeken, de werkloze verliest zijn uitkering als hij geen werk vindt, de werkloze is de luierik...
En de bedrijven, die uiteindelijk beslissen wie er wel of niet aangeworven wordt, die blijven netjes buiten schot. Terwijl zij, nog meer dan de werkloze, de touwtjes in handen hebben. Je kan als werkloze zoeken zoveel je wil, als de bedrijven je niet willen is het einde verhaal.

Dat is onder meer 1 van de punten waar ik het niet mee eens ben.
We moeten inderdaad allemaal samen werken om de arbeidsmarkt te hervormen (ik ben daar, voor de slechte verstaander hier, wel degelijk voorstander van) maar van dat 'allemaal samen' komt momenteel niets in huis.
__________________
It's just a ride.

Laatst gewijzigd door BigF : Gisteren om 17:58.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 18:13   #90
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
En we blijven maar ongestoord dingen uit onze duim zuigen!!!!

Want iets anders kunnen we niet!!!

En wederom; laat mij eens zien waar ik dit verteld heb?
In den draad over levenslang leren.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 18:16   #91
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 77.920
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Nee, tuurlijk moet je geen overduidelijk absurde situaties gaan creëren.
Ik verwacht ook niet dat een klinkerlegger mij gaat aannemen. Wetende dat ik geen zwaar werk mag/kan uitvoeren zou dat wel heel dom zijn.

Toch ligt er volgens mij wel degelijk een grote verantwoordelijkheid bij de bedrijven. Maar die worden in deze door de regering compleet ongemoeid gelaten. Er zijn jobs genoeg die werkelijk door de grootste idioot met twee linkerhanden kunnen worden uitgevoerd.
Waarom dan eens niet nadenken om zo'n bedrijven (al dan niet onder lichte druk) aan te zetten ook daadwerkelijk die idioot aan te nemen? Waarom moet er werkelijk voor elke job een overgekwalificeerde persoon worden gezocht?
Waarom vraagt men bv een gediplomeerd mechanieker om bandwerk te doen?

Dat is blijkbaar een heilig huisje waar niet aan geraakt mag worden.
Want alle verantwoordelijkheid wordt nu bij de werkloze gelegd. De werkloze moet werk zoeken, de werkloze verliest zijn uitkering als hij geen werk vindt, de werkloze is de luierik...
En de bedrijven, die uiteindelijk beslissen wie er wel of niet aangeworven wordt, die blijven netjes buiten schot. Terwijl zij, nog meer dan de werkloze, de touwtjes in handen hebben. Je kan als werkloze zoeken zoveel je wil, als de bedrijven je niet willen is het einde verhaal.

Dat is onder meer 1 van de punten waar ik het niet mee eens ben.
We moeten inderdaad allemaal samen werken om de arbeidsmarkt te hervormen (ik ben daar, voor de slechte verstaander hier, wel degelijk voorstander van) maar van dat 'allemaal samen' komt momenteel niets in huis.
Sorry,

Maar hier ga je volledig de mist in.
We halen mensen uit verweggistan, gespecialiseerd in kamelenstront rapen, om hiet het werk te doen waarvoor de werklozen van hier hun neus ophalen.
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be