Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 september 2025, 09:13   #1
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.104
Standaard Vrijgekomen stof is ongevaarlijk.

In Balen en Mol (en volgens sommige bronnen tot in regio Eindhoven) werd op 11/9 een sterke geur waargenomen, afkomstig van een lek bij Chevron Philips in Tessenderlo.

Volgens het artikel gaat het om mercaptanen, een zwavelverbinding met een zeer sterke geur, die vanwege die sterke geur toegevoegd wordt aan bv het geurloze aardgas.

Nog volgens de facebook post van Brandweer Zone Kempen die in het artikel aangehaald wordt gaat het om een "ongevaarlijke geurstof".

En dat klopt niet.
Mercaptanen zijn helemaal niet ongevaarlijk. Ze zijn giftig.
De stof heeft natuurlijk een aura van ongevaarlijkheid over zich hangen omdat het als geurstof in gas gebruikt wordt maar daar is het 'ongevaarlijk' omdat het in onnoemelijke kleine concentraties wordt gebruikt.

Citaat:
Mercaptanen
(scheik.), verbindingen waarin de alcoholische OH-groep vervangen is door de SH-groep; zijn derhalve zwavelhoudend. Kenmerkend is hun ondraaglijke stank, tot zelfs in de grootste verdunning. De stank die de skunk (stinkdier) ten afweer verspreidt is van een M. afkomstig. Mercaptanen zijn giftig en oefenen een schadelijke werking uit op de huid.
Maar bij een lek, waarbij mercaptanen in een geconcentreerde vorm ontsnappen, kan je dus bezwaarlijk spreken van een 'ongevaarlijke' stof.

Zo'n nieuwsfeiten kom je wel vaker tegen. Ik snap natuurlijk ook wel dat men de bevolking niet tot paniek moet drijven maar dat wil niet zeggen dat men niet gewoon eerlijke info kan geven in zo'n artikel. Meegeven dat de concentratie bv een grote factor is.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 09:39   #2
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.462
Standaard

Is niet zowat elke substantie in pure hoeveelheid schadelijk ?
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 09:57   #3
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Is niet zowat elke substantie in pure hoeveelheid schadelijk ?
Dat is zo'n dooddoener eh?

Elke stof is schadelijk als je er maar genoeg van binnenkrijgt.
Van te veel water kan je ook doodgaan.

Maar als je mag kiezen tussen een wolk waterdamp inademen en een wolk mercaptanen? Wat zou je dan kiezen? Als ze dan toch beide schadelijk zijn?
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 10:26   #4
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 76.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
In Balen en Mol (en volgens sommige bronnen tot in regio Eindhoven) werd op 11/9 een sterke geur waargenomen, afkomstig van een lek bij Chevron Philips in Tessenderlo.

Volgens het artikel gaat het om mercaptanen, een zwavelverbinding met een zeer sterke geur, die vanwege die sterke geur toegevoegd wordt aan bv het geurloze aardgas.

Nog volgens de facebook post van Brandweer Zone Kempen die in het artikel aangehaald wordt gaat het om een "ongevaarlijke geurstof".

En dat klopt niet.
Mercaptanen zijn helemaal niet ongevaarlijk. Ze zijn giftig.
De stof heeft natuurlijk een aura van ongevaarlijkheid over zich hangen omdat het als geurstof in gas gebruikt wordt maar daar is het 'ongevaarlijk' omdat het in onnoemelijke kleine concentraties wordt gebruikt.



Maar bij een lek, waarbij mercaptanen in een geconcentreerde vorm ontsnappen, kan je dus bezwaarlijk spreken van een 'ongevaarlijke' stof.

Zo'n nieuwsfeiten kom je wel vaker tegen. Ik snap natuurlijk ook wel dat men de bevolking niet tot paniek moet drijven maar dat wil niet zeggen dat men niet gewoon eerlijke info kan geven in zo'n artikel. Meegeven dat de concentratie bv een grote factor is.
Die mercaptanen hebben gewoon een heel sterke reuk. Dat kan gewoon over een paar druppels gaan. Ik herinner mij een bezoek bij die fabriek waar ze vertelden over hun perikelen. Bij de opstart was er een konstande geurhinder. Na lang zoeken vonden ze dat het kwam door diffusie door de pakkingen van de flenzen. Bij de gewone types van pakkingen diffunderen er altijd wel wat moleculen naar buiten maar niemand die daar belang aan hecht. Maar bij die mercaptanen was dat voldoende om in het ganse dorp geurhinder te geven.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 10:32   #5
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 12.522
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
De stof heeft natuurlijk een aura van ongevaarlijkheid over zich hangen omdat het als geurstof in gas gebruikt wordt maar daar is het 'ongevaarlijk' omdat het in onnoemelijke kleine concentraties wordt gebruikt.

Maar bij een lek, waarbij mercaptanen in een geconcentreerde vorm ontsnappen, kan je dus bezwaarlijk spreken van een 'ongevaarlijke' stof.
Is het hele punt niet dat het vanzelf werkt?

Tegen dat de concentratie gevaarlijk wordt moet het al vreselijk stinken, dus zijt ge al weggelopen / hebt ge uw ramen gesloten?
__________________
Conservatives say that guns are for sport, hunting, and self defense because that’s what they use them for.

Liberals say that guns are for killing people because that’s what they use them for.
Karel Martel B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 12:35   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.813
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Dat is zo'n dooddoener eh?
Letterlijk.
Citaat:
Elke stof is schadelijk als je er maar genoeg van binnenkrijgt.
Van te veel water kan je ook doodgaan.
Adem maar een liter water in.
Citaat:
Maar als je mag kiezen tussen een wolk waterdamp inademen en een wolk mercaptanen? Wat zou je dan kiezen? Als ze dan toch beide schadelijk zijn?
Da's ijsblokjes met supernova's vergelijken.

U gaat niet lang blijven in die wolk mercaptanen, uw mistbank is een ander verhaal.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 16:44   #7
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 29.104
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Is het hele punt niet dat het vanzelf werkt?
Nee, het hele punt gaat er om dat men een giftige stof als 'onschadelijk' aanduidt.
En dat klopt niet.
Mercaptanen zijn niet onschadelijk.
Punt.

Citaat:
Tegen dat de concentratie gevaarlijk wordt moet het al vreselijk stinken, dus zijt ge al weggelopen / hebt ge uw ramen gesloten?
En dat maakt mercaptanen plots niet meer giftig?
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 september 2025, 19:02   #8
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.813
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Nee, het hele punt gaat er om dat men een giftige stof als 'onschadelijk' aanduidt.
En dat klopt niet.
Mercaptanen zijn niet onschadelijk.
Punt.
Water ook niet. U en ik weten dat hoeveelheid ook meespeelt. Maar hoeveel "van eten strontmakers" weten dat niet?
Citaat:
En dat maakt mercaptanen plots niet meer giftig?
Alles is giftig, dat hebt u zelf ook al aangegeven.

Maar ja, een beetje meer duiding mag wel in zo'n artikel.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 11 september 2025 om 19:03.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 13:36   #9
jogo
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 8.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Nee, het hele punt gaat er om dat men een giftige stof als 'onschadelijk' aanduidt.
En dat klopt niet.
Mercaptanen zijn niet onschadelijk.
Punt.



En dat maakt mercaptanen plots niet meer giftig?
Keukenzout is giftig, het is wachten op doodskopjesafbeeldingen op elk zoutpotje.
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be