Diefstal of veel geluk? Werkgever betaald 330 keer het maandloon uit.

reservespeler · 3 oktober 2025, 08:07

Het is een juridische strijd geworden, de rechtbank is niet bevoegd om te oordelen omdat de werknemer geen misdrijf pleegde.
Hoe zou zoiets hier beoordeeld worden?

https://www.gva.be/buitenland/werkne.../94766622.html

Werknemer krijgt 330 keer zijn loon uitbetaald en neemt snel ontslag: volledig legaal, zegt rechter
Van een goed einde van de maand gesproken. Een Chileense man kreeg van zijn werkgever liefst 330 keer zijn normale loon uitbetaald, en nam prompt ontslag om van het leven te gaan genieten. Dat schrijven lokale kranten. Volgens de rechter is er geen sprake van diefstal.

2 oktober 2025 om 19:57
In mei 2022 verslikte de kantoorassistent zich in zijn koffie toen hij zijn bankrekening nakeek. In plaats van de gewoonlijke 500.000 Chileense pesos (552 euro) had zijn werkgever Consorcio Industrial de Alimentos de Chile hem 165 miljoen Chileense pesos gestort, omgerekend ongeveer 172.000 euro. Een vergissing van formaat.

Volgens zijn werkgever beloofde de man in een gesprek met zijn personeelsmanager eerst nog om het geld terug te geven, maar na drie dagen diende hij zijn ontslag in. Het begin van een juridische strijd die al drie jaar aansleept. Volgens zijn werkgever had hij zich schuldig gemaakt aan diefstal, wat hem een boete van ongeveer 300 euro en 540 dagen in de gevangenis zou kosten. Een rechter in Santiago heeft dat nu van tafel geveegd. Het was geen diefstal maar “onverschuldigde inning”, en dus is er geen sprake van een misdrijf dat door die rechtbank behandeld kan worden, zo klonk het.

De werkgever, een multinational, is vastbesloten het hier niet bij te laten. “We gaan alle mogelijke juridische stappen nemen, in het bijzonder een vraag om nietigverklaring, om de uitspraak te herzien”, klinkt het in een statement in Diario Financiero. Wordt dus vervolgd.

Vlad · 3 oktober 2025, 09:25

Dat heet een Siefried Braakseltje doen.

patrickve · Gisteren, 08:48

Een collega van mij heeft dat ook voorgehad: 250 000 Euro op zijn rekening, door een verkeerde handeling op de personeelsdienst. Die heeft dat de dag daarop teruggestort....

Ik ben een beetje verbaasd dat zoiets eigenlijk "kan" in de zin dat ik dacht dat een manifeste vergissing bij een overschrijving door de banken gecorrigeerd kan worden gedurende enkele dagen.

reservespeler · Gisteren, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een collega van mij heeft dat ook voorgehad: 250 000 Euro op zijn rekening, door een verkeerde handeling op de personeelsdienst. Die heeft dat de dag daarop teruggestort....

Zo hoort dat ook.

patrickve · Gisteren, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo hoort dat ook.

Wij lachen nog geregeld eens met zijn smoel hierover

Maar inderdaad, het leek hem normaal om dat te doen.

Vlad · Gisteren, 10:10

Ik zou dat ook terugstorten. Als criminelen die betrapt worden of waarvan de feiten bewezen worden door procedurefouten worden vrijgesproken, dan kan ik die man eigenlijk geen ongelijk geven. Het lijkt me op krak dezelfde logica te steunen. Siegfried Bracke vond ook dat het Wijninckx-plafond niet voor hem gold. Moreel fout maar legaal naar de kleine lettertjes van ergens een wet of regel. Je moet wel een even grote lul als Donald Trump zijn om later in de spiegel te kunnen kijken zonder misselijk te worden. Ik vond enkele jaren geleden een etui met 200 euro, een bril en een identiteitskaart en heb die ook terug bezorgd. Sommige mensen zouden die 200 euro houden en de rest zonder scrupules wegsmijten, NV-A'ers zoals Bracke. Ik kan dat niet. Ik kan wel andere dingen die normale mensen niet vinden kunnen. Niemand is heilig.

Dadeemelee · Gisteren, 10:16

Het gebeurde in Chili. Wie weet wat de rechtsregels daar zijn?

Voor de rest ‘viel het nog mee’. 172.000€, ook al is dat 300 keer het jaarloon daar is voor een multinational peanuts.

reservespeler · Gisteren, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik zou dat ook terugstorten. Als criminelen die betrapt worden of waarvan de feiten bewezen worden door procedurefouten worden vrijgesproken, dan kan ik die man eigenlijk geen ongelijk geven. Het lijkt me op krak dezelfde logica te steunen. Siegfried Bracke vond ook dat het Wijninckx-plafond niet voor hem gold. Moreel fout maar legaal naar de kleine lettertjes van ergens een wet of regel. Je moet wel een even grote lul als Donald Trump zijn om later in de spiegel te kunnen kijken zonder misselijk te worden. Ik vond enkele jaren geleden een etui met 200 euro, een bril en een identiteitskaart en heb die ook terug bezorgd. Sommige mensen zouden die 200 euro houden en de rest zonder scrupules wegsmijten, NV-A'ers zoals Bracke. Ik kan dat niet. Ik kan wel andere dingen die normale mensen niet vinden kunnen. Niemand is heilig.

Ik verloor ooit een portefeuille met 7500 frankskes. In die tijd konden wij (ook ons bedrijf) onderdelen kopen op Ford Genk. Bancontact hadden ze daar, net zoals op de meeste plaatsen, niet.
Omdat de onderdelen nog niet aangekomen waren, miste ik mijn beurs nog niet.

Toen ik al terug op mijn werk was, kreeg ik telefoon van de bewaking van Ford Genk, iemand had mijn portefeuille gevonden met een ferm geldbedrag er in.

Was ik blij dat ik dat geld en mijn papieren teruggekregen had.

reservespeler · Gisteren, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gebeurde in Chili. Wie weet wat de rechtsregels daar zijn?

Voor de rest ‘viel het nog mee’. 172.000€, ook al is dat 300 keer het jaarloon daar is voor een multinational peanuts.

In dat land zijn dat blijkbaar geen peanuts.
Als je wilt weten hoeveel waarde dat geld daar heeft, moet je dat x 4,5 doen.
Dan kom je op ruim 750.000 euro

kelt · Vandaag, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gebeurde in Chili. Wie weet wat de rechtsregels daar zijn?

Voor de rest ‘viel het nog mee’. 172.000€, ook al is dat 300 keer het jaarloon daar is voor een multinational peanuts.

irrelevante overweging...

Het gaat om moraliteit.Wat niet het Dijn is,is het Zijn.....

Een auto ,open,met sleutel in het contactslot ,alle papieren aan boord,bevond zich op mijn pad.
Het is nu mijn auto.Een Gift.
Geen Juridische speld meer tussen te krijgen.

Dadeemelee · Vandaag, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In dat land zijn dat blijkbaar geen peanuts.
Als je wilt weten hoeveel waarde dat geld daar heeft, moet je dat x 4,5 doen.
Dan kom je op ruim 750.000 euro

Maar voor die multinational is het ‘maar’ 172.000€.

patrickve · Vandaag, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar voor die multinational is het ‘maar’ 172.000€.

Dat is meteen ook de vrijgeleide voor elke belastingsfraude neem ik aan

Dadeemelee · Vandaag, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is meteen ook de vrijgeleide voor elke belastingsfraude neem ik aan

In Chili.

3 oktober 2025, 08:07	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.524	Diefstal of veel geluk? Werkgever betaald 330 keer het maandloon uit. Het is een juridische strijd geworden, de rechtbank is niet bevoegd om te oordelen omdat de werknemer geen misdrijf pleegde. Hoe zou zoiets hier beoordeeld worden? https://www.gva.be/buitenland/werkne.../94766622.html Werknemer krijgt 330 keer zijn loon uitbetaald en neemt snel ontslag: volledig legaal, zegt rechter Van een goed einde van de maand gesproken. Een Chileense man kreeg van zijn werkgever liefst 330 keer zijn normale loon uitbetaald, en nam prompt ontslag om van het leven te gaan genieten. Dat schrijven lokale kranten. Volgens de rechter is er geen sprake van diefstal. 2 oktober 2025 om 19:57 In mei 2022 verslikte de kantoorassistent zich in zijn koffie toen hij zijn bankrekening nakeek. In plaats van de gewoonlijke 500.000 Chileense pesos (552 euro) had zijn werkgever Consorcio Industrial de Alimentos de Chile hem 165 miljoen Chileense pesos gestort, omgerekend ongeveer 172.000 euro. Een vergissing van formaat. Volgens zijn werkgever beloofde de man in een gesprek met zijn personeelsmanager eerst nog om het geld terug te geven, maar na drie dagen diende hij zijn ontslag in. Het begin van een juridische strijd die al drie jaar aansleept. Volgens zijn werkgever had hij zich schuldig gemaakt aan diefstal, wat hem een boete van ongeveer 300 euro en 540 dagen in de gevangenis zou kosten. Een rechter in Santiago heeft dat nu van tafel geveegd. Het was geen diefstal maar “onverschuldigde inning”, en dus is er geen sprake van een misdrijf dat door die rechtbank behandeld kan worden, zo klonk het. De werkgever, een multinational, is vastbesloten het hier niet bij te laten. “We gaan alle mogelijke juridische stappen nemen, in het bijzonder een vraag om nietigverklaring, om de uitspraak te herzien”, klinkt het in een statement in Diario Financiero. Wordt dus vervolgd.

3 oktober 2025, 09:25	#2
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.210	Dat heet een Siefried Braakseltje doen. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen houten palen in Breendonk

Gisteren, 08:48	#3
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 116.834	Een collega van mij heeft dat ook voorgehad: 250 000 Euro op zijn rekening, door een verkeerde handeling op de personeelsdienst. Die heeft dat de dag daarop teruggestort.... Ik ben een beetje verbaasd dat zoiets eigenlijk "kan" in de zin dat ik dacht dat een manifeste vergissing bij een overschrijving door de banken gecorrigeerd kan worden gedurende enkele dagen. __________________ Al moordend problemen oplossen. Laatst gewijzigd door patrickve : Gisteren om 08:49.

Gisteren, 10:10	#6
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.210	Ik zou dat ook terugstorten. Als criminelen die betrapt worden of waarvan de feiten bewezen worden door procedurefouten worden vrijgesproken, dan kan ik die man eigenlijk geen ongelijk geven. Het lijkt me op krak dezelfde logica te steunen. Siegfried Bracke vond ook dat het Wijninckx-plafond niet voor hem gold. Moreel fout maar legaal naar de kleine lettertjes van ergens een wet of regel. Je moet wel een even grote lul als Donald Trump zijn om later in de spiegel te kunnen kijken zonder misselijk te worden. Ik vond enkele jaren geleden een etui met 200 euro, een bril en een identiteitskaart en heb die ook terug bezorgd. Sommige mensen zouden die 200 euro houden en de rest zonder scrupules wegsmijten, NV-A'ers zoals Bracke. Ik kan dat niet. Ik kan wel andere dingen die normale mensen niet vinden kunnen. Niemand is heilig. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen houten palen in Breendonk Laatst gewijzigd door Vlad : Gisteren om 10:18.

Gisteren, 10:16	#7
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 77.141	Het gebeurde in Chili. Wie weet wat de rechtsregels daar zijn? Voor de rest ‘viel het nog mee’. 172.000€, ook al is dat 300 keer het jaarloon daar is voor een multinational peanuts. __________________ Trump: ‘En wat met de koeien?’