een moslim aan de macht in New York

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik zei dan ook alleen maar dat hij een begenadigd oratorisch talent is

Het was dan ook maar een preventieve opmerking mijnentwege, mogelijk overbodig.

Massie geeft onrechtstreeks de definitie van een communist volgens de Republikeinen in de VS

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De toestand van Amerikaanse steden is over het algemeen belabberd.

Criminaliteit.
Daklozen.
Drugs.
Armoede in het straatbeeld.

Mogelijk speelde dit een rol in deze verkiezingen.

dus Amerika is niet meer rijk en welvarend???

Zuivere, 100 % Kapitalisme volgens Adam Smith is toch dat the weak must perish and die,........ letterlijk

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als een verkozene poneert dat de bussen voortaan gratis worden slaan natuurlijk alle alarmen aan.
Tenzij New York zijn bussen gratis van de constructeur krijgt. Dat de chauffeurs gratis rijden en de brandstof en electriciteit gratis zijn.
Er zijn dus belastingbetalers die er voor gaan opdraaien.
Idem wat betreft huur blokkeringen. Als alle kosten omhoog gaan en de eigenaar kan zijn huren niet aanpassen laat staan als hij een building renoveert. Er komt natuurlijk een vastgoed crisis in New York met prijzen die kelderen.
Voor de naieven die gaan antwoorden, ja dat is dan goed voor jan met de pet, nee dus. Want investeerders, bedrijven en rijkeren verlaten dan New York en wijken uit naar goedkopere steden of staten. Blijven dan alleen de armeren en gewoon verdieners over. Die betalen minder belastingen en NY City zit dan met een serieus gat in zijn ontvangsten en de negatieve spiraal is vertrokken.
Politie, pompiers, stadspersoneel, onderhoud infrastructuur etc zijn allemaal kosten die in stijgende lijn gaan.
Die nieuwe burgemeester met al zijn diploma's met vader en moeder met diploma's is een economische idioot.

Je moet een aantal zaken uit elkaar houden he. Ik ben niet voor een algemeen gratis-beleid, dat is verspilling omdat het om te beginnen niet voor iedereen nodig is. Maar de winstmarges drukken in de vastgoedsector lijkt me wel het minste wat je kan doen. Nu kunnen normaalverdieners daar überhaupt amper terecht om te kopen. Qua wonen en zorg kan het amper slechter voor veel mensen in de USA. Dat iedereen dan zomaar zou wegtrekken, is een doembeeld. Er kan wel nagegaan worden welke middelen er proactief ingezet kunnen worden om van dat eventuele wegtrekken een dure zaak te maken. Het grote probleem met die burgemeester is niet de correctie van een extreem-kapitalistisch beleid maar wel het woke-aspect dat weer even de wind in de zeilen dreigt te krijgen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Je moet een aantal zaken uit elkaar houden he. Ik ben niet voor een algemeen gratis-beleid, dat is verspilling omdat het om te beginnen niet voor iedereen nodig is. Maar de winstmarges drukken in de vastgoedsector lijkt me wel het minste wat je kan doen. Nu kunnen normaalverdieners daar überhaupt amper terecht om te kopen. Qua wonen en zorg kan het amper slechter voor veel mensen in de USA. Dat iedereen dan zomaar zou wegtrekken, is een doembeeld. Er kan wel nagegaan worden welke middelen er proactief ingezet kunnen worden om van dat eventuele wegtrekken een dure zaak te maken. Het grote probleem met die burgemeester is niet de correctie van een extreem-kapitalistisch beleid maar wel het woke-aspect dat weer even de wind in de zeilen dreigt te krijgen.

In Florida is er plots jacht op prime properties en dat is geen toeval. Er gaan altijd een percentage rijken blijven maar zijn zéér gevoelig aan dit risico.
Lapidair gezegd als men de rijken weg jaagt schieten alleen de armen over.
https://nypost.com/2025/11/06/real-e...of-a-nyc-wave/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Rama Duwaji. De vrouw van.

Allowkes.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Rama Duwaji. De vrouw van.

Binnen zes maand een schotelvod op hare kop. T'zal nodig zijn, is niet echt een mooie om op te kijken.....................

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allowkes.

Hier is ze nog eens, en géén hijab, integendeel.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

dus Amerika is niet meer rijk en welvarend???

Zuivere, 100 % Kapitalisme volgens Adam Smith is toch dat the weak must perish and die,........ letterlijk

Het lijkt in ieder geval blijkbaar onvermijdelijk dat kapitalisme leidt tot totalitarisme. Het is geen stabiel systeem.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allowkes.

Met haar neus kan je wel een blik perziken openen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het lijkt in ieder geval blijkbaar onvermijdelijk dat kapitalisme leidt tot totalitarisme. Het is geen stabiel systeem.

Bijlage 121660

Wij leven niet in een kapitalistisch systeem.
Een hybride socialistisch fascistisch systeem, waarbij concurrentie wordt uitgeschakeld door regulering, en waarbij het ene individu kapot belast wordt om het andere individu een gratis leven te geven.
Regulering wordt geschreven door grote bedrijven die kleine bedrijven kostentechnisch niet aankunnen, waardoor deze verplicht worden te consolideren in het grote geheel om te overleven. Weg concurrentie.
De staat reguleert in het voordeel van bevriende big corporations. Fascisme.
De staat in belastingen om stemmen te kopen. Socialisme.

Maar wat het ook is, het is zéker geen laissez-faire kapitalisme.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hold your horses!

Wat ze in de US een communist noemen zouden ze bij ons een liberaal noemen.

Je bent duidelijk goed op de hoogte. Niet dus.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wij leven niet in een kapitalistisch systeem.
.

1000 miljard voor Elon

dan weet je tenminste waar je je Tesla voor betaald...

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wij leven niet in een kapitalistisch systeem.
Een hybride socialistisch fascistisch systeem, waarbij concurrentie wordt uitgeschakeld door regulering, en waarbij het ene individu kapot belast wordt om het andere individu een gratis leven te geven.
Regulering wordt geschreven door grote bedrijven die kleine bedrijven kostentechnisch niet aankunnen, waardoor deze verplicht worden te consolideren in het grote geheel om te overleven. Weg concurrentie.
De staat reguleert in het voordeel van bevriende big corporations. Fascisme.
De staat in belastingen om stemmen te kopen. Socialisme.

Maar wat het ook is, het is zéker geen laissez-faire kapitalisme.

Misschien is er ook wel een reden waarom dat 'laissez-faire kapitalisme ' in de praktijk niet bestaat. Misschien niet kan bestaan want nog minder stabiel dan wel bestaande systemen.

Of men kan het ook zo zien...De afwezigheid van een systeem leidt blijkbaar binnen de kortste keren tot regulering. Meestal ten voordele van degenen die voorsprong hebben kunnen nemen, meer macht hebben kunnen vergaren dan een ander (Maar soms ook als een poging de accumulatie van macht net af te remmen via de vereniging van de machtelozen). En dat is onvermijdelijk als men het leven wil zien als een wedstrijd. De kapitalistische mentaliteit. Laissez faire kapitalisme is alzo self defeating.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met haar neus kan je wel een blik perziken openen.

Gij ziet niet graag Griekse neuzen? Zie maar dat Xeno het niet hoort!

[Dadeemelee]

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met haar neus kan je wel een blik perziken openen.

Gevaarlijk om van haar een pijpje te krijgen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met haar neus kan je wel een blik perziken openen.

Eerder een olievat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met haar neus kan je wel een blik perziken openen.

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Eerder een olievat.

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gevaarlijk om van haar een pijpje te krijgen.

Wat gaat NN hiervan zeggen?
Zoveel vrouwenhaat!

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat gaat NN hiervan zeggen?
Zoveel vrouwenhaat!

Zijn moslima's vrouwen, denk het niet wel kweekzeugen van terroriseren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat gaat NN hiervan zeggen?
Zoveel vrouwenhaat!