De billionairs van de wereld in dollars:

[corse]

De billionairs van de wereld in dollars:

RANK NAME CITIZENSHIP AGE NET WORTH ($BIL) RESIDENCE
1 Warren Buffett United States 77 62.0 United States
2 Carlos Slim Helu & family Mexico 68 60.0 Mexico
3 William Gates III United States 52 58.0 United States
4 Lakshmi Mittal India 57 45.0 United Kingdom
5 Mukesh Ambani India 50 43.0 India
6 Anil Ambani India 48 42.0 India
7 Ingvar Kamprad & family Sweden 81 31.0 Switzerland
8 KP Singh India 76 30.0 India
9 Oleg Deripaska Russia 40 28.0 Russia
10 Karl Albrecht Germany 88 27.0 Germany
11 Li Ka-shing Hong Kong 79 26.5 Hong Kong
12 Sheldon Adelson United States 74 26.0 United States
13 Bernard Arnault France 59 25.5 France
14 Lawrence Ellison United States 63 25.0 United States
15 Roman Abramovich Russia 41 23.5 Russia
16 Theo Albrecht Germany 85 23.0 Germany
17 Liliane Bettencourt France 85 22.9 France
18 Alexei Mordashov Russia 42 21.2 Russia
19 Prince Alwaleed Bin Talal Alsaud Saudi Arabia 51 21.0 Saudi Arabia
20 Mikhail Fridman Russia 43 20.8 Russia
21 Vladimir Lisin Russia 51 20.3 Russia
22 Amancio Ortega Spain 72 20.2 Spain
23 Raymond, Thomas & Walter Kwok Hong Kong NA 19.9 Hong Kong
24 Mikhail Prokhorov Russia 42 19.5 Russia
25 Vladimir Potanin Russia 47 19.3 Russia

26 Christy Walton & family United States 53 19.2 United States
26 Jim Walton United States 60 19.2 United States
26 S Robson Walton United States 64 19.2 United States
29 Lee Shau Kee Hong Kong 80 19.0 Hong Kong
29 Alice Walton United States 58 19.0 United States
31 David Thomson & family Canada 50 18.9 Canada
32 Sergey Brin United States 34 18.7 United States
33 Larry Page United States 35 18.6 United States
34 Michael Otto & family Germany 64 18.2 Germany
35 Stefan Persson Sweden 60 17.7 Sweden
36 Suleiman Kerimov Russia 42 17.5 Russia
37 Charles Koch United States 72 17.0 United States
37 David Koch United States 67 17.0 United States
39 Francois Pinault & family France 71 16.9 France
40 Michael Dell United States 43 16.4 United States
41 Paul Allen United States 55 16.0 United States
41 Kirk Kerkorian United States 90 16.0 United States
43 Steven Ballmer United States 52 15.0 United States
43 Abigail Johnson United States 46 15.0 United States
43 Shashi & Ravi Ruia India NA 15.0 India
46 Nasser Al-Kharafi & family Kuwait 64 14.0 Kuwait
46 Gerald Cavendish Grosvenor & family United Kingdom 56 14.0 United Kingdom
46 Carl Icahn United States 72 14.0 United States
46 Forrest Mars Jr United States 76 14.0 United States
46 Jacqueline Mars United States 68 14.0 United States

[corse]

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, gezondheidszorg, werklozen, natuur enz.

Alle systemen waarbij privilegies en voorrechten erfelijk worden overgedragen zijn ondemocratisch.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal loon.
Zolang de vruchten van onze planeet niet verdeeld worden en zo lang er mensen sterven van honger en arm zijn, kan men spreken van diefstal door diegenen die verzuipen in weelde.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerderd zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De ongelijke verdeling van geld, verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat:
voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De ongelijke verdeling van geld, verstand en rijkdom is de grootste onrechtvaardigheid op onze planeet.

Bron?

[roger verhiest]

Men moet zich bovendien goed realizeren dat het hier over het "topje van de ijsberg" gaat
het gaat over het formaat van gekende fortuinen. Vele grote fortuinen zijn ongekend of om het op zijn belgisch te zeggen "zwart". De lakmoezsproef om een totaal vrije niet door staten gecontrolleerde economie te beoordelen is precies vaststellen wat de rijkdomvergaarders voor nuttige zaken uihalen met hun rijkdom - plegen ze daar projecten mee om de vrede en de welvaart der volkeren te verbeteren of zijn hun projecten van aard
om de vrede en welvaart van de massa's te verminderen.

Andere formulering :

schept het kapitalisme rijkdom door innovatie en ondernemerszin, of schept het armoede,
achterstelling, haat en oorlog door uitbuiting en profitariaat ?

[straddle]

Op zich heb ik er niks op tegen dat sommigen goed verdienen, op voorwaarde dat ze werk en welvaart voor anderen creeren.

Het probleem is echter dat in 50 pct van de gevallen hierboven hun vermogen op zeer bedenkelijke manier hebben opgebouwd.

Apropos, ik zie Putin niet vermeld in de lijst (of heb ik erover gekeken). Die gast heeft ondertussen al 40 Miljard USD vergaard ... (zie http://www.guardian.co.uk/world/2007...ia.topstories3). Dat zal ook wel niet van zijn salaris als president komen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Men moet zich bovendien goed realizeren dat het hier over het "topje van de ijsberg" gaat
het gaat over het formaat van gekende fortuinen. Vele grote fortuinen zijn ongekend of om het op zijn belgisch te zeggen "zwart". De lakmoezsproef om een totaal vrije niet door staten gecontrolleerde economie te beoordelen is precies vaststellen wat de rijkdomvergaarders voor nuttige zaken uihalen met hun rijkdom - plegen ze daar projecten mee om de vrede en de welvaart der volkeren te verbeteren of zijn hun projecten van aard
om de vrede en welvaart van de massa's te verminderen.

Andere formulering :

schept het kapitalisme rijkdom door innovatie en ondernemerszin, of schept het armoede,
achterstelling, haat en oorlog door uitbuiting en profitariaat ?

Andere formulering: bestaat hun vermogen uit zeiljachten en dure flessen wijn, of hebben ze het geïnvesteerd in ondernemingen die jobs creëren en nuttige producten voortbrengen?

[Jazeker]

Dat lijstje lijkt me outdated.

[forzaflandria]

Typisch Europees om voortdurend te klagen over het toenemend aantal armen in de wereld.
In feite is de middenklasse steeds aan het groeien, en in landen als China en India aan een enorm tempo. Het is niet omdat we in Europa met stijgende criminaliteit, hoge werkloosheid en economische stagnatie zitten dat het er in de rest van de wereld ook zo aan toegaat.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat lijstje lijkt me outdated.

Het is een nieuw lijstje. Slim heeft een tijdje op top 1 gestaan en is nu onlangs door Buffett voorbij gestoken.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het is een nieuw lijstje. Slim heeft een tijdje op top 1 gestaan en is nu onlangs door Buffett voorbij gestoken.

Slim heeft nooit op 1 gestaan, Gates stond op die positie tot het lijstje van dit jaar verscheen.

[Babylonia]

www.theyrule.net

De rijkste mensen van de Wereld zijn
1 David Rockefeller (zijn familie is oprichter en eigenaar van de fed)
2 De Rothschilds (Idem)
3 De Morgans (eigenaars van electra-trein en dergelijke eigenlijk publieke domeinen sinds 1900)
4 De Koninklijke families van oner de wereld zijn als eerste betrokken bij Shell en banken.
Al de rest is een rookgordijn om ons niet in opstand te doen komen.

Ze regeren via CFR, TRilaterale Commissie en Bilderberg bijeenkomsten
Democratieen zijn rookgordijnen voor de ware macht.
Poltici dansen naar de pijpen van het kapitaal.

De armoede zou op een 3 maanden de wereld uit kunnen zijn als we deze elite konden stoppen in hun systemen van uitbuiting en oorlog. Deze mensen hebben geen moreel besef en zijn ongevoelig aan pijn voor anderen. Lees ajb Naomi Klien en Naomi WOlf.
En laat ons krachten bundelen.

Onderzoeken van verschillende instituten zoals de UN wijzen uit dat armoede is toegenomen in de laatse 50 jaar.
De triggle down theorie is een illusie en een leugen!

Degene die met argumenten afkomen dat er kapitaal nodig is om ondernemingen te runnen en dat de middenklasse zo blij moet zijn met haar opkomst zou ik verzoeken eens naar China te gaan. Er zijn vorig jaar 26 000 stakingen geweest in China.
Wil je dat we naar dat evolueren? Blijf dan blind voor de waarheid.

We leven in een globale economie. Er is een strijd gaande van een kapitaalkrachtige elite tegen de burgers van heel de de wereld. Media en politici worden gemanipuleert uit naam van dit heilige varken het kapitaal. Het is een zeepbel een illusie een mega bedrog .
Elk kind dat geboern wordt is een mirakel...
Zij zien het als een bedreiging....
zover is het gekomen....
Deze mensen zijn monsters, die oorlogen na oorlogen utlokken om twee redenen
- geld te verdienen
- en de wereldpopulatie te decimeren
Lees hun beleidsrapport de PNAC rebuilding Amerikas defenses.
"We need wars all over the planet and more military and reduction of population bij wars and birth control"
Dit is geschreven door de achterban van de BUSH clan.
Deze mensen regeren via de Wereldbank het IMF en de Federal reserve.

Het ene na het andere rapport wordt gedeklassifieerd waarin beschreven staat hoe deze clan wereldwijd met de CIA als instrument (25 000 mensen in dienst) democratien omver werpen in de laatse 50 jaren.
Mossadeque-Iran
Brazilie
Chili
Filippijnen
INdonesie
OVERAL!
Er zijn akkoorden getekend vorig jaar over de toepassing van de Patriot act in Europa.
Je kan hier opgepakt worden in naam van terrorisme bestrijding door de VS.
Wake up please! ONZE VRIJHEID IS IN GEVAAR Journalisten in Europa staan op de terrorisme lijst in de VS
www.911belgium.be
De orde van Advokaten heeft niet voor niks die zak meegestuurd met de morgen
It is damnded serieus!

[corse]

Juist Babylonia, ik deel uw mening!

[alex2018]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Slim heeft nooit op 1 gestaan, Gates stond op die positie tot het lijstje van dit jaar verscheen.

Slim is wel even de rijkste man op aarde geweest. Maar toen de lijst gemaakt werd was hij ondertussen voorbij gestoken door Warren Buffet.

[Asshen Sukar]

Babylonia, da lijstje is berekend van uit de documenten die publiekelijk bekend zijn. Dat zijn aandelen van nv's, beursnotas, of andere economische documenten die verplicht moeten bekend gemaakt worden.

Als ik 100miljard op mijn bankrekening heb staan kan dit niet mee opgenomen worden in de lijst. Dit bedrag is alleen bekend bij de bank en mij.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Slim heeft nooit op 1 gestaan, Gates stond op die positie tot het lijstje van dit jaar verscheen.

Jawel hoor, maar het was maar van korte duur.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

www.theyrule.net

De rijkste mensen van de Wereld zijn
1 David Rockefeller (zijn familie is oprichter en eigenaar van de fed)
2 De Rothschilds (Idem)
3 De Morgans (eigenaars van electra-trein en dergelijke eigenlijk publieke domeinen sinds 1900)
4 De Koninklijke families van oner de wereld zijn als eerste betrokken bij Shell en banken.
Al de rest is een rookgordijn om ons niet in opstand te doen komen.

Ze regeren via CFR, TRilaterale Commissie en Bilderberg bijeenkomsten
Democratieen zijn rookgordijnen voor de ware macht.
Poltici dansen naar de pijpen van het kapitaal.

De armoede zou op een 3 maanden de wereld uit kunnen zijn als we deze elite konden stoppen in hun systemen van uitbuiting en oorlog. Deze mensen hebben geen moreel besef en zijn ongevoelig aan pijn voor anderen. Lees ajb Naomi Klien en Naomi WOlf.
En laat ons krachten bundelen.

Onderzoeken van verschillende instituten zoals de UN wijzen uit dat armoede is toegenomen in de laatse 50 jaar.
De triggle down theorie is een illusie en een leugen!

Degene die met argumenten afkomen dat er kapitaal nodig is om ondernemingen te runnen en dat de middenklasse zo blij moet zijn met haar opkomst zou ik verzoeken eens naar China te gaan. Er zijn vorig jaar 26 000 stakingen geweest in China.
Wil je dat we naar dat evolueren? Blijf dan blind voor de waarheid.

We leven in een globale economie. Er is een strijd gaande van een kapitaalkrachtige elite tegen de burgers van heel de de wereld. Media en politici worden gemanipuleert uit naam van dit heilige varken het kapitaal. Het is een zeepbel een illusie een mega bedrog .
Elk kind dat geboern wordt is een mirakel...
Zij zien het als een bedreiging....
zover is het gekomen....
Deze mensen zijn monsters, die oorlogen na oorlogen utlokken om twee redenen
- geld te verdienen
- en de wereldpopulatie te decimeren
Lees hun beleidsrapport de PNAC rebuilding Amerikas defenses.
"We need wars all over the planet and more military and reduction of population bij wars and birth control"
Dit is geschreven door de achterban van de BUSH clan.
Deze mensen regeren via de Wereldbank het IMF en de Federal reserve.

Het ene na het andere rapport wordt gedeklassifieerd waarin beschreven staat hoe deze clan wereldwijd met de CIA als instrument (25 000 mensen in dienst) democratien omver werpen in de laatse 50 jaren.
Mossadeque-Iran
Brazilie
Chili
Filippijnen
INdonesie
OVERAL!
Er zijn akkoorden getekend vorig jaar over de toepassing van de Patriot act in Europa.
Je kan hier opgepakt worden in naam van terrorisme bestrijding door de VS.
Wake up please! ONZE VRIJHEID IS IN GEVAAR Journalisten in Europa staan op de terrorisme lijst in de VS
www.911belgium.be
De orde van Advokaten heeft niet voor niks die zak meegestuurd met de morgen
It is damnded serieus!

Ik vrees, neen ik ben er zeker van, dat je gelijk hebt. Maar het is enorm moeilijk voor de massa om dit te willen inzien/aanvaarden.

De massa kan noch wil zich met dergelijke "life-changing" inzichten bezighouden en dat weet die elite ook.

Het is pompen of verzuipen voor de massa: draai mee in het systeem of je komt in moeilijkheden, i.e. werkverlies dus broodverlies, gezichtsverlies etc...

[Bertie]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Babylonia, da lijstje is berekend van uit de documenten die publiekelijk bekend zijn. Dat zijn aandelen van nv's, beursnotas, of andere economische documenten die verplicht moeten bekend gemaakt worden.

Kortom Gates, Mittal en consorten zijn bij lange na niet de rijksten der aarde.

Als ik 100miljard op mijn bankrekening heb staan kan dit niet mee opgenomen worden in de lijst. Dit bedrag is alleen bekend bij de bank en mij.

Dus eigenlijk bij jou alleen (want zelfs de bank is van jou eigen, in zo'n geval).

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

voor iedere extreme privaatrijkdom meer er 10.000 armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme privaatrijkdom veroorzaakt extreme armoede.

Heb je dit uit je linker of uit je rechter duim?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Andere formulering: bestaat hun vermogen uit zeiljachten en dure flessen wijn, of hebben ze het geïnvesteerd in ondernemingen die jobs creëren en nuttige producten voortbrengen?

Voornamelijk in ondernemingen. Het vermogen van Gates en consoorten is de optelsom van de waarde van hun participaties in allerhande bedrijven. Het is dus eerder een maat voor het vermogen dat ze controleren, niet zozeer bezitten. Als Gates al zijn aandelen van MS op de markt zou gooien zou de prijs van dat aandeel ogenblikkelijk ineenstorten, en hiermee dus zijn vermogen. Het is dus niet alsof ie zomaar een cheque van 58 miljard kan uitschrijven.

De meeste miljardairs leven overigens relatief bescheiden. Voor extravagante levensstijlen moet je bij filmsterren, dictators, voetballers en muziekanten zijn.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

schept het kapitalisme rijkdom door innovatie en ondernemerszin, of schept het armoede, achterstelling, haat en oorlog door uitbuiting en profitariaat ?

De vraag of kapitalisme armoede schept is eigenlijk een valse vraag. Armoede wordt niet geschapen. Armoede is de "natuurlijke" toestand van de mens.
Gedurende het grootste deel van haar geschiedenis leefde vrijwel de gehele mensheid in bittere armoede. Het is enkel in de laatste twee eeuwen of zo dat daar voor een deel van de mensheid verandering in is gekomen. En het process waarbij hele volkstammen uit de natuurlijke toestand van bittere armoede bevrijd worden gaat nog door. Een site die dat goed laat zien is www.gapminder.org