Brussel in geldnood

Pelgrim · 18 maart 2008, 17:26

Tielemans, grote baas in Brussel en niet toevallig PS'er, heeft weer iets nieuw gevonden om de Vlamingen te kunnen uitpersen: belasting op de pendelaars. Dat zouden dan vooral pendelaars uit de Rand zijn. Aangezien de uitbreiding van Brussel niet waarschijnlijk is proberen ze dan maar via een omweg de randgemeenten uit te zuigen.

Als Tielemans nu al zulke belachelijke dingen moet gaan voorstellen dan is er toch iets ferm mis in dat Brussels gewest. Enfin, dit voorstel toont op zich reeds aan dat het gewest zélf het probleem is. Afschaffen die boel.

HAMC · 18 maart 2008, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tielemans, grote baas in Brussel en niet toevallig PS'er, heeft weer iets nieuw gevonden om de Vlamingen te kunnen uitpersen: belasting op de pendelaars. Dat zouden dan vooral pendelaars uit de Rand zijn. Aangezien de uitbreiding van Brussel niet waarschijnlijk is proberen ze dan maar via een omweg de randgemeenten uit te zuigen.

Als Tielemans nu al zulke belachelijke dingen moet gaan voorstellen dan is er toch iets ferm mis in dat Brussels gewest. Enfin, dit voorstel toont op zich reeds aan dat het gewest zélf het probleem is. Afschaffen die boel.

Die Tielemans ja, zijn gezicht is doortrokken van de alcohol, wat verwacht je dan?

Den Ardennees · 18 maart 2008, 17:29

Komt er eigenlijk iets goeds van dat gewest?

Kazan · 18 maart 2008, 17:38

Dan vraag ik mij toch af waar al dat geld, dat Brussel zogezegd creëert, naartoe gaat.

Geert C · 18 maart 2008, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dan vraag ik mij toch af waar al dat geld, dat Brussel zogezegd creëert, naartoe gaat.

Herverdeeld op federaal niveau, veronderstel ik.

solidarnosc · 18 maart 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tielemans, grote baas in Brussel en niet toevallig PS'er, heeft weer iets nieuw gevonden om de Vlamingen te kunnen uitpersen: belasting op de pendelaars. Dat zouden dan vooral pendelaars uit de Rand zijn. Aangezien de uitbreiding van Brussel niet waarschijnlijk is proberen ze dan maar via een omweg de randgemeenten uit te zuigen.

Als Tielemans nu al zulke belachelijke dingen moet gaan voorstellen dan is er toch iets ferm mis in dat Brussels gewest. Enfin, dit voorstel toont op zich reeds aan dat het gewest zélf het probleem is. Afschaffen die boel.

Steden die belastingen heffen op auto-pendelaars is een internationale trend. London doet het al een paar jaar en steeds meer andere steden zijn er mee begonnen. Parkeerbelasting is trouwens ook een manier op mensen die naar de steden (moeten) rijden te laten dokken en dat concept bestaat in zo goed als iedere stad.

Jazeker · 18 maart 2008, 18:22

En zo zullen er steeds miinder mensen naar Brussel gaan werken en wordt het een complete spookstad. Way to go, Thielemans...

Pelgrim · 18 maart 2008, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Steden die belastingen heffen op auto-pendelaars is een internationale trend. London doet het al een paar jaar en steeds meer andere steden zijn er mee begonnen. Parkeerbelasting is trouwens ook een manier op mensen die naar de steden (moeten) rijden te laten dokken en dat concept bestaat in zo goed als iedere stad.

en sociaal dat dat is man.

azert · 18 maart 2008, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En zo zullen er steeds miinder mensen naar Brussel gaan werken en wordt het een complete spookstad. Way to go, Thielemans...

Zijn er nu minder mensen/werkers in Londen en is dat een spookstad geworden? Ik heb niet die indruk?

Cisalpina · 18 maart 2008, 19:05

Wat bedoelt hij eigenlijk met pendelaars? Zijn dat alleen de automobilisten of ook de treintjoekers?

Worden de mensen dan belast omdat ze naar het werk rijden? En eet en drinkt een flink deel van die pendelaars dan niet in Brussel? We doen er toch geld op?

Ik vind het een vreemde gedachte: belasting moeten betalen op je eigen verplaatsing die toch al niet gratis is.

Indien het alleen om de automobilisten zou gaan, dan is het nog altijd vals, want de NMBS kan het niet aan om extra reizigers te vervoeren. Er is weinig alternatief.

Positief zou kunnen zijn dat eindelijk eens wat meer kwispels gaan autodelen, dan kost die belasting ineens ook minder per persoon.
Ook positief misschien: meer Vlamingen komen in Brussel wonen teneinde die belasting te vermijden.

Rudy · 18 maart 2008, 19:23

(....)

Rudy · 18 maart 2008, 19:23

(....)

Rudy · 18 maart 2008, 19:23

(....)

Rudy · 18 maart 2008, 19:23

(....)

Rudy · 18 maart 2008, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tielemans, grote baas in Brussel en niet toevallig PS'er, heeft weer iets nieuw gevonden om de Vlamingen te kunnen uitpersen: belasting op de pendelaars. Dat zouden dan vooral pendelaars uit de Rand zijn. Aangezien de uitbreiding van Brussel niet waarschijnlijk is proberen ze dan maar via een omweg de randgemeenten uit te zuigen.

Als Tielemans nu al zulke belachelijke dingen moet gaan voorstellen dan is er toch iets ferm mis in dat Brussels gewest. Enfin, dit voorstel toont op zich reeds aan dat het gewest zélf het probleem is. Afschaffen die boel.

Beastingen op pendelaars.

Wordt de pendelaar er slechter van ?

Neen, als ik het zo lees wordt er enkel de rijke werkgever er iets 'armer' door.

Rob Roy · 18 maart 2008, 19:38

Eerst afschaffing van het Brussels "gewest". Dan geld.

Ze moeten niet blijven knoeien en racistisch doen op onze kosten.

Vette Pois(s)on · 18 maart 2008, 19:53

Betalen om te mogen gaan werken - mop van de dag

TomB · 18 maart 2008, 20:44

Mensen die in Nederland wonen, maar in Vlaanderen werken, worden in Vlaanderen belast. Daar kraait geen haan naar. Als Vlaanderen per se wenst een apart staatje te zijn, moet ge er ook niet over versteld staan dat een ander staatje belastingen gaat heffen als ge daar gaat werken.

azert · 18 maart 2008, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Eerst afschaffing van het Brussels "gewest". Dan geld.

Ze moeten niet blijven knoeien en racistisch doen op onze kosten.

Als je in Schotland woont, moet je dan in België belastingen betalen?

Online · 18 maart 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tielemans, grote baas in Brussel en niet toevallig PS'er, heeft weer iets nieuw gevonden om de Vlamingen te kunnen uitpersen: belasting op de pendelaars. Dat zouden dan vooral pendelaars uit de Rand zijn. Aangezien de uitbreiding van Brussel niet waarschijnlijk is proberen ze dan maar via een omweg de randgemeenten uit te zuigen.

Als Tielemans nu al zulke belachelijke dingen moet gaan voorstellen dan is er toch iets ferm mis in dat Brussels gewest. Enfin, dit voorstel toont op zich reeds aan dat het gewest zélf het probleem is. Afschaffen die boel.

Het Brussels profitariaat
Zoals men weet, zeuren alle Brusselse staatslieden zonder onderscheid om meer geld te krijgen van België, dat is dus grotendeels van Vlaanderen, maar ze weigeren wel even eensgezind om orde op zaken te stellen.
Zo geeft het Brusselse gewest veertien keer meer geld uit aan ministeriële kabinetten dan Vlaanderen, - veertien keer ! - Niemand krijgt uitgelegd waaraaan dit hemelsbreed verschil te wijten is. Bovendien geeft het Brussels gewest nog eens drie keer zoveel uit voor zijn parlement als Vlaanderen. Wallonië geeft aan zijn parlement anderhalf zoveel uit als Vlaanderen, en aan ministeriële kainetten 2,7 keer zoveel als Vlaanderen.

18 maart 2008, 17:26	#1
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Brussel in geldnood Tielemans, grote baas in Brussel en niet toevallig PS'er, heeft weer iets nieuw gevonden om de Vlamingen te kunnen uitpersen: belasting op de pendelaars. Dat zouden dan vooral pendelaars uit de Rand zijn. Aangezien de uitbreiding van Brussel niet waarschijnlijk is proberen ze dan maar via een omweg de randgemeenten uit te zuigen. Als Tielemans nu al zulke belachelijke dingen moet gaan voorstellen dan is er toch iets ferm mis in dat Brussels gewest. Enfin, dit voorstel toont op zich reeds aan dat het gewest zélf het probleem is. Afschaffen die boel.

18 maart 2008, 19:23	#11
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	(....) Laatst gewijzigd door Rudy : 18 maart 2008 om 19:26.

18 maart 2008, 19:23	#12
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	(....) Laatst gewijzigd door Rudy : 18 maart 2008 om 19:25.

18 maart 2008, 19:23	#13
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	(....) Laatst gewijzigd door Rudy : 18 maart 2008 om 19:25.

18 maart 2008, 19:23	#14
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	(....) Laatst gewijzigd door Rudy : 18 maart 2008 om 19:26.

18 maart 2008, 17:38	#4
Kazan Minister-President Geregistreerd: 16 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.730	Dan vraag ik mij toch af waar al dat geld, dat Brussel zogezegd creëert, naartoe gaat.

18 maart 2008, 19:05	#10
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	Wat bedoelt hij eigenlijk met pendelaars? Zijn dat alleen de automobilisten of ook de treintjoekers? Worden de mensen dan belast omdat ze naar het werk rijden? En eet en drinkt een flink deel van die pendelaars dan niet in Brussel? We doen er toch geld op? Ik vind het een vreemde gedachte: belasting moeten betalen op je eigen verplaatsing die toch al niet gratis is. Indien het alleen om de automobilisten zou gaan, dan is het nog altijd vals, want de NMBS kan het niet aan om extra reizigers te vervoeren. Er is weinig alternatief. Positief zou kunnen zijn dat eindelijk eens wat meer kwispels gaan autodelen, dan kost die belasting ineens ook minder per persoon. Ook positief misschien: meer Vlamingen komen in Brussel wonen teneinde die belasting te vermijden.

18 maart 2008, 19:38	#16
Rob Roy Minister Geregistreerd: 26 februari 2008 Locatie: De Schotse Highlands Berichten: 3.417	Eerst afschaffing van het Brussels "gewest". Dan geld. Ze moeten niet blijven knoeien en racistisch doen op onze kosten. Laatst gewijzigd door Rob Roy : 18 maart 2008 om 19:40.

18 maart 2008, 19:53	#17
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.890	Betalen om te mogen gaan werken - mop van de dag

18 maart 2008, 20:44	#18
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Mensen die in Nederland wonen, maar in Vlaanderen werken, worden in Vlaanderen belast. Daar kraait geen haan naar. Als Vlaanderen per se wenst een apart staatje te zijn, moet ge er ook niet over versteld staan dat een ander staatje belastingen gaat heffen als ge daar gaat werken. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.