Leterme I

RASPOUTINE · 13 april 2008, 11:34

Nieuwe gevangenissen met wat geld?

Volgens mij kan CDenV en Yves Leterme in deze regering geen weg uit.

Paars heeft duidelijk geen ruimte achtergelaten voor een degelijke werking.

Er zijn geen middelen, zo simpel is het!

Leterme I moet in eerste instantie wel degelijk het puim van de anderen oplossen.

Wat kon Yves Leterme anders doen?

In de oppositie gaan en Verhofstadt België verder boven zijn middelen laten leven?

Het rekenhof brengt in haar
“Commentaar en opmerkingen bij de ontwerpen van staatsbegroting
voor het begrotingsjaar 2008 – Rekenhof, 2 april 2008 “daar voldoende duidelijkheid over.

Tabel: Evolutie en raming van de dotatie voor de huurlasten (in miljoen
euro)
73 De verkoop van gebouwen in het kader van de FEDIMMO-operatie.
74 Het betreft hier onder meer de toename van de huurgelden van de gerenoveerde
Financietoren. Het gebouw werd verkocht in 2001.

Duidelijkheid over de middelen voor nieuwe gevangenissen.

4. Verkoop van eigendommen van de Staat door de Regie der
Gebouwen
De investeringen van de Regie der Gebouwen worden zowel gefinancierd
door de verkoop van gebouwen (waarvan de opbrengsten worden
gestort in een fonds, opgericht bij de Regie78) als door een investeringsdotatie
ingeschreven in de algemene uitgavenbegroting.

Tijdens het begrotingsconclaaf werd beslist in 2008 eigendommen van
de Staat te verkopen. Het resultaat moet rechtstreeks en geheel ten
goede komen van de financiering van de investeringsdotatie van de Regie
der Gebouwen, meer bepaald voor de uitvoering van de noodzakelijke
werken van haar fysisch programma en nieuwe prioriteiten i.c. de
gevangenissen.De Regie der Gebouwen wordt gemachtigd niet geaffecteerde gebouwen
en gronden te verkopen ten belope van minstens 10 miljoen euro.
Daarnaast wordt een bedrag van 100 miljoen euro ingeschreven op basis
van een lijst van gedesaffecteerde of tegen de begrotingscontrole te
desaffecteren goederen opgesteld door de Regie der Gebouwen en de
departementen waarvan deze goederen afhangen.
Het Rekenhof merkt vooreerst op dat de verantwoording bij de begroting
geen precieze informatie bevat in verband met de te verkopen gebouwen,
waardoor het niet mogelijk is de haalbaarheid van de geformuleerde
budgettaire doelstelling te evalueren. Voorts kan worden opgemerkt
dat de geraamde opbrengsten uit deze verkopen wellicht enkel zullen
volstaan om de uitvoering van de lopende werven (door de Regie geraamd
op 69,5 miljoen euro) en de noodzakelijke instandhoudingswerken
in bestaande gebouwen (door de Regie geraamd op 100,6 miljoen
euro) te financieren. De (eventuele) budgettaire ruimte voor de bouw van nieuwe gebouwen lijkt aldus beperkt.
De investeringsmiddelen die de Regie der Gebouwen toegekend krijgt via de dotatie79 zullen de komende jaren dienen te stijgen. Tijdens het begrotingsconclaaf werd beslist om voor de investeringsdotatie een bijkomend vastleggingskrediet toe te kennen van 60 miljoen euro. Hiervan werd slechts circa één derde ingeschreven in de begroting van het jaar
200880.

De uitslag van de verkiezingen hebben over de huidige samenstelling van deze regering beslist.
Waarbij diegene die alles anders moet doen grotendeels gebonden is met niet alleen verliezers maar ook voor deze die verantwoordelijk zijn voor het “onbehoorlijk bestuur” waarbij zij telkens opnieuw meer hebben uitgegeven dan wat er is binnengekomen.

Wie gaat er van het ganse de schuld krijgen?

Ik hoop in iedere geval dat Yves Leterme blijft regeren in alle openbaarheid van bestuur en handelingen en de burger er regelmatig op herinnert dat zij enerzijds het puim moeten opkuisen van Verhofstadt I & II en door de huidige conjunctuur een totaal gebrek hebben aan middelen.
Ook omdat Yves Leterme niet wil doen zoals zijn voorgangers blijvend wel gedaan hebben, ons patrimonium verkopen om het achteraf te gaan huren.

Dit is niet alleen onwettelijk maar ook onaanvaardbaar!

Als men weet dat paars nu doet alsof dat zij van niets weten, dit is een schande!
Ik hoop dat wij kiezers ons dat bij de volgende verkiezingen met kracht zullen herinneren.

Zoals Guy Verhofstadt beweren dat men van België houdt en aan de andere kant de gemeenschapsgoederen van de NATIE verkopen en beslag leggen op pensioenfondsen van werkmensen dat kan echt niet!

Dit is een schande en onbehoorlijk bestuur!

Leterme I heeft met open-vld ongetwijfeld een paard van Troye in zijn rangen.

Zij denken alleen aan de terugkomst van Verhofstadt!

Als men weet dat Marino Keulen in Vlaanderen de rest doet met de nochtans democratische verkozen burgemeesters, die ongetwijfeld zal leiden tot de val van Leterme I en misschien ook van België, is de maat van aanwezige judassen vol of niet?

delcom · 13 april 2008, 11:41

lijkt mij allemaal een beetje te gemakkelijk, zeggen dat men weinig ruimte heeft door de voorgaanden om op die manier wat meer gratie te kunnen genieten van de bevolking om de eigen stomiteiten te verdoezelen

HAMC · 13 april 2008, 11:42

Citaat:

RASPOUTINE
Als men weet dat paars nu doet alsof dat zij van niets weten, dit is een schande!
Ik hoop dat wij kiezers ons dat bij de volgende verkiezingen met kracht zullen herinneren.

Jan Meuleman · 13 april 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat kon Yves Leterme anders doen?

Zijn belofte houden en niet in een regering stappen zonder staatshervorming.

HAMC · 13 april 2008, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zijn belofte houden en niet in een regering stappen zonder staatshervorming.

Beloftes doet de zot in vreugde leven...

Garry · 13 april 2008, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Beloftes doet de zot in vreugde leven...

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven, juist?
Maar hij kan nog altijd ontslag nemen hé. Waar wacht hij eigenlijk op? Op de heilige geest die het voor hem gaat oplossen misschien? De beuk er in, stapje opzij en de boel splitsen en met een nieuwe lei beginnen.

HAMC · 13 april 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven, juist?
Maar hij kan nog altijd ontslag nemen hé. Waar wacht hij eigenlijk op? Op de heilige geest die het voor hem gaat oplossen misschien? De beuk er in, stapje opzij en de boel splitsen en met een nieuwe lei beginnen.

Het ACW verteld hem anders.

Garry · 13 april 2008, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Het ACW verteld hem anders.

't Is een Westvlaamse mossel.

Jan Meuleman · 14 april 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

't Is een Westvlaamse mossel.

nee, een geitenboer.

Don Quichote · 14 april 2008, 10:04

Leiderschap heb ik van YLT nog niet gezien.
Eerder zich laten meedrijven wat anderen opdringen.
Van frats tot vergissing tot knoeiboel.
En dat gaat nog toenemen.

Regering?
Welke regering?
Een regering voor het oog van het buitenland.

Knuppel · 14 april 2008, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

lijkt mij allemaal een beetje te gemakkelijk, zeggen dat men weinig ruimte heeft door de voorgaanden om op die manier wat meer gratie te kunnen genieten van de bevolking om de eigen stomiteiten te verdoezelen

Lees er de kranten eens op uit de tijd dat paars het overnam. TOEN was er geld in de kas. Geld dat in rekordtijd werd uitgegeven.

Dezelfde kranten geven vandaag toe dat het geld op is en dat er nergens nog ruimte voor is. Bovendien 'voel je dat toch' aan het geschraap ten allen kanten?

Je hoeft maar ogen in je kop te hebben om de werkelijkheid van de leugen te kunnen onderscheiden.

Knuppel · 14 april 2008, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zijn belofte houden en niet in een regering stappen zonder staatshervorming.

PRECIES!

Knuppel · 14 april 2008, 10:15

Voor degenen die denken dat paars niet wist wat een gat er aan het licht dreigde te komen tegen de verkiezingen van 2007....

Citaat:

Belgische staat moet zijn leveranciers nog 2,5 miljard

Het ankerprincipe is voor minister Van Den Bossche een methode om de begroting op te smukken.

Het uitstel van krediet van 2006 naar 2007 wordt geschat op meer dan 2,5 miljard euro. Sinds vier jaar remt de staat ieder jaar de uitgaven van de departementen af en stelt kredieten uit tot het volgende jaar, volgens het zogenoemde ankerprincipe.

Verfraaien
Het bedrag komt overeen met anderhalve keer het budget van de federale politie en vijf keer dat van Volksgezondheid. Het ankerprincipe maakt het mogelijk om de begroting van de staat, die de laatste jaren in evenwicht is, te verfraaien. Volgens de krant Le Soir bedroeg het uitstel van betaling voor de invoer van het ankerprincipe in 2002 ongeveer 500 miljoen euro. "Het ankerprincipe heeft een sneeuwbaleffect gecreëerd: door de uitgaven naar het volgende jaar te verplaatsen, heeft de betalingsachterstand zich opgehoopt sinds 2002", luidt het. (belga)

bron: het laatste nieuws

http://forum.politics.be/showthread....=1#post2238132

RASPOUTINE · 14 april 2008, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor degenen die denken dat paars niet wist wat een gat er aan het licht dreigde te komen tegen de verkiezingen van 2007....

http://forum.politics.be/showthread....=1#post2238132

In de zevende dag VAN 13.04.08 hebben wij opnieuw een bewijs gehad van de werkwijze van Open Vld.

Waarbij Bart Somers onmiddellijk aankondigde dat zijn partij tegen de maatregel van de BTW op de aankoop van grond & woning zou tegenstemmen.

Dit is geen ploegwerk vanwege Open Vld– geef de regering eerst de kans om het zelf op te lossen -dit is alleen maar in de aandacht willen komen met alles en nog wat!

En elke dag opnieuw rond Leterme I kansen creëren om deze te doen vallen.

Willen zij misschien vroeger naar de stembus?

LeMmOnN · 14 april 2008, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door delcom

lijkt mij allemaal een beetje te gemakkelijk, zeggen dat men weinig ruimte heeft door de voorgaanden om op die manier wat meer gratie te kunnen genieten van de bevolking om de eigen stomiteiten te verdoezelen

Als je niets beter te zeggen hebt, zwijg dan zo lijk je intelligenter

Piet Konijn (en zijn regering) heeft alles opgedaan en zoveel mogelijk verkocht of uitgesteld om toch maar met een evenwichtige begroting af te komen. Prachtig pokerface dat die leugenaar heeft, enkel spijtig dat zijn neus niet groter werd bij elk leugen dat die heeft uitgespauwd.

RASPOUTINE · 14 april 2008, 16:43

Alles werd zorgvuldig gepland tijdens de lange oppositiejaren.
Er kwam niet alleen een dioxinecrisis en manisfesten...

delcom · 15 april 2008, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Als je niets beter te zeggen hebt, zwijg dan zo lijk je intelligenter

Piet Konijn (en zijn regering) heeft alles opgedaan en zoveel mogelijk verkocht of uitgesteld om toch maar met een evenwichtige begroting af te komen. Prachtig pokerface dat die leugenaar heeft, enkel spijtig dat zijn neus niet groter werd bij elk leugen dat die heeft uitgespauwd.

maar het is niet omdat ik zwijgend intelligenter lijk dat ik het dan ook ben. het zou maar een saaie boel worden hier moesten we allen zwijgen me dunkt en als mijn mening nu niet overeenkomt met de uwe kan je er op reageren of links laten liggen, mij doen zwijgen wijst eerder op weinig tegenargumenten.

respect is ook een vorm van intelligentie, iets wat jij precies weinig kan opbrengen. zoals ik al zei, het is gemakkelijker eigen fouten te verdoezelen door een schuldige in het verleden te zoeken om op die manier meer gratie te genieten en eigen stomiteiten verdoezelen, vergeet één ding echter niet, die gratie is niet oneindig en je kan niet blijven terugvallen op uw voorgangers.

RASPOUTINE · 16 april 2008, 08:18

Maar als die schuldige wel tot het verleden behoord dat kan men het alleen maar onderlijnen of niet?

RASPOUTINE · 16 april 2008, 12:59

Ik begin mij toch vragen te stellen over bepaalde kranten?

Zij zij wel onpartijdig of zijn zij net voor wat "de kaiser" betreft in Italien in handen?

Bron De Standaard:

woensdag 16 april 2008
Leterme boos op publicatie budget consultants

photo news
De regering-Leterme I mag dit jaar ruim dubbel zoveel uitgeven aan externe experts en consultants. Dat blijkt uit cijfers uit de begroting. Leterme is kwaad en doet de cijfers af als klinkklare onzin.
Ministers en staatssecretarissen krijgen niet alleen geld om kabinetsmedewerkers aan te werven en te betalen. Ze mogen ook een beroep doen op externe experts en consultants. Op die manier kunnen ze kennis inhuren die niet op hun kabinet of in de administratie aanwezig is.

SP.A-fractieleider Peter Vanvelthoven vlooide de begroting 2008 uit en stelde tot zijn verbazing vast dat de federale regering dit jaar dubbel zoveel geld uittrekt voor experts als in 2007. 'Premier Yves Leterme (CD&V) zegt altijd dat de knip op de beurs moet en dat zijn regering elke euro dubbel zal omdraaien alvorens hem uit te geven. Tegelijk stellen we vast dat hij zijn kabinet bijna 10 keer zoveel aan consultants wil laten uitgeven als zijn voorganger', aldus Vanvelthoven in De Standaard.

'Eigenlijk is alles aan het artikel fout', zegt Leterme over het artikel aan VRT-radio. 'Ik denk dat u best gewoon het artikel aan de kant schuift en er geen rekening mee houdt.'

Ook voor SP.A, dat de cijfers naar buiten bracht, is Leterme niet mals. 'Nu snap ik waarom de begrotingen ontspoord zijn', sneert Leterme.

Vanvelthoven blijft echter bij zijn standpunt. Hij haalde de cijfers naar eigen zeggen uit de begrotingsnota van Leterme zelf. 'Het zijn cijfers die Leterme als begrotingsminister onder de regering Verhofstadt heeft opgesteld.'

LETTERLIJK.Het volledige ontwerp van algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar 2008 (19 maart 2008)

Bezoldigingen en vergoedingen experten realisatie 2006 realisatie 2007 initieel 2008 Pag. Ontwerp begroting
FOD kanselarij
eerste minister Beleidsorganen 213 70 686 p199
Staatssecr admin vereenv 0 0 0 p199
FOD Budget en beheerscontrole Beleidsorganen - begroting 257 291 917 p211
Beleidsorganen -werk 198 170 18 p211
Staatssecr egov 0 0 0 p213
Staatssecr Duurzame Ontwikkeling 0 0 0 p213
Staatssecr overheidsbedrijven 0 0 0 p215
FOD Personeel & Organisatie Beleidsorganen 327 274 462 p225
FOD Justitie Beleidsorganen 591 387 231 p243
FOD Binnenlandse Zaken Beleidsorganen 448 445 686 p291
FOD Buitenlandse Zaken Beleidsorganen 85 107 231 p343
Minister van Ontwikkelinsgssamenwerking 13 37 231 p343
Staatssecr EU 0 0 0 p345
FOD Landsverdediging Beleidsorganen 244 242 456 p385
FOD Financiën Beleidsorganen 163 167 917 p465
Staatssecr Fraude 0 0 0 p465
FOD Werk Beleidsorganen 0 0 687 p495
FOD Sociale Zekerheid Beleidsorganen 529 490 917 p521
FOD Volksgezondheid Beleidsorganen 111 119 231 p547
FOD Economie Beleidsorganen 255 236 0 p617
FOD Mobiliteit Beleidsorganen 36 20 11 p657
TOTAAL 3470 3055 6681
(cijfers in duizenden euro)
STS, KLD

rik47 · 16 april 2008, 14:38

Of Leterme 1 het goed doet zal de toekomst wel uitwijzen.
Maar gemakkelijk zal hij het niet krijgen, de hardnekkigheid waarmee
de overwegend linkse pers hem bekampt, is ronduit grof te noemen.
Als je dat vergelijk met welke fluwele handschoenen Verhofstadt werd aangepakt, en ze hadden mogelijkheden zat om die aan te pakken, maar Guyke was voldoende links geworden.
De sossen krijgen zelfs in de oppositie nog meer aandacht, en alle kritiek en smerige insinuaties zijn voor kartel CD&V/N-VA, de VLD wordt zedig uit de wind gehouden, heeft nog weinig met objectieve berichtgeving te maken, dit is moedwillige beschadiging.

13 april 2008, 11:34	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Leterme I Nieuwe gevangenissen met wat geld? Volgens mij kan CDenV en Yves Leterme in deze regering geen weg uit. Paars heeft duidelijk geen ruimte achtergelaten voor een degelijke werking. Er zijn geen middelen, zo simpel is het! Leterme I moet in eerste instantie wel degelijk het puim van de anderen oplossen. Wat kon Yves Leterme anders doen? In de oppositie gaan en Verhofstadt België verder boven zijn middelen laten leven? Het rekenhof brengt in haar “Commentaar en opmerkingen bij de ontwerpen van staatsbegroting voor het begrotingsjaar 2008 – Rekenhof, 2 april 2008 “daar voldoende duidelijkheid over. Tabel: Evolutie en raming van de dotatie voor de huurlasten (in miljoen euro) 73 De verkoop van gebouwen in het kader van de FEDIMMO-operatie. 74 Het betreft hier onder meer de toename van de huurgelden van de gerenoveerde Financietoren. Het gebouw werd verkocht in 2001. Duidelijkheid over de middelen voor nieuwe gevangenissen. 4. Verkoop van eigendommen van de Staat door de Regie der Gebouwen De investeringen van de Regie der Gebouwen worden zowel gefinancierd door de verkoop van gebouwen (waarvan de opbrengsten worden gestort in een fonds, opgericht bij de Regie78) als door een investeringsdotatie ingeschreven in de algemene uitgavenbegroting. Tijdens het begrotingsconclaaf werd beslist in 2008 eigendommen van de Staat te verkopen. Het resultaat moet rechtstreeks en geheel ten goede komen van de financiering van de investeringsdotatie van de Regie der Gebouwen, meer bepaald voor de uitvoering van de noodzakelijke werken van haar fysisch programma en nieuwe prioriteiten i.c. de gevangenissen.De Regie der Gebouwen wordt gemachtigd niet geaffecteerde gebouwen en gronden te verkopen ten belope van minstens 10 miljoen euro. Daarnaast wordt een bedrag van 100 miljoen euro ingeschreven op basis van een lijst van gedesaffecteerde of tegen de begrotingscontrole te desaffecteren goederen opgesteld door de Regie der Gebouwen en de departementen waarvan deze goederen afhangen. Het Rekenhof merkt vooreerst op dat de verantwoording bij de begroting geen precieze informatie bevat in verband met de te verkopen gebouwen, waardoor het niet mogelijk is de haalbaarheid van de geformuleerde budgettaire doelstelling te evalueren. Voorts kan worden opgemerkt dat de geraamde opbrengsten uit deze verkopen wellicht enkel zullen volstaan om de uitvoering van de lopende werven (door de Regie geraamd op 69,5 miljoen euro) en de noodzakelijke instandhoudingswerken in bestaande gebouwen (door de Regie geraamd op 100,6 miljoen euro) te financieren. De (eventuele) budgettaire ruimte voor de bouw van nieuwe gebouwen lijkt aldus beperkt. De investeringsmiddelen die de Regie der Gebouwen toegekend krijgt via de dotatie79 zullen de komende jaren dienen te stijgen. Tijdens het begrotingsconclaaf werd beslist om voor de investeringsdotatie een bijkomend vastleggingskrediet toe te kennen van 60 miljoen euro. Hiervan werd slechts circa één derde ingeschreven in de begroting van het jaar 200880. De uitslag van de verkiezingen hebben over de huidige samenstelling van deze regering beslist. Waarbij diegene die alles anders moet doen grotendeels gebonden is met niet alleen verliezers maar ook voor deze die verantwoordelijk zijn voor het “onbehoorlijk bestuur” waarbij zij telkens opnieuw meer hebben uitgegeven dan wat er is binnengekomen. Wie gaat er van het ganse de schuld krijgen? Ik hoop in iedere geval dat Yves Leterme blijft regeren in alle openbaarheid van bestuur en handelingen en de burger er regelmatig op herinnert dat zij enerzijds het puim moeten opkuisen van Verhofstadt I & II en door de huidige conjunctuur een totaal gebrek hebben aan middelen. Ook omdat Yves Leterme niet wil doen zoals zijn voorgangers blijvend wel gedaan hebben, ons patrimonium verkopen om het achteraf te gaan huren. Dit is niet alleen onwettelijk maar ook onaanvaardbaar! Als men weet dat paars nu doet alsof dat zij van niets weten, dit is een schande! Ik hoop dat wij kiezers ons dat bij de volgende verkiezingen met kracht zullen herinneren. Zoals Guy Verhofstadt beweren dat men van België houdt en aan de andere kant de gemeenschapsgoederen van de NATIE verkopen en beslag leggen op pensioenfondsen van werkmensen dat kan echt niet! Dit is een schande en onbehoorlijk bestuur! Leterme I heeft met open-vld ongetwijfeld een paard van Troye in zijn rangen. Zij denken alleen aan de terugkomst van Verhofstadt! Als men weet dat Marino Keulen in Vlaanderen de rest doet met de nochtans democratische verkozen burgemeesters, die ongetwijfeld zal leiden tot de val van Leterme I en misschien ook van België, is de maat van aanwezige judassen vol of niet?

13 april 2008, 11:41	#2
delcom Burgemeester Geregistreerd: 22 juni 2007 Locatie: Zelzate Berichten: 564	lijkt mij allemaal een beetje te gemakkelijk, zeggen dat men weinig ruimte heeft door de voorgaanden om op die manier wat meer gratie te kunnen genieten van de bevolking om de eigen stomiteiten te verdoezelen __________________ If you think you can beat me,try it, don't cry when you fail

14 april 2008, 10:04	#10
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Leiderschap heb ik van YLT nog niet gezien. Eerder zich laten meedrijven wat anderen opdringen. Van frats tot vergissing tot knoeiboel. En dat gaat nog toenemen. Regering? Welke regering? Een regering voor het oog van het buitenland.

14 april 2008, 16:43	#16
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Alles werd zorgvuldig gepland tijdens de lange oppositiejaren. Er kwam niet alleen een dioxinecrisis en manisfesten...

16 april 2008, 08:18	#18
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Maar als die schuldige wel tot het verleden behoord dat kan men het alleen maar onderlijnen of niet?

16 april 2008, 12:59	#19
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Ik begin mij toch vragen te stellen over bepaalde kranten? Zij zij wel onpartijdig of zijn zij net voor wat "de kaiser" betreft in Italien in handen? Bron De Standaard: woensdag 16 april 2008 Leterme boos op publicatie budget consultants photo news De regering-Leterme I mag dit jaar ruim dubbel zoveel uitgeven aan externe experts en consultants. Dat blijkt uit cijfers uit de begroting. Leterme is kwaad en doet de cijfers af als klinkklare onzin. Ministers en staatssecretarissen krijgen niet alleen geld om kabinetsmedewerkers aan te werven en te betalen. Ze mogen ook een beroep doen op externe experts en consultants. Op die manier kunnen ze kennis inhuren die niet op hun kabinet of in de administratie aanwezig is. SP.A-fractieleider Peter Vanvelthoven vlooide de begroting 2008 uit en stelde tot zijn verbazing vast dat de federale regering dit jaar dubbel zoveel geld uittrekt voor experts als in 2007. 'Premier Yves Leterme (CD&V) zegt altijd dat de knip op de beurs moet en dat zijn regering elke euro dubbel zal omdraaien alvorens hem uit te geven. Tegelijk stellen we vast dat hij zijn kabinet bijna 10 keer zoveel aan consultants wil laten uitgeven als zijn voorganger', aldus Vanvelthoven in De Standaard. 'Eigenlijk is alles aan het artikel fout', zegt Leterme over het artikel aan VRT-radio. 'Ik denk dat u best gewoon het artikel aan de kant schuift en er geen rekening mee houdt.' Ook voor SP.A, dat de cijfers naar buiten bracht, is Leterme niet mals. 'Nu snap ik waarom de begrotingen ontspoord zijn', sneert Leterme. Vanvelthoven blijft echter bij zijn standpunt. Hij haalde de cijfers naar eigen zeggen uit de begrotingsnota van Leterme zelf. 'Het zijn cijfers die Leterme als begrotingsminister onder de regering Verhofstadt heeft opgesteld.' LETTERLIJK.Het volledige ontwerp van algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar 2008 (19 maart 2008) Bezoldigingen en vergoedingen experten realisatie 2006 realisatie 2007 initieel 2008 Pag. Ontwerp begroting FOD kanselarij eerste minister Beleidsorganen 213 70 686 p199 Staatssecr admin vereenv 0 0 0 p199 FOD Budget en beheerscontrole Beleidsorganen - begroting 257 291 917 p211 Beleidsorganen -werk 198 170 18 p211 Staatssecr egov 0 0 0 p213 Staatssecr Duurzame Ontwikkeling 0 0 0 p213 Staatssecr overheidsbedrijven 0 0 0 p215 FOD Personeel & Organisatie Beleidsorganen 327 274 462 p225 FOD Justitie Beleidsorganen 591 387 231 p243 FOD Binnenlandse Zaken Beleidsorganen 448 445 686 p291 FOD Buitenlandse Zaken Beleidsorganen 85 107 231 p343 Minister van Ontwikkelinsgssamenwerking 13 37 231 p343 Staatssecr EU 0 0 0 p345 FOD Landsverdediging Beleidsorganen 244 242 456 p385 FOD Financiën Beleidsorganen 163 167 917 p465 Staatssecr Fraude 0 0 0 p465 FOD Werk Beleidsorganen 0 0 687 p495 FOD Sociale Zekerheid Beleidsorganen 529 490 917 p521 FOD Volksgezondheid Beleidsorganen 111 119 231 p547 FOD Economie Beleidsorganen 255 236 0 p617 FOD Mobiliteit Beleidsorganen 36 20 11 p657 TOTAAL 3470 3055 6681 (cijfers in duizenden euro) STS, KLD

16 april 2008, 14:38	#20
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Of Leterme 1 het goed doet zal de toekomst wel uitwijzen. Maar gemakkelijk zal hij het niet krijgen, de hardnekkigheid waarmee de overwegend linkse pers hem bekampt, is ronduit grof te noemen. Als je dat vergelijk met welke fluwele handschoenen Verhofstadt werd aangepakt, en ze hadden mogelijkheden zat om die aan te pakken, maar Guyke was voldoende links geworden. De sossen krijgen zelfs in de oppositie nog meer aandacht, en alle kritiek en smerige insinuaties zijn voor kartel CD&V/N-VA, de VLD wordt zedig uit de wind gehouden, heeft nog weinig met objectieve berichtgeving te maken, dit is moedwillige beschadiging.