School zet op 18 maanden 80 leerlingen buiten

Skoebidoe · 23 april 2008, 17:40

In een school in Deurne zijn op 18 maanden 80 leerlingen buiten gezet.
De leerlingen maakten het blijkbaar nogal bont.
Het was zelfs zo erg dat de plaatselijke supermarkt onder de middag zijn deuren sloot om niet leeg geroofd te worden.
in het Laatste Nieuws staat dat het aantal buiten gezette leerlingen heel erg hoog ligt in vergelijking met andere scholen.
We kunnen de zaken ook anders stellen. Er is hier sprake van een directie die consequent handelt...
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF23042008_060

duveltje382 · 23 april 2008, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

In een school in Deurne zijn op 18 maanden 80 leerlingen buiten gezet.
De leerlingen maakten het blijkbaar nogal bont.
Het was zelfs zo erg dat de plaatselijke supermarkt onder de middag zijn deuren sloot om niet leeg geroofd te worden.
in het Laatste Nieuws staat dat het aantal buiten gezette leerlingen heel erg hoog ligt in vergelijking met andere scholen.
We kunnen de zaken ook anders stellen. Er is hier sprake van een directie die consequent handelt...

Kan je AUB bronnen zetten,of een link

Skoebidoe · 23 april 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kan je AUB bronnen zetten,of een link

Is ondertussen gebeurd

Bhairav · 23 april 2008, 17:48

Dus als alle schooldirecties overal consequent zijn als zij dan zijn er ineens enorm veel kinderen die niet naar school gaan?

Skoebidoe · 23 april 2008, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dus als alle schooldirecties overal consequent zijn als zij dan zijn er ineens enorm veel kinderen die niet naar school gaan?

Dat heb ik toch niet beweerd? Wat ik wel weet, is dat er heel wat scholen zijn die niks ondernemen uit angst om leerlingen te verliezen

Bhairav · 23 april 2008, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Dat heb ik toch niet beweerd? Wat ik wel weet, is dat er heel wat scholen zijn die niks ondernemen uit angst om leerlingen te verliezen

Wel wat u weet bevestigt wat ik me net afvroeg...

andev · 23 april 2008, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dus als alle schooldirecties overal consequent zijn als zij dan zijn er ineens enorm veel kinderen die niet naar school gaan?

Neen, dan moeten er strenge internaten komen die dat schoollopend gespuis in de pas doet lopen. Leerkrachten hebben wat anders te doen dan met dat soort hun lessen te vullen met scheldpartijen en opmerkingen op gevaar af nog een rammeling te krijgen ook...
Hard optreden en stoppen met zeveren!

duveltje382 · 23 april 2008, 18:10

Maar voor derest waren er geen problemen is de scholen in Deurne of Merksem

andev · 23 april 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skoebidoe

Dat heb ik toch niet beweerd? Wat ik wel weet, is dat er heel wat scholen zijn die niks ondernemen uit angst om leerlingen te verliezen

Dat is juist, en soms gaat het buitengesmeten gespuis dan van de ene school naar de andere, van gemeenschapschool naar katholiek en omgekeerd. De miserie wordt naar elkaar toe geschoven want je kunt niet meer zo gemakkelijk leerlingen weigeren, ook in het katholiek onderwijs...
Scholen zouden zich nu ook kunnen profileren met de inschrijvings-boodschap: hier is uw kind veilig en in een aangenaam milieu (en staan er bvb geen drugsdealers aan de poort en er zijn geen leerlingen met messen op zak)!
Ik denk dat ook dat zou aanslaan bij de ouders. En wellicht meer "concentratiescholen" meebrengen , maar dat is weer een ander probleem...

Goldband · 23 april 2008, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dus als alle schooldirecties overal consequent zijn als zij dan zijn er ineens enorm veel kinderen die niet naar school gaan?

Je weet niet half hoe je hier de nagel op de kop slaat. No kidding.

the_special_one · 23 april 2008, 18:31

ach ja, ze doen maar

Neptunus · 23 april 2008, 18:55

Niet toevallig gaat het om een school waar enorme toegevingen worden gedaan aan de leerlingen: halal maaltijden op uitstappen (hoewel er veel andere religieuze overtuigingen zijn, maar ook niet-moslims krijgen er halalvlees door de strot geduwd), meisjes die er onherkenbaar rondlopen in zwarte shadors, moslimmeisjes die niet meedoen aan sportdagen en zoveel mogelijk turnlessen boycotten, toegevingen op andere gebieden zoals geen inspanning van de leerlingen durven vragen, vandalisme enz.
Een onduidelijk beleid een en schoolcultuur die laks is en te veel toegevingen doet, leidt automatisch tot problemen bij leerlingen die steeds verder en verder grenzen gaan aftasten en uitproberen, tot het te laat is natuurlijk....en de directie dan maatregelen moet nemen zoals volledige uitsluiting.... Beter voorkomen door een strenger beleid.

Bhairav · 23 april 2008, 19:33

Voor die jongeren is er alvast niks strengs gebeurd: ze zitten niet meer op school.

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 20:07

Jongeren waar je niets mee kunt aanvangen verpesten ook de kansen van de anderen in de klas om iets te leren: vaak worden kinderen die echt iets willen bijleren gepest of fysiek lastig gevallen. Dus enerzijds ben ik voorstander om het krapuul uit de scholen te verwijderen. Anderzijds is het ABSOLUUT geen oplossing om ze op straat te laten rondhangen: daar komt alleen maar miserie van.

Dus misschien scholen voor de probleemgevallen waar er niet veel aandacht wordt besteed aan onderwijs - je kan toch niemand verplichten om te studeren als ze niet willen - maar waar er gewoon op wordt getracht om ze van het criminele pad te houden. Zo'n school moet wel een beetje een militair regime hebben. En veel sport om ze uit te putten. Kunnen we ze nog een vak leren - er zijn genoeg manuele knelpuntberoepen - dan is dat een bonus.

Dat is eigenlijk al - onofficieel natuurlijk - de politiek: zet het uitschot samen in krapuulscholen. De fout die nog gemaakt wordt is dat de tucht daar even laks is als in een normale school. Iedereen weet nog het verhaal van die zwangere lesgeefster die in haar buik werd gestampt. Zoiets is poging tot moord.

Bhairav · 23 april 2008, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Jongeren waar je niets mee kunt aanvangen verpesten ook de kansen van de anderen in de klas om iets te leren: vaak worden kinderen die echt iets willen bijleren gepest of fysiek lastig gevallen. Dus enerzijds ben ik voorstander om het krapuul uit de scholen te verwijderen. Anderzijds is het ABSOLUUT geen oplossing om ze op straat te laten rondhangen: daar komt alleen maar miserie van.

Dus misschien scholen voor de probleemgevallen waar er niet veel aandacht wordt besteed aan onderwijs - je kan toch niemand verplichten om te studeren als ze niet willen - maar waar er gewoon op wordt getracht om ze van het criminele pad te houden. Zo'n school moet wel een beetje een militair regime hebben. En veel sport om ze uit te putten. Kunnen we ze nog een vak leren - er zijn genoeg manuele knelpuntberoepen - dan is dat een bonus.

Dat is eigenlijk al - onofficieel natuurlijk - de politiek: zet het uitschot samen in krapuulscholen. De fout die nog gemaakt wordt is dat de tucht daar even laks is als in een normale school. Iedereen weet nog het verhaal van die zwangere lesgeefster die in haar buik werd gestampt. Zoiets is poging tot moord.

Dat zou alleen werken als ge hen daar opsluit in die scholen. Zoniet blijven ze buiten omdat het daar bijna een gevang is en spijbelen ze.

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat zou alleen werken als ge hen daar opsluit in die scholen. Zoniet blijven ze buiten omdat het daar bijna een gevang is en spijbelen ze.

Dan moeten we ze opsluiten.

Bhairav · 23 april 2008, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Dan moeten we ze opsluiten.

Dat zijn er dan... honderden? Duizenden?
Een groot deel van de jeugd preventief opsluiten? Wie neemt dat serieus?

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat zijn er dan... honderden? Duizenden?
Een groot deel van de jeugd preventief opsluiten? Wie neemt dat serieus?

Een paar honderd tot een paar duizend zware probleemgevallen in een soort gesloten opleidingsinstituut opsluiten. Waarom niet? Wie neemt dat serieus? Veel mensen, maar niet pseudo-intellectueel links dat beweert dat er helemaal geen probleem is. Nog mensen die dat serieus nemen: vele landen hebben een soort van bootcamp instellingen om risicojongeren terug op het rechte pad te krijgen. Wat is daar zo verkeerd aan dat we dat nog niet eens serieus mogen overwegen??

Als we sommige mensen al lang niet meer serieus nemen dan zijn het de poco-struisvogels.

Bhairav · 23 april 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Een paar honderd tot een paar duizend zware probleemgevallen in een soort gesloten opleidingsinstituut opsluiten. Waarom niet? Wie neemt dat serieus? Veel mensen, maar niet pseudo-intellectueel links dat beweert dat er helemaal geen probleem is. Nog mensen die dat serieus nemen: vele landen hebben een soort van bootcamp instellingen om risicojongeren terug op het rechte pad te krijgen. Wat is daar zo verkeerd aan dat we dat nog niet eens serieus mogen overwegen??

Als we sommige mensen al lang niet meer serieus nemen dan zijn het de poco-struisvogels.

Dat is onuitvoerbaar. Bootcamps werkt alleen bij mensen zoals Amerikanen enzo, die mensen zijn daar vaak oliedom en veel gemakkelijker te kraken. Hier zijn we iets nuchterder, en die probleemgevallen zijn dat zeker ook.

Rechtvaardigheid · 23 april 2008, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat is onuitvoerbaar. Bootcamps werkt alleen bij mensen zoals Amerikanen enzo, die mensen zijn daar vaak oliedom en veel gemakkelijker te kraken. Hier zijn we iets nuchterder, en die probleemgevallen zijn dat zeker ook.

Wat een belachelijke racistische opmerking.

23 april 2008, 17:40	#1
Skoebidoe Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2007 Berichten: 215	School zet op 18 maanden 80 leerlingen buiten In een school in Deurne zijn op 18 maanden 80 leerlingen buiten gezet. De leerlingen maakten het blijkbaar nogal bont. Het was zelfs zo erg dat de plaatselijke supermarkt onder de middag zijn deuren sloot om niet leeg geroofd te worden. in het Laatste Nieuws staat dat het aantal buiten gezette leerlingen heel erg hoog ligt in vergelijking met andere scholen. We kunnen de zaken ook anders stellen. Er is hier sprake van een directie die consequent handelt... http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF23042008_060 Laatst gewijzigd door Skoebidoe : 23 april 2008 om 17:45.

23 april 2008, 18:10	#8
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Maar voor derest waren er geen problemen is de scholen in Deurne of Merksem __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

23 april 2008, 18:31	#11
the_special_one Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 december 2007 Locatie: Dwingeland overheid Berichten: 766	ach ja, ze doen maar __________________ Ooit vroeg iemand me: "vertel me, wat is nu sociaal zijn?" Ik antwoordde hem: "liberaal zijn"

23 april 2008, 20:07	#14
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	Jongeren waar je niets mee kunt aanvangen verpesten ook de kansen van de anderen in de klas om iets te leren: vaak worden kinderen die echt iets willen bijleren gepest of fysiek lastig gevallen. Dus enerzijds ben ik voorstander om het krapuul uit de scholen te verwijderen. Anderzijds is het ABSOLUUT geen oplossing om ze op straat te laten rondhangen: daar komt alleen maar miserie van. Dus misschien scholen voor de probleemgevallen waar er niet veel aandacht wordt besteed aan onderwijs - je kan toch niemand verplichten om te studeren als ze niet willen - maar waar er gewoon op wordt getracht om ze van het criminele pad te houden. Zo'n school moet wel een beetje een militair regime hebben. En veel sport om ze uit te putten. Kunnen we ze nog een vak leren - er zijn genoeg manuele knelpuntberoepen - dan is dat een bonus. Dat is eigenlijk al - onofficieel natuurlijk - de politiek: zet het uitschot samen in krapuulscholen. De fout die nog gemaakt wordt is dat de tucht daar even laks is als in een normale school. Iedereen weet nog het verhaal van die zwangere lesgeefster die in haar buik werd gestampt. Zoiets is poging tot moord. __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

23 april 2008, 17:48	#4
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Dus als alle schooldirecties overal consequent zijn als zij dan zijn er ineens enorm veel kinderen die niet naar school gaan?

23 april 2008, 18:55	#12
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Niet toevallig gaat het om een school waar enorme toegevingen worden gedaan aan de leerlingen: halal maaltijden op uitstappen (hoewel er veel andere religieuze overtuigingen zijn, maar ook niet-moslims krijgen er halalvlees door de strot geduwd), meisjes die er onherkenbaar rondlopen in zwarte shadors, moslimmeisjes die niet meedoen aan sportdagen en zoveel mogelijk turnlessen boycotten, toegevingen op andere gebieden zoals geen inspanning van de leerlingen durven vragen, vandalisme enz. Een onduidelijk beleid een en schoolcultuur die laks is en te veel toegevingen doet, leidt automatisch tot problemen bij leerlingen die steeds verder en verder grenzen gaan aftasten en uitproberen, tot het te laat is natuurlijk....en de directie dan maatregelen moet nemen zoals volledige uitsluiting.... Beter voorkomen door een strenger beleid.

23 april 2008, 19:33	#13
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Voor die jongeren is er alvast niks strengs gebeurd: ze zitten niet meer op school.