Religie in een notedop - Kissing Hank's Ass.

[Esperanza]

Een schitterende satire op het fenomeen "godsdienst". Het legt op een uiterst pijnlijke manier de irrationaliteit van gelovigen allerhande ongenadig bloot.

This morning there was a knock at my door. When I answered the door I found a well groomed, nicely dressed couple. The man spoke first:

John: "Hi! I'm John, and this is Mary."

Mary: "Hi! We're here to invite you to come kiss Hank's ass with us."

Me: "Pardon me?! What are you talking about? Who's Hank, and why would I want to kiss His ass?"

John: "If you kiss Hank's ass, He'll give you a million dollars; and if you don't, He'll kick the shit out of you."

Me: "What? Is this some sort of bizarre mob shake-down?"

John: "Hank is a billionaire philanthropist. Hank built this town. Hank owns this town. He can do whatever He wants, and what He wants is to give you a million dollars, but He can't until you kiss His ass."

Me: "That doesn't make any sense. Why..."

Mary: "Who are you to question Hank's gift? Don't you want a million dollars? Isn't it worth a little kiss on the ass?"

Me: "Well maybe, if it's legit, but..."

John: "Then come kiss Hank's ass with us."

Me: "Do you kiss Hank's ass often?"

Mary: "Oh yes, all the time..."

Me: "And has He given you a million dollars?"

John: "Well no. You don't actually get the money until you leave town."

Me: "So why don't you just leave town now?"

Mary: "You can't leave until Hank tells you to, or you don't get the money, and He kicks the shit out of you."

Me: "Do you know anyone who kissed Hank's ass, left town, and got the million dollars?"

John: "My mother kissed Hank's ass for years. She left town last year, and I'm sure she got the money."

Me: "Haven't you talked to her since then?"

John: "Of course not, Hank doesn't allow it."

Me: "So what makes you think He'll actually give you the money if you've never talked to anyone who got the money?"

Mary: "Well, He gives you a little bit before you leave. Maybe you'll get a raise, maybe you'll win a small lotto, maybe you'll just find a twenty-dollar bill on the street."

Me: "What's that got to do with Hank?"

John: "Hank has certain 'connections.'"

Me: "I'm sorry, but this sounds like some sort of bizarre con game."

John: "But it's a million dollars, can you really take the chance? And remember, if you don't kiss Hank's ass He'll kick the shit out of you."

Me: "Maybe if I could see Hank, talk to Him, get the details straight from Him..."

Mary: "No one sees Hank, no one talks to Hank."

Me: "Then how do you kiss His ass?"

John: "Sometimes we just blow Him a kiss, and think of His ass. Other times we kiss Karl's ass, and he passes it on."

Me: "Who's Karl?"

Mary: "A friend of ours. He's the one who taught us all about kissing Hank's ass. All we had to do was take him out to dinner a few times."

Me: "And you just took his word for it when he said there was a Hank, that Hank wanted you to kiss His ass, and that Hank would reward you?"

John: "Oh no! Karl has a letter he got from Hank years ago explaining the whole thing. Here's a copy; see for yourself."

Me: "This appears to be written on Karl's letterhead."

Mary: "Hank didn't have any paper."

Me: "I have a hunch that if we checked we'd find this is Karl's handwriting."

John: "Of course, Hank dictated it."

Me: "I thought you said no one gets to see Hank?"

Mary: "Not now, but years ago He would talk to some people."

Me: "I thought you said He was a philanthropist. What sort of philanthropist kicks the shit out of people just because they're different?"

Mary: "It's what Hank wants, and Hank's always right."

Me: "How do you figure that?"

Mary: "Item 7 says 'Everything Hank says is right.' That's good enough for me!"

Me: "Maybe your friend Karl just made the whole thing up."

John: "No way! Item 5 says 'Hank dictated this list himself.' Besides, item 2 says 'Use alcohol in moderation,' Item 4 says 'Eat right,' and item 8 says 'Wash your hands after going to the bathroom.' Everyone knows those things are right, so the rest must be true, too."

Me: "But 9 says 'Don't use alcohol.' which doesn't quite go with item 2, and 6 says 'The moon is made of green cheese,' which is just plain wrong."

John: "There's no contradiction between 9 and 2, 9 just clarifies 2. As far as 6 goes, you've never been to the moon, so you can't say for sure."

Me: "Scientists have pretty firmly established that the moon is made of rock..."

Mary: "But they don't know if the rock came from the Earth, or from out of space, so it could just as easily be green cheese."

Me: "I'm not really an expert, but I think the theory that the Moon was somehow 'captured' by the Earth has been discounted*. Besides, not knowing where the rock came from doesn't make it cheese."

John: "Ha! You just admitted that scientists make mistakes, but we know Hank is always right!"

Me: "We do?"

Mary: "Of course we do, Item 7 says so."

Me: "You're saying Hank's always right because the list says so, the list is right because Hank dictated it, and we know that Hank dictated it because the list says so. That's circular logic, no different than saying 'Hank's right because He says He's right.'"

John: "Now you're getting it! It's so rewarding to see someone come around to Hank's way of thinking."

Me: "But...oh, never mind. What's the deal with wieners?"

Mary: She blushes.

John: "Wieners, in buns, no condiments. It's Hank's way. Anything else is wrong."

Me: "What if I don't have a bun?"

John: "No bun, no wiener. A wiener without a bun is wrong."

Me: "No relish? No Mustard?"

Mary: She looks positively stricken.

John: He's shouting. "There's no need for such language! Condiments of any kind are wrong!"

Me: "So a big pile of sauerkraut with some wieners chopped up in it would be out of the question?"

Mary: Sticks her fingers in her ears."I am not listening to this. La la la, la la, la la la."

John: "That's disgusting. Only some sort of evil deviant would eat that..."

Me: "It's good! I eat it all the time."

Mary: She faints.

John: He catches Mary. "Well, if I'd known you were one of those I wouldn't have wasted my time. When Hank kicks the shit out of you I'll be there, counting my money and laughing. I'll kiss Hank's ass for you, you bunless cut-wienered kraut-eater."

With this, John dragged Mary to their waiting car, and sped off.

http://www.brights.nl/weblog/pivot/entry.php?id=111

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een schitterende satire op het fenomeen "godsdienst". Het legt op een uiterst pijnlijke manier de irrationaliteit van gelovigen allerhande ongenadig bloot.

http://www.brights.nl/weblog/pivot/entry.php?id=111

Op welke manier legt het dan de vermeende "irrationaliteit van gelovigen" bloot?

[Esperanza]

En ja, hoor. Laat me eens raden. Je hebt de tekst diagonaal doorlezen zonder er veel bij stil te staan?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

En ja, hoor. Laat me eens raden. Je hebt de tekst diagonaal doorlezen zonder er veel bij stil te staan?

Neen, hoor, ik heb de tekst gelezen. En ik zie niet in hoe die tekst verondersteld wordt de "irrationaliteit van gelovigen" bloot te leggen.

[netslet]

religie =/= godsdienst.

gelijk serieus.

[netslet]

ook niet echt nieuw trouwens.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=2044
http://forum.politics.be/showthread.php?t=83134&page=5

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, hoor, ik heb de tekst gelezen. En ik zie niet in hoe die tekst verondersteld wordt de "irrationaliteit van gelovigen" bloot te leggen.

Op een paar minuten tijd? Chapeau!

Ik kan het ook niet verhelpen dat jij het niet kunt inzien. Ik ben er mij ook van bewust dat jij niet de enige zult zijn. Het staart je nochtans recht in het gezicht.

Blijkbaar zijn er toch nog een paar die het wél inzien...

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kus nu mijn reet

Een van de mooiste persiflages 'ever read'

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

ook niet echt nieuw trouwens.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=2044
http://forum.politics.be/showthread.php?t=83134&page=5

Onbegonnen werk om het volledige archief van Politics.be te doorspitten vooraleer eens een nieuwe topic te openen. Tot op heden had ik er nog nooit van gehoord.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Op een paar minuten tijd? Chapeau!

Ik kan het ook niet verhelpen dat jij het niet kunt inzien. Ik ben er mij ook van bewust dat jij niet de enige zult zijn. Het staart je nochtans recht in het gezicht.

Blijkbaar zijn er toch nog een paar die het wél inzien...

Leg het dan eens uit... Ik zie daar een persiflage op een bepaald soort gelovigen, maar hoe dat die persiflage de "irrationaliteit van gelovigen" of van godsdienst in het algemeen moet aantonen ontgaat me volledig.

[Wautd]

Was een goeie.

8. Wash your hands after going to the bathroom.

Jammer dat dit niet een van de geboden in de Bijbel is. Het zou potentieel miljoenen mensen van de dood gered kunnen hebben door een beetje basishygiëne aan te leren

[netslet]

'k vond het eigenlijk gewoon een beetje weinig hilarisch.

Post dan liever wat Douglas Adams-quotes, daar kunnen er nooit genoeg van zijn op een forum.

[God] puts an apple tree in the middle of [the Garden of Eden] and says, do what you like guys, oh, but don't eat the apple. Surprise surprise, they eat it and he leaps out from behind a bush shouting "Gotcha." It wouldn't have made any difference if they hadn't eaten it...Because if you're dealing with somebody who has the sort of mentality which likes leaving hats on the pavement with bricks under them you know perfectly well they won't give up. They'll get you in the end.


"Now it is such a bizarrely improbably coincidence that anything so mindbogglingly useful [the Babel fish] could have evolved by chance that some thinkers have chosen to see it as a final and clinching proof of the non-existence of God.
The argument goes something like this: "I refuse to prove that I exist," says God, "for proof denies faith, and without faith I am nothing."
"But," says Man, "the Babel fish is a dead giveaway isn't it? It could not have evolved by chance. It proves you exist, and so therefore, by your own arguments, you don't. QED."
"Oh dear," says God, "I hadn't thought of that," and promptly vanishes in a puff of logic."

Of wat Bill Hicks:

"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back, he's really going to want to see a fucking cross? Ow! Maybe that's why he hasn't shown up yet...it's like going up to Jackie Onassis wearing a rifle pendant...just thinking of John..."

"You know the world's 12 thousand years old and dinosaurs existed, they existed in that time, you'd think it would have been mentioned in the fucking Bible at some point. "And lo Jesus and the disciples walked to Nazareth. But the trail was blocked by a giant brontosaurus... with a splinter in his paw. And O the disciples did run a shriekin': 'What a big fucking lizard, Lord!' But Jesus was unafraid and he took the splinter from the brontosaurus's paw and the big lizard became his friend. And Jesus sent him to Scotland where he lived in a loch for O so many years inviting thousands of American tourists to bring their fat fucking families and their fat dollar bills.And oh Scotland did praise the Lord. Thank you Lord, thank you Lord. Thank you Lord."

"Get this, I actually asked one of these guys, OK, Dinosaurs fossils - how does that fit into you scheme of life? Let me sit down and strap in. He said, "Dinosaur fossils? God put those there to test our faith." I think God put you here to test my faith, Dude. You believe that? "uh huh." Does that trouble anyone here? The idea that God.. might be.. fuckin' with our heads? I have trouble sleeping with that knowledge. Some prankster God running around: "Hu hu ho. We will see who believes in me now, ha ha." [mimes God burying fossils] "I am God, I am a prankster." "I am killing Me."

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

'k vond het eigenlijk gewoon een beetje weinig hilarisch.

Post dan liever wat Douglas Adams-quotes, daar kunnen er nooit genoeg van zijn op een forum.

Smaken verschillen. Ik vind het typerend. Douglas Adams is uiteraard eveneens niet te versmaden.

Het hilarische vervolg op het Hanksisme :

http://www.wunderland.com/WTS/Ginohn.../hankisms.html

Gewoonweg schitterend!

[the_dude]

schitterend

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Leg het dan eens uit... Ik zie daar een persiflage op een bepaald soort gelovigen, maar hoe dat die persiflage de "irrationaliteit van gelovigen" of van godsdienst in het algemeen moet aantonen ontgaat me volledig.

Enkel en alleen van toepassing op "een bepaald soort gelovigen". Hmm.

Ken jij dan gelovigen die hun geloof in een bepaalde godheid en bijbehorende religieuze regels en voorschriften - de één al wat meer uitblinkend in obscurantisme dan de andere - op een rationele manier onderbouwen?

Nou, vooruit dan maar, steeds bereid om iets nieuws bij te leren.

Please, enlighten me...

[Esperanza]

dubbel.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Enkel en alleen van toepassing op "een bepaald soort gelovigen". Hmm.

Ken jij dan gelovigen die hun geloof in een bepaalde godheid en bijbehorende religieuze regels en voorschriften - de één al wat meer uitblinkend in obscurantisme dan de andere - op een rationele manier onderbouwen?

Nou, vooruit dan maar, steeds bereid om iets nieuws bij te leren.

Please, enlighten me...

Wat regels en voorschriften betreft, daarvoor moet je niet bij mij zijn.

En neen, ik ken geen gelovigen die hun geloof op een rationele manier onderbouwen, ik ken zelfs (persoonlijk althans) geen gelovigen die beweren dat ze hun geloof op een rationele manier kunnen onderbouwen. Wat meer is, ik ken zelfs geen enkele atheïst die zijn atheïsme op een rationele manier onderbouwd.

Er valt nu eenmaal niets rationeel te onderbouwen. Op de vraag "is er een God" valt geen enkele rationeel antwoord te geven, noch door zij die in God geloven, noch door zij die niet in een God geloven. Het is een kwestie van geloof, niet van weten. Je gelooft dat er een God is, of je gelooft dat er geen God is. Weten kan je dat niet, en bijgevolg kan je geen enkel rationeel onderbouwd antwoord geven op die vraag.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Smaken verschillen. Ik vind het typerend. Douglas Adams is uiteraard eveneens niet te versmaden.

Het hilarische vervolg op het Hanksisme :

http://www.wunderland.com/WTS/Ginohn.../hankisms.html

Gewoonweg schitterend!

Da's al een pak humoristischer dan dat eerste.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En neen, ik ken geen gelovigen die hun geloof op een rationele manier onderbouwen, ik ken zelfs (persoonlijk althans) geen gelovigen die beweren dat ze hun geloof op een rationele manier kunnen onderbouwen.

Kom, kom, een beetje logica mag wel.

1° - Eerst beweer je dat die persiflage enkel en alleen van toepassing is op een "bepaald soort gelovigen".

2° - Een bepaald soort gelovigen impliceert uiteraard het bestaan van een andere soort gelovigen, anders is er geen sprake van een bepaalde soort.

3° - Nu beweer je dat je die andere soort niet kent? Waar haal je dan die eerste soort gelovigen vandaan?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Spreek jij jezelf altijd zo tegen?

1° - Eerst beweer je dat die persiflage enkel en alleen van toepassing is op een "bepaald soort gelovigen".

2° - Een bepaald soort gelovigen impliceert uiteraard het bestaan van een andere soort gelovigen, anders is er geen sprake van een bepaalde soort.

3° - Nu beweer je dat je die andere soort niet kent? Waar haal je dan die eerste soort gelovigen vandaan?

Waar haal je dat vandaan?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Waar haal je dat vandaan?

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Leg het dan eens uit... Ik zie daar een persiflage op een bepaald soort gelovigen, maar hoe dat die persiflage de "irrationaliteit van gelovigen" of van godsdienst in het algemeen moet aantonen ontgaat me volledig.