De maatschappij wordt een openbare 'gevangenis'.

[Erw]

Ik las zonet dat een school start met een specialisatiejaar genaamd 'Pre-politie & Veiligheid', op aandringen van Binnenlandse Zaken.

Moet ik dit ook alweer normaal vinden en wennen?

Wat is de huidige situatie: een kleine 50000 agenten voor een 11 miljoen inwioners. Ik las dat dat 1 van de hoogste verhoudingen ter wereld is.
En het wordt almaar erger. Overal duiken 'wachten' op. De bus, de trein, het publieke leven begint te lijken op een gang in een underground-shooter-computerspelletje. Overal duiken camera's, hekkens, alarmsystemen tot zelfs rampaaltjes op in het dagelijkse leven. De 'prijs' van onze veiligheid begint onrustwekkende proporties aan te nemen die een serieuze last wordt voor de basispijler van een samenleving: haar economie.

Het is duidelijk dat deze smeerlapperij van het regime, zijnde afhankelijkheid en problemen creëren om extra met belastingsgeld betaalde staatsapparaat-postjes te kunnen verantwoorden, dringend moet stoppen.
De maatschappij begint te lijken op een publieke gevangenis, waar de misdadigers van hun ene misdaad via een kort en lachwekkend strafje uitgereikt door een al even omvangrijk en peperduur van luxe voorzien 'justitie'-apparaat, tussen de burgers door hossen naar hun volgende misdaad, achtervolgd door grote aantallen politie-agenten, die dezelfde criminelen talloze malen kruisen in deze wanstaltige bezigheidstherapie op de rug van de economie, en ze zitten dan nog onbeschaamd te pochen met de hoeveelheid middelen die ze inzetten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik las zonet dat een school start met een specialisatiejaar genaamd 'Pre-politie & Veiligheid', op aandringen van Binnenlandse Zaken.

Moet ik dit ook alweer normaal vinden en wennen?

Wat is de huidige situatie: een kleine 50000 agenten voor een 11 miljoen inwioners. Ik las dat dat 1 van de hoogste verhoudingen ter wereld is.
En het wordt almaar erger. Overal duiken 'wachten' op. De bus, de trein, het publieke leven begint te lijken op een gang in een underground-shooter-computerspelletje. Overal duiken camera's, hekkens, alarmsystemen tot zelfs rampaaltjes op in het dagelijkse leven. De 'prijs' van onze veiligheid begint onrustwekkende proporties aan te nemen die een serieuze last wordt voor de basispijler van een samenleving: haar economie.

Het is duidelijk dat deze smeerlapperij van het regime, zijnde afhankelijkheid en problemen creëren om extra met belastingsgeld betaalde staatsapparaat-postjes te kunnen verantwoorden, dringend moet stoppen.
De maatschappij begint te lijken op een publieke gevangenis, waar de misdadigers van hun ene misdaad via een kort en lachwekkend strafje uitgereikt door een al even omvangrijk en peperduur van luxe voorzien 'justitie'-apparaat, tussen de burgers door hossen naar hun volgende misdaad, achtervolgd door grote aantallen politie-agenten, die dezelfde criminelen talloze malen kruisen in deze wanstaltige bezigheidstherapie op de rug van de economie, en ze zitten dan nog onbeschaamd te pochen met de hoeveelheid middelen die ze inzetten.

Het moet wel een kleinbeetje veilig blijven, niet?

Of moeten we het werkelijk allemaal zelf doen?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het moet wel een kleinbeetje veilig blijven, niet?

Of moeten we het werkelijk allemaal zelf doen?

De val van de Muur, islamfundamentalisme, de opkomst van extreem rechts.
Drie zaken die ogenschijnlijk los van elkaar staan, maar in feite is er een link ertussen.
Eind jaren ’80 verkeert de USSR in crisis, crisis die uiteindelijk tot e volledige ineenstorting van het Oostblok zal leiden in 1991. Deze ineenstorting zal niet alleen zijn gevolgen hebben in Oost-Europa, ook in West-Eeuropa en het Midden-Oosten zullen de gevolgen voelbaar zijn.

Tot in de jaren 80 kon de arbeidersbeweging nog leven met de gedachte dat er een alternatief bestaat op het kapitalisme. Hoe verwrongen ook van het echte socialisme, de USSR was een bestaande bewijs van een mogelijk alternatief waarop het linkerdeel van de arbeidersbeweging zich richtte, en het vormde ook voor de kapitalisten een waarschuwing niet te ver te gaan.
Met de Val van de Muur veranderde dit allemaal: voor veel onderdrukte volkeren was de USR ineens geen inspiratie van verzet meer, en keerden ze zich naar de Islam. Typisch, mar zeker niet uniek, is de evolutie van de Palestijnse organisaties: tot de jaren 80 waren de PLO en de PFLP dominant, beiden seculier. Yasser Arafat en Carlos de Jakhals maakten nog hun opwachting in Moskou. Na 1991 krijgen de Palestijnse verzetsorganisaties een islamtisch karakter en zien we het ontstaan van Hamas, Hezbollah, de Martelaren van de Al Aqsamoskee etc.

In Europa vallen, samen met de Muur ook alle remmen los voor de kapitalisten. Eerst wordt er een ideologisch offensief ingezet: TINA –There Is No Alternative. Het kapitalisme wordt als enig werkend systeem afgeschilderd. Alles wordt er aan gedaan om de democratische traditie van de bolsjevieken te ontkennen en Lenin in alles gelijkgesteld of op z’n minst als logische voorganger van Stalin te worden afgeschilderd. De democratische traditie van de bolsjevieken wordt straal ontkend, waardoor zaken zoals de Arbeideroppositie (Alexandra Kollontai) en de Linkse Oppositie ( Trotsky) worden doodgezwegen.
Dit alles leidde tot een grote ideologische verwarring bij de arbeidersbeweging. Vele arbeiders zijn gedougeerd door Links en keren het de rug toe. Extreem rechts kan zijn opmars in verschillende landen beginnen: Vlaams Blok in Vlaanderen, Front National, BNP in de UK, etc.

De kapitalisten ruiken hun kans: vanaf dan worden openbare diensten geprivatiseerd, zet de flexibiliteit van de arbeid zich in, neemt de interim-arbeid een hoge vlucht, openbare diensten worden afgebouwd, etc. Dat offensief zet zich nog steeds voort, met als laatste stukken de Bolkesteinrichtlijn, het Generatiepact en de richtlijnen rond “flexicurity”. Ondertussen krijgen de patroons de ene cadeau na de andere: eenmalige fiscale amnestie (waar er ondertussen al 2 van zijn geweest), loonlastenverlaging, verlaging van patronale bijdragen, notionele intrest, Gezondheidsindex etc.
De armoede is in de laatste 20 jaar gestegen van 8% naar iets meer dan 15%, in Vlaanderen. Dat zijn duizenden mensen die uit de boot vallen. Er creêert zich een laag van vooral jongeren die door de maatschappij worden uitgestoten, die geen enkele binding meer hebben. Hoofdzakelijk – maar niet uitsluitend - migrantenjongeren. Wanneer je én bot vangt op school én op de arbeidsmarkt én geen betaalbare woning vindt en wanneer meer dan 25% van de mensen stemt op een partij die jou buiten wilt, de stoppen zouden voor minder doorslagen.
Hoeveel van de Guido Demoors, de Kitty’s van Nieuwenhuyzen en andere drama’s hadden kunnen worden voorkomen met een perspectief op een degelijk leven: een job, een huis, kans op onderwijs?

Elke bosbrand begint als een kleine vonk die je nog met een emmer water kan blussen.
Maar de regeringen zijn met hun neoliberaal beleid de ene bosbrand na de andere aan het aansteken. Om ons hiertegen te verdedigen zal de arbeidersklasse al haar krachten moeten bundelen en consequent een resem eisen van de kapitalisten afdwingen:
-substantieel arbeidsduurverkorting met behoud van loon en verhoudingsgewijze aanwervingen
- een reëel plan om sociale woningen bij te bouwen, en de bestaande achterstand in te halen
-nationalistatie van de farma-industrie
-herfinanciering van het onderwijs tot 7% BGP (meer mag ook, uiteraard)
-afschaffing van de Gezondheidsindex en herinvoering van de echte Index
-afschaffing van de BTW op basisgoederen (voedsel en kleding) en op levensreddende medicijnen
-gratis en degelijk onderwijs.

Vervul die eisen en er zal een groot deel van de druk worden weggenomen, de straten zullen al een pak veiliger zijn.

[BladeToke]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

-substantieel arbeidsduurverkorting met behoud van loon en verhoudingsgewijze aanwervingen
- een reëel plan om sociale woningen bij te bouwen, en de bestaande achterstand in te halen
-nationalistatie van de farma-industrie
-herfinanciering van het onderwijs tot 7% BGP (meer mag ook, uiteraard)
-afschaffing van de Gezondheidsindex en herinvoering van de echte Index
-afschaffing van de BTW op basisgoederen (voedsel en kleding) en op levensreddende medicijnen
-gratis en degelijk onderwijs.

Vervul die eisen en er zal een groot deel van de druk worden weggenomen, de straten zullen al een pak veiliger zijn.

die is goed...
en wil je nog belastingverlaging ook zeker...
man man man...
waar gaan ze dat geld halen...
iets dat al veel problemen gaat oplossen is onze eigen energiebevoorrading...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik las zonet dat een school start met een specialisatiejaar genaamd 'Pre-politie & Veiligheid', op aandringen van Binnenlandse Zaken.

Moet ik dit ook alweer normaal vinden en wennen?

Dat is de politiestaat in wording. De mensen lijken erom te vragen. Het is een reaktie op het verdwijnen van de welvaartstaat, de groeiende inkomensverschillen, de druk van migratie. Ik zie dus niet hoe die evolutie de komende jaren zal worden gestopt. De democratie zal erdoor uitgehold worden, persoonlijke vrijheden ingekrompen, vele onschuldige burgers een geheim dossiertje, een gecontroleerde pers...om te beginnen.

De vraag is hoe de post-politiestaat er zal uitzien.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door BladeToke

die is goed...
en wil je nog belastingverlaging ook zeker...
man man man...
waar gaan ze dat geld halen...
iets dat al veel problemen gaat oplossen is onze eigen energiebevoorrading...

maak van de bestrijding van de fiscale fraude een prioriteit en er rolt al heel wat geld binnen. Schaf de notionele intrest af. Nationaliseer de farma-industrie.

[Animalman]

De mens is van een sociaal groepswezen verworden tot een dikke bangerik die de deur en rolluiken angstvallig gesloten houdt en alles gelooft wat er op tv (door de propagandamachine) gezegd wordt, en daar is het duidelijk: 'Braaf werken en alles doen wat de nanny-state voorschrijft, anders boetes'.

Je moet eens vergelijken met vijftien-twintig jaar geleden, hoe vaak werd er toen het woord 'veilig' in de mond genomen? Nu is het bijna een stopwoord in de berichtgeving. Alles is gevaarlijk als je ze moet geloven.

Ooit zaten de burgers te schuilen onder de kerktoren en geloofden ze alles wat de pastoor zei, uit schrik voor de hel. Nu zitten ze te bibberen voor de tv en geloven ze wat daar verkondigd wordt, uit schrik voor boetes'

"Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm". Vroeger de Baron tegen de priester, nu de politieker tegen de mediamagnaat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

De val van de Muur, islamfundamentalisme, de opkomst van extreem rechts.
Drie zaken die ogenschijnlijk los van elkaar staan, maar in feite is er een link ertussen.
Eind jaren ’80 verkeert de USSR in crisis, crisis die uiteindelijk tot e volledige ineenstorting van het Oostblok zal leiden in 1991. Deze ineenstorting zal niet alleen zijn gevolgen hebben in Oost-Europa, ook in West-Eeuropa en het Midden-Oosten zullen de gevolgen voelbaar zijn.

Tot in de jaren 80 kon de arbeidersbeweging nog leven met de gedachte dat er een alternatief bestaat op het kapitalisme. Hoe verwrongen ook van het echte socialisme, de USSR was een bestaande bewijs van een mogelijk alternatief waarop het linkerdeel van de arbeidersbeweging zich richtte, en het vormde ook voor de kapitalisten een waarschuwing niet te ver te gaan.
Met de Val van de Muur veranderde dit allemaal: voor veel onderdrukte volkeren was de USR ineens geen inspiratie van verzet meer, en keerden ze zich naar de Islam. Typisch, mar zeker niet uniek, is de evolutie van de Palestijnse organisaties: tot de jaren 80 waren de PLO en de PFLP dominant, beiden seculier. Yasser Arafat en Carlos de Jakhals maakten nog hun opwachting in Moskou. Na 1991 krijgen de Palestijnse verzetsorganisaties een islamtisch karakter en zien we het ontstaan van Hamas, Hezbollah, de Martelaren van de Al Aqsamoskee etc.

In Europa vallen, samen met de Muur ook alle remmen los voor de kapitalisten. Eerst wordt er een ideologisch offensief ingezet: TINA –There Is No Alternative. Het kapitalisme wordt als enig werkend systeem afgeschilderd. Alles wordt er aan gedaan om de democratische traditie van de bolsjevieken te ontkennen en Lenin in alles gelijkgesteld of op z’n minst als logische voorganger van Stalin te worden afgeschilderd. De democratische traditie van de bolsjevieken wordt straal ontkend, waardoor zaken zoals de Arbeideroppositie (Alexandra Kollontai) en de Linkse Oppositie ( Trotsky) worden doodgezwegen.
Dit alles leidde tot een grote ideologische verwarring bij de arbeidersbeweging. Vele arbeiders zijn gedougeerd door Links en keren het de rug toe. Extreem rechts kan zijn opmars in verschillende landen beginnen: Vlaams Blok in Vlaanderen, Front National, BNP in de UK, etc.

De kapitalisten ruiken hun kans: vanaf dan worden openbare diensten geprivatiseerd, zet de flexibiliteit van de arbeid zich in, neemt de interim-arbeid een hoge vlucht, openbare diensten worden afgebouwd, etc. Dat offensief zet zich nog steeds voort, met als laatste stukken de Bolkesteinrichtlijn, het Generatiepact en de richtlijnen rond “flexicurity”. Ondertussen krijgen de patroons de ene cadeau na de andere: eenmalige fiscale amnestie (waar er ondertussen al 2 van zijn geweest), loonlastenverlaging, verlaging van patronale bijdragen, notionele intrest, Gezondheidsindex etc.
De armoede is in de laatste 20 jaar gestegen van 8% naar iets meer dan 15%, in Vlaanderen. Dat zijn duizenden mensen die uit de boot vallen. Er creêert zich een laag van vooral jongeren die door de maatschappij worden uitgestoten, die geen enkele binding meer hebben. Hoofdzakelijk – maar niet uitsluitend - migrantenjongeren. Wanneer je én bot vangt op school én op de arbeidsmarkt én geen betaalbare woning vindt en wanneer meer dan 25% van de mensen stemt op een partij die jou buiten wilt, de stoppen zouden voor minder doorslagen.
Hoeveel van de Guido Demoors, de Kitty’s van Nieuwenhuyzen en andere drama’s hadden kunnen worden voorkomen met een perspectief op een degelijk leven: een job, een huis, kans op onderwijs?

Elke bosbrand begint als een kleine vonk die je nog met een emmer water kan blussen.
Maar de regeringen zijn met hun neoliberaal beleid de ene bosbrand na de andere aan het aansteken. Om ons hiertegen te verdedigen zal de arbeidersklasse al haar krachten moeten bundelen en consequent een resem eisen van de kapitalisten afdwingen:
-substantieel arbeidsduurverkorting met behoud van loon en verhoudingsgewijze aanwervingen
- een reëel plan om sociale woningen bij te bouwen, en de bestaande achterstand in te halen
-nationalistatie van de farma-industrie
-herfinanciering van het onderwijs tot 7% BGP (meer mag ook, uiteraard)
-afschaffing van de Gezondheidsindex en herinvoering van de echte Index
-afschaffing van de BTW op basisgoederen (voedsel en kleding) en op levensreddende medicijnen
-gratis en degelijk onderwijs.

Vervul die eisen en er zal een groot deel van de druk worden weggenomen, de straten zullen al een pak veiliger zijn.

Onze 'regering 'liberaal? Dat moet een grap van je zijn?
Wat is liberaal:
- Overheidsapparaat beperkt houden.
- Vereenvoudiging
- Een zo groot mogelijke mate van vrijheid
Wat gebeurt er?
Net het omgekeerde toch?

Het Oostblok is niet 'ingestort' maar 'stopgezet'. Het Russisch regime zag in dat haar communistisch systeem op den duur van Rusland een ontwikkelingsregio zou maken in vergelijking met het welvarende Westen. En dat kon enkel leiden tot opstand en oorlog. Ze maakten dus, enkele decennia later dan het Westen, dezelfde strategische keuze. Weet je trouwens dat de Westerse mogendheden bij het einde van de Tweede Wereldoorlog haast de kapitale fout herhaalden van de Eerste? Zoek eens het Morgenthauplan op.

Het is net het kapitalisme, dat in basis de drang is om er financieel beter op te worden, die de motor is van innovatie en welvaart. Het zorgt ervoor dat méér prestatie betekent méér loon. In het Ex Oostblok maakte het niet uit of je je inzette op je werk, gemotiveerd was of niet, de beloning bleef dezelfde.

Ik ben akkoord met het oplossen van problemen zoals die die je opsomde, maar je moet goed opletten met 'nationalisatie'. In de Grondwet is de 'Natie' is niet het volk maar een bende politieke egoïsten en hun belangengroepen die lijstjes van meeheulers opstelt waaruit we MOETEN kiezen en die we MOETEN een carte blanche geven (we kunnen wat ze uitvreten niet tenietdoen - geen bindend referendum op volks initiatief).

De problemen zijn net het gevolg van wat die maffia die zichzelf 'Natie' noemt uitvreet. Problemen los je op door de oorzaak weg te nemen, niet door de oorzaak te sponsoren.

En bij de weg, door de tijden hebben gevestigde regimes opkomende tegenstanders altijd 'extremistisch' genoemd. Kwestie van de definitie van 'extremistisch' die in -hun- kraam past, huh?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Dat is de politiestaat in wording. De mensen lijken erom te vragen. Het is een reaktie op het verdwijnen van de welvaartstaat, de groeiende inkomensverschillen, de druk van migratie. Ik zie dus niet hoe die evolutie de komende jaren zal worden gestopt. De democratie zal erdoor uitgehold worden, persoonlijke vrijheden ingekrompen, vele onschuldige burgers een geheim dossiertje, een gecontroleerde pers...om te beginnen.

De vraag is hoe de post-politiestaat er zal uitzien.

Niks komt vanzelf. Alles heeft oorzaken. Bij een staat beginnen die bij beslissingen van het regime. De hele globale problematiek valt te herleiden tot een groepje individuen dat ongestraft en onterugfluitbaar haar eigenbelang op de eerste plaats zet. D�*�*r grijp je in. Wie zorgt voor de inkomen van het regime: het volk. Het is niks meer dan normaal dat als het volk iemand aanstelt om een bepaalde job in te vullen dat dat volk ook een middel heeft om in te grijpen WAAR en WANNEER het dat zelf nodig acht.
Een dergelijk middel maakt egoïstische eigengewin-beslissingen nutteloos daar het een publieke blaam tot zelfs een ontslag kan opleveren.

De oplossing is dus heel simpel: het referendum-instrument en het recht om het op eigen risico beter te weten: zelfbestuur.
Op het einde van de rit heeft het volk zèlf bepaald hoe hun eigen leven eruit moet zien. En dat is toch de beste garantie op geen problemen, dunkt me.
Sommigen zitten hardnekkig te kappen op zoiets als 'neoliberalisme'. Het interesseert me niet of hun etiketje de lading dekt of niet en of die lading positief is of niet, maar hoe meer vrijheid je mensen geeft, hoe meer tevreden ze zijn toch? Mensen zijn best vrijwillig bereid om een stukje vrijheid in te leveren in ruil voor de voordelen die een samen-leving biedt. Daar zijn geen 50000 agenten en godweethoeveel regelneverij-papierschuivers en controleurs en een camera op elke hoek en in elke bus voor nodig. Die passen alleen in een -gedwongen- samenleving en daar pas ik voor.

[Jazeker]

Off-topic even...

Zeg Erw, is die avatar van jou al niet een beetje gedateerd?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Off-topic even...
Zeg Erw, is die avatar van jou al niet een beetje gedateerd?

Dat was de avator die ik koos nadat mijn interesse werd gewekt in het reilen en zeilen van de maatschappij, ik heel veel bijleerde en begon het hoe en waarom van veel zaken te snappen. 'k Heb die avatar gehouden meer als symbool van dat moment dan van iets anders. Het was ook de eerste keer dat ik een gefundeerde stemkeuze maakte. Ik hecht niet veel belang aan een avatar, ik klasseer me nergens onder en heb geen streven om ergens bij te horen. Ik verzamel gegevens, trek conclusies, en ga in de woordelijke clinch met figuren die iets beweren dat volgens die gegevens niet klopt en opzettelijke misleiding is. Ik wens iedereen maximale vrijheid en onafhankelijkheid en loon naar werken en dat is het zo een beetje.

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

maak van de bestrijding van de fiscale fraude een prioriteit

dat wordt een sociaal bloedblad voor het leger zwartwerkers aan de onderkant van de samenleving.
't is maar dat je het weet

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dope

dat wordt een sociaal bloedblad voor het leger zwartwerkers aan de onderkant van de samenleving.
't is maar dat je het weet

Zwart bloed van zwartwerkers is niet zo bloederig (en niet zo duur verkocht) als wit bloed van witteboordcriminelen.

[eno2]

voor veel onderdrukte volkeren was de USR ineens geen inspiratie van verzet meer, en keerden ze zich naar de Islam

Ik ken niet veel onderdrukte volkeren die niet al aan de islam waren, die zich naar de islam wendden. Géén, eigenlijk.