Beide taalgroepen zullen er moeten voor vechten!

RASPOUTINE · 17 mei 2008, 10:04

Als het zo verder gaat zal het niet anders kunnen.

Als Marino Keulen België spugzat is en er verder niets wil voor doen is er geen weg naast!

Olivier Maingain houd vol met de benoeming van de burgemeesters en stelt ook dat er geen weg naast is!

Zullen wij ervoor vechten of is dit absurd?

Chipie · 17 mei 2008, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als het zo verder gaat zal het niet anders kunnen.

Als Marino Keulen België spugzat is en er verder niets wil voor doen is er geen weg naast!

Olivier Maingain houd vol met de benoeming van de burgemeesters en stelt ook dat er geen weg naast is!

Zullen wij ervoor vechten of is dit absurd?

Waar heeft Marion gezegd dat hij België spuugza&t is?

RASPOUTINE · 17 mei 2008, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waar heeft Marion gezegd dat hij België spuugza&t is?

Iedereen weet sinds geruime tijd dat de benoeming van de burgemeesters een voorwaarde ging zijn tot een ruimere staathervorming.

Marino die volgens mij een (extreem) vlaams nationalist is heeft al de deuren gesloten.

En dit kan het einde van België wel eens aankondigen, daarom denk ik dat hij België spuugzat is.

Hij heeft de onderhandelaars geen ruimte gelaten of wel?

Veel Vlamingen denken dat de Franstallige zullen plooien voor het geld, volgens mij is dit onjuist.

Zij zullen ondersteunt worden langs alle kanten, Frankrijk, Europa enz..

Vlaanderen zal er de dupe van zijn en doorgaan als een bekrompen volk.

Die niet kan toegeven dat indien een dorp of stad 80% van haar inwoners toebehoren aan een ander taalgroep er in dat dorp wel iets spontaan veranderd is.

Welke de nodige aanpassing vraagt.

Burgemeesters niet benoemen voor een zekere taalwet is absurd als men weet dat Marino Keulen en de Vlaamse regering alle dagen bepaalde wetten overtreed.

Ik persoonlijk ben die gecomplexeerde Vlamingen beu die de mensen willen verplichten een taal te spreken en zich alleen maar met die problemen bezighouden.
Laat de mensen Vlaams spreken uit vrije wil en basta als zij dat niet willen!
In het Vlaams parlement zijn er meer tussenkomsten over dit dan over de koopkracht!

Daar worden mijn kinderen niet beter van!

Ik ben dat beu!

Garry · 17 mei 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als het zo verder gaat zal het niet anders kunnen.

Als Marino Keulen België spugzat is en er verder niets wil voor doen is er geen weg naast!

Olivier Maingain houd vol met de benoeming van de burgemeesters en stelt ook dat er geen weg naast is!

Zullen wij ervoor vechten of is dit absurd?

Leer eindelijk eens beseffen dat België een onnatuurlijke samensteling is van twee verschillende volkeren, ooit kunstmatig ontstaan als buffer tussen het gevaarlijke Frankrijk en de rest van europa. Een samenplaksel van de scherven van delfsblauw en kristal met pattex van Laeken. Iedere kol heeft maar één groot nadeel, hoe goed hij ook mag zijn en dat is zijn houdbaarheidsdatum. Ooit zal hij het begeven. Wel, die ooit is wat België betreft nu aangebroken. De rede van het bestaan van België heeft al lang opgehouden te bestaan. Leer aanvaarden dat niets blijvend durend is, ook België niet.

Laat Vlaanderen en Wallonië voortaan vredig naast elkaar verder bestaan als twee kleine lidstaten van Europa. In deze tijd is het zinloos geworden dat Vlaanderen alleen moet opdraaien voor het voortbestaan van Wallonië. Als afzonderlijke lidstaten moet die last gedragen worden door ALLE ander welstellende lidstaten samen en niet door Vlaanderen afzonderlijk.

Zo zal het, alleen in functie van het behoud van een onnatuurlijke instelling (België) niet langer mogelijk zijn misbruiken te plegen. Met de hulp van, maar vooral onder de druk van Europa, zal Wallonië sneller vooruitgang boeken.

labyrinth · 17 mei 2008, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Iedereen weet sinds geruime tijd dat de benoeming van de burgemeesters een voorwaarde ging zijn tot een ruimere staathervorming.

Marino die volgens mij een (extreem) vlaams nationalist is heeft al de deuren gesloten.

En dit kan het einde van België wel eens aankondigen, daarom denk ik dat hij België spuugzat is.

Hij heeft de onderhandelaars geen ruimte gelaten of wel?

Veel Vlamingen denken dat de Franstallige zullen plooien voor het geld, volgens mij is dit onjuist.

Zij zullen ondersteunt worden langs alle kanten, Frankrijk, Europa enz..

Vlaanderen zal er de dupe van zijn en doorgaan als een bekrompen volk.

Die niet kan toegeven dat indien een dorp of stad 80% van haar inwoners toebehoren aan een ander taalgroep er in dat dorp wel iets spontaan veranderd is.

Welke de nodige aanpassing vraagt.

Burgemeesters niet benoemen voor een zekere taalwet is absurd als men weet dat Marino Keulen en de Vlaamse regering alle dagen bepaalde wetten overtreed.

Ik persoonlijk ben die gecomplexeerde Vlamingen beu die de mensen willen verplichten een taal te spreken en zich alleen maar met die problemen bezighouden.
Laat de mensen Vlaams spreken uit vrije wil en basta als zij dat niet willen!
In het Vlaams parlement zijn er meer tussenkomsten over dit dan over de koopkracht!

Daar worden mijn kinderen niet beter van!

Ik ben dat beu!

Correct ...... slechts één opmerking. Vlaams-nationalisten doen het niet omdat ze gecomplexeerd zouden zijn maar omdat ze hebberig zijn, ze willen gewoon nog rijker worden dan ze al zijn en gebruiken hiervoor de Vlaamse vlag, taal, cultuur en grond(wet) om hun doel een verregaande autonomie te bereiken.
En de Franstaligen zullen inderdaad de sympathie krijgen van Europa en de wereld. Vlamingen doet wat u niet laten kunt........ de Franstaligen hebben allang hun verlatingsangst overwonnen.

azert · 17 mei 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Laat Vlaanderen en Wallonië voortaan vredig naast elkaar verder bestaan als twee kleine lidstaten van Europa.

Maar (met opzet?) Brussel over het hoofd gezien.

labyrinth · 17 mei 2008, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Leer eindelijk eens beseffen dat België een onnatuurlijke samensteling is van twee verschillende volkeren, ooit kunstmatig ontstaan als buffer tussen het gevaarlijke Frankrijk en de rest van europa. Een samenplaksel van de scherven van delfsblauw en kristal met pattex van Laeken. Iedere kol heeft maar één groot nadeel, hoe goed hij ook mag zijn en dat is zijn houdbaarheidsdatum. Ooit zal hij het begeven. Wel, die ooit is wat België betreft nu aangebroken. De rede van het bestaan van België heeft al lang opgehouden te bestaan. Leer aanvaarden dat niets blijvend durend is, ook België niet.

Laat Vlaanderen en Wallonië voortaan vredig naast elkaar verder bestaan als twee kleine lidstaten van Europa. In deze tijd is het zinloos geworden dat Vlaanderen alleen moet opdraaien voor het voortbestaan van Wallonië. Als afzonderlijke lidstaten moet die last gedragen worden door ALLE ander welstellende lidstaten samen en niet door Vlaanderen afzonderlijk.
Zo zal het, alleen in functie van het behoud van een onnatuurlijke instelling (België) niet langer mogelijk zijn misbruiken te plegen. Met de hulp van, maar vooral onder de druk van Europa, zal Wallonië sneller vooruitgang boeken.

Geld, het draait allemaal om geld......... zie vorig bericht.

labyrinth · 17 mei 2008, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar (met opzet?) Brussel over het hoofd gezien.

Brussel zullen ze behandelen als de 3 burgemeesters van de faciliteitengemeenten.

Rogge · 17 mei 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Correct ...... slechts één opmerking. Vlaams-nationalisten doen het niet omdat ze gecomplexeerd zouden zijn maar omdat ze hebberig zijn, ze willen gewoon nog rijker worden dan ze al zijn en gebruiken hiervoor de Vlaamse vlag, taal, cultuur en grond(wet) om hun doel een verregaande autonomie te bereiken.

Neen. De kern van de Vlaamse zaak is niet het geld, maar het voortbestaan van ons taalgebied.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En de Franstaligen zullen inderdaad de sympathie krijgen van Europa en de wereld. Vlamingen doet wat u niet laten kunt........ de Franstaligen hebben allang hun verlatingsangst overwonnen.

Des te beter.

born2bewild · 17 mei 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Brussel zullen ze behandelen als de 3 burgemeesters van de faciliteitengemeenten.

welke burgemeesters?

winnezele · 17 mei 2008, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Iedereen weet sinds geruime tijd dat de benoeming van de burgemeesters een voorwaarde ging zijn tot een ruimere staathervorming.

Marino die volgens mij een (extreem) vlaams nationalist is heeft al de deuren gesloten.

En dit kan het einde van België wel eens aankondigen, daarom denk ik dat hij België spuugzat is.

Hij heeft de onderhandelaars geen ruimte gelaten of wel?

Veel Vlamingen denken dat de Franstallige zullen plooien voor het geld, volgens mij is dit onjuist.

Zij zullen ondersteunt worden langs alle kanten, Frankrijk, Europa enz..

Vlaanderen zal er de dupe van zijn en doorgaan als een bekrompen volk.

Die niet kan toegeven dat indien een dorp of stad 80% van haar inwoners toebehoren aan een ander taalgroep er in dat dorp wel iets spontaan veranderd is.

Welke de nodige aanpassing vraagt.

Burgemeesters niet benoemen voor een zekere taalwet is absurd als men weet dat Marino Keulen en de Vlaamse regering alle dagen bepaalde wetten overtreed.

Ik persoonlijk ben die gecomplexeerde Vlamingen beu die de mensen willen verplichten een taal te spreken en zich alleen maar met die problemen bezighouden.
Laat de mensen Vlaams spreken uit vrije wil en basta als zij dat niet willen!
In het Vlaams parlement zijn er meer tussenkomsten over dit dan over de koopkracht!

Daar worden mijn kinderen niet beter van!

Ik ben dat beu!

Als een kleine regio zijn taal wil beschermen is dat heel normaal. Ik ben het beu om altijd maar extreem-nationalistisch genoemd te worden. Wat zeg je dan van de Franse taal? Kijk es wat Frankrijk deed met het 'Vlaams' in het Noorden en het Duits in het Oosten.
Ik (rechts) heb trouwens van linkse vrienden die net zo denken over die burgemeesters als ik denk. Dus altijd afkomen met malcontenten, verzuurden enz....is heel populistisch.

Jan Meuleman · 17 mei 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als het zo verder gaat zal het niet anders kunnen.

Als Marino Keulen België spugzat is en er verder niets wil voor doen is er geen weg naast!

Olivier Maingain houd vol met de benoeming van de burgemeesters en stelt ook dat er geen weg naast is!

Zullen wij ervoor vechten of is dit absurd?

Waarom vechten? De burgemeesters moeten de wet volgen, zoniet kunnen de burgemeesters niet benoemd worden. En als Maingain en zijn volgelingen België willen opblazen doen ze maar. Aan hen de keuze.

labyrinth · 17 mei 2008, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Neen. De kern van de Vlaamse zaak is niet het geld, maar het voortbestaan van ons taalgebied.

Ja, en om uw taal te verdedigen gaat u nu beginnen met hem te promoten in het Engels.

labyrinth · 17 mei 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

welke burgemeesters?

Deze verkozen door de burgers van een gemeente.

Rogge · 17 mei 2008, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, en om uw taal te verdedigen gaat u nu beginnen met hem te promoten in het Engels.

Beste labyrinth, ik promoot helemaal niets in het Engels. en bij mijn weten doet de VVB dat ook niet.

Rogge · 17 mei 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Deze verkozen door de burgers van een gemeente.

Er worden helemaal geen burgemeesters verkozen. Gemeenteraadsleden wel.

Garry · 17 mei 2008, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Geld, het draait allemaal om geld......... zie vorig bericht.

De wereld draait om geld. Ga jij dat in je eentje veranderen?

Garry · 17 mei 2008, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Maar (met opzet?) Brussel over het hoofd gezien.

Nee. Maar Brussel mag wat mij betreft zelf kiezen hoor waar ze bij willen behoren.

labyrinth · 17 mei 2008, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Beste labyrinth, ik promoot helemaal niets in het Engels. en bij mijn weten doet de VVB dat ook niet.

De kersverse voorzitter van de CD&V zei dat nochtans op televisie. We gaan in het Engels communiceren met het buitenland omdat het Nederlands te weinig begrepen en gelezen wordt. Zo zullen we ons imago wat opkrikken.

Rogge · 17 mei 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De kersverse voorzitter van de CD&V zei dat nochtans op televisie. We gaan in het Engels communiceren met het buitenland omdat het Nederlands te weinig begrepen en gelezen wordt. Zo zullen we ons imago wat opkrikken.

Die kersverse voorzitter van de CD&V is niet de oppergod van de Vlaamse Beweging.

17 mei 2008, 10:04	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Beide taalgroepen zullen er moeten voor vechten! Als het zo verder gaat zal het niet anders kunnen. Als Marino Keulen België spugzat is en er verder niets wil voor doen is er geen weg naast! Olivier Maingain houd vol met de benoeming van de burgemeesters en stelt ook dat er geen weg naast is! Zullen wij ervoor vechten of is dit absurd?