Wouter van Bellingen: Eén links front!

[ericferemans]

Vanuit de woestijn, en spelende met de woorden "progressief" wil Wouter een progressief front. Voor deze Vlaamse Primitief (sorry, Vlaams Progressief) is dit een greep naar de strohalm zoals Valkeniers dit ook aan de rechterzijde probeerde, alhoewel de nood bij de Primitieven groter is dan bij de Reactionnairen.


Maar kom, genoeg gelachen. Er is dringend nood aan eenheid in de diversiteit van links, zonder de diversiteit uit het oog te verliezen moet er ook eens werk gemaakt worden van een algemeen links projekt, en daar kunnen we, vanuit de grote verzwakking van ALLE linkse krachten tegenover het liberaal catastrofaal beleid onderhand gewoon niet onderhuid: pompen of verzuipen gaat nu niet meer enkel op voor partijen, partijtjes en bewegingen: onze werkende bevolking is op dit moment méér dan de sigaar.

En dus heeft Sp.a-Rood 's boegbeeld een analyse gemaakt. En is het dus weer genieten.

Linkse eenheid ja, maar dan van onderuit



Wouter Van Bellingen heeft honderd procent gelijk wanneer hij vaststelt dat de linkerzijde in Vlaanderen in de verdrukking gespeeld wordt. Linkse eenheid is nodig indien de linkerzijde opnieuw wil wegen op de Belgische politieke agenda.



De vraag is dan welke vorm en vooral inhoud die eenheid moet aannemen. Van Bellingen heeft nogmaals gelijk dat het idee van linkse eenheid niet leeft aan de top van de partijen maar wel bij de brede achterban. Het sterke resultaat van Erik De Bruyn tijdens de voorzittersverkiezingen in de SP.a was daar een indicatie van. Als Wouter Van Bellingen zich nog afvraagt hoe die samenwerking eruit moet zien antwoordt Erik De Bruyn daarop met het credo van SP.a Rood: De basis eerst ! Daarom stelt De Bruyn zéér concreet voor om in het najaar een “staten-generaal” van de linkerzijde te organiseren waar de linkse basis elkaar kan ontmoeten en het groeiproces naar een gemeenschappelijk project kan inzetten. Naast de politieke linkerzijde moeten daar ook de vakbondsbasis en mensen uit andere sociale bewegingen welkom zijn.



Linkse eenheid is pas betekenisvol als ze het concept van een electoraal verbond overstijgt. Linkse eenheid is ook iets helemaal anders dan de olijfboomcoalitie waarmee Caroline Gennez eerder dit jaar de SP.a nog in de regering trachtte te loodsen. In plaats van te mikken op een snelle regeringsdeelname moet linkse eenheid ernaar streven een sterk socialistisch programma te formuleren als antwoord en alternatief op het project van de rechterzijde. Een sterk socialistisch programma dat mobiliserend werkt en de politieke krachtsverhoudingen in Vlaanderen en België grondig wijzigt alvorens er opnieuw over regeringsdeelname gepraat wordt.



Het kartel SP.a- Spirit als sociaal-democratische partij met een Vlaams-nationaal verlengstuk zag en ziet De Bruyn nog steeds niet zitten. Een breder links front echter wel. Wouter Van Bellingen moet daarbij wél beseffen dat Vlaams-nationale bekommernissen in zo’n verband naar de achtergrond zullen verdwijnen.



Wouter Van Bellingen organiseerde al eens een massahuwelijk waaraan De Bruyn en zijn vrouw deelnamen. De Bruyn gunt Van Bellingen graag de eer een politiek massahuwelijk van de linkerzijde te sluiten en zal er als de tijd rijp is graag aan deelnemen.

06-06-2008 om 00:00 geschreven door Erik De Bruyn

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door feremans

En dus heeft Sp.a-Rood 's boegbeeld een analyse gemaakt. En is het dus weer genieten.

[Chipie]

Sp.a Bruyn samen met communisten, die gebruik van geweld wel zien zitten om de revolutie te doen lukkn... ja, dat moet heerlijk zijn...

Gelukkig voor de redelijke mensen gaat dat nooit lukken... Want welke gek gaat nu met de feremansen van deze wereld samen'werken'?

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vanuit de woestijn, en spelende met de woorden "progressief" wil Wouter een progressief front. Voor deze Vlaamse Primitief (sorry, Vlaams Progressief) is dit een greep naar de strohalm zoals Valkeniers dit ook aan de rechterzijde probeerde, alhoewel de nood bij de Primitieven groter is dan bij de Reactionnairen.


Maar kom, genoeg gelachen. Er is dringend nood aan eenheid in de diversiteit van links, zonder de diversiteit uit het oog te verliezen moet er ook eens werk gemaakt worden van een algemeen links projekt, en daar kunnen we, vanuit de grote verzwakking van ALLE linkse krachten tegenover het liberaal catastrofaal beleid onderhand gewoon niet onderhuid: pompen of verzuipen gaat nu niet meer enkel op voor partijen, partijtjes en bewegingen: onze werkende bevolking is op dit moment méér dan de sigaar.

En dus heeft Sp.a-Rood 's boegbeeld een analyse gemaakt. En is het dus weer genieten.

Waarom start je een weer nieuw topic terwijl het hier al aan bod komt?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=107093

[Pelgrim]

ik noteer alvast dat voor De Bruyn de vlaams nationalistische bekommernissen des duivels zijn, maar het "links"-liberalisme is dan weer geen probleem, het moet niet eens besproken worden.
Wat een schijnheilig gezeik.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik noteer alvast dat voor De Bruyn de vlaams nationalistische bekommernissen des duivels zijn, maar het "links"-liberalisme is dan weer geen probleem, het moet niet eens besproken worden.
Wat een schijnheilig gezeik.

er zullen er altijd zijn die nationalisme een deviationistische strekking vinden.

[Pukkel]

Het grote grijze anti-VB front valt stilaan uiteen en zoekt een nieuw kleurtje
Voelen ze de hete adem der herverkiezingen al zo hevig ?

[ericferemans]

Progressieve liberalen zijn toch tegen het socialisme?
Ik begrijp niet hoe Gennez de "progessieve liberalen" kan betrekken in een "linkse frontvorming".
Ziet men "links" als een trendy modewoord, een synoniem van anti-reactionnair, of van "modieus open", van "gecultiveerd, fatsoenlijk" en niet meer als degenen die een andere koers uitwillen dan zij die het liberaal economisch model aanhangen?

Hoe kan men een koers aanhouden, op het sociaal/economische vlak die wegvaart van het liberalisme, van de vrijemarkteconomie, met aan boord kapiteins en generaals van het vrije markt model?

Vindt Caroline nu dat "progressieve liberalen", die enkel de hoekjes van het liberale economische markteconomische model willen afvijlen medestanders?

Is er dan geen verschil meer tussen neo-liberalen die alle heil verwachten van de (dodelijke) concurrentie en de verwoestende vrije markt en degenen die daar, liefst zo gauw mogelijk van af willen om een andere wereld op te bouwen?

Ik stond stomverbaasd toen ik dit in de krant las. Ik moet zeggen dat ik hoop dat ze dit rechtzet, want anders verdient ze niet enkel haar licentie niet als leider van de scoialistische beweging, maar dient na te worden gegaan of ze wel examens politieke en sociale wetenschappen met vrucht heeft doorstaan!
Het woordje progressief dekt te veel ladingen. De Vlaamse Primitieven is niet het doel van het socialisme, het is het socialisme zelf, of is dit ook al weg gevallen?



08-06-2008 om 13:01 geschreven door eric feremans

[Chipie]

En dat wilde zelf voorzitter worden van die VlaamsProgressieven...

Maar gebuisd...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En dat wilde zelf voorzitter worden van die VlaamsProgressieven...

Maar gebuisd...

Je weet beter: ik ging in tegen het links-liberalisme, en bevocht dat met alle middelen.
Ik kreeg gelijk: de kiezer heeft hen gebuisd: ze zijn gedecimeerd...

[Chipie]

[Chipie]

Bestorm de gerechtsgebouwen, val de politiekantoren aan, maakt wapens buit, schiet de klootzakken dood, brandt alles plat!

Het zal een mooi front worden...

Qua stijl is er alleszins een geweldige gelijkenis tussen feremans en de Minister van Agitatie...

Die samenwerking moet wel lukken...

---

De ene doet zich voor als de woordvoerder van Sp.a Bruyn... De andere als die van CAP...

[FDM]

een concertje van Blood & Honour ziet er gezelliger uit dan een bijeenkomst van communisten aan de gevangenis van Vorst ;
die laatste doen me denken aan Moureaux: 'jullie hebben maar 1 doel : détruire'

__________________________________________________ _______
de overheid van Myanmar pikt hulpgoederen in , Cuba laat zn onderdanen verdrinken in gamele bootjes op de vlucht voor de rode ellende

[Duym]

Ik heb Woutertje zopas op de radio gehoord. Die man is zo lomp als een kip zonder kop. Zelfs de vragenstelster kon hem niet ernstig nemen, ze wees hem voortdurend op zijn onsamenhangende uitleg. Een aanwinst voor de linkse primitieven.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik heb Woutertje zopas op de radio gehoord. Die man is zo lomp als een kip zonder kop. Zelfs de vragenstelster kon hem niet ernstig nemen, ze wees hem voortdurend op zijn onsamenhangende uitleg. Een aanwinst voor de linkse primitieven.

Jij verwart lomp zijn met nationalistisch zijn, het komt inderdaad op hetzelfde neer maar het één is een stroming en het andere een individueel gebrek.
Je verwart ook links met liberaal.
Hieruit volgt dat je waarschijnlijk een nationalist bent of dom. Wat vaak op hetzelfde neer komt.
De Vlaamse Primitieven zijn namelijk wél nationalisten (geworden)
Ze zijn niet links.
Zo noemen zij zichzelf hierbij het voorbeeld volgende van de nazi, die wel nationalistisch waren maar zich enkel om elektorale redenen socialistisch noemden.

[-=EXCALIBUR=-]

Zijn uw pillekes uitgewerkt?

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jij verwart lomp zijn met nationalistisch zijn, het komt inderdaad op hetzelfde neer maar het één is een stroming en het andere een individueel gebrek.
Je verwart ook links met liberaal.
Hieruit volgt dat je waarschijnlijk een nationalist bent of dom. Wat vaak op hetzelfde neer komt.
De Vlaamse Primitieven zijn namelijk wél nationalisten (geworden)
Ze zijn niet links.
Zo noemen zij zichzelf hierbij het voorbeeld volgende van de nazi, die wel nationalistisch waren maar zich enkel om elektorale redenen socialistisch noemden.

Feit is dat Van Bellingen toevallig in de kijker gelopen heeft bij het zogenaamde koppel dat weigerde te huwen voor een zwarte. ( Is dat overigens een mythe of realiteit want er was hier onduidelijkheid over.) Mocht dit niet voorgevallen zijn dan was hij nog steeds een onbenullige raaskallende politieker zoals jij.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jij verwart lomp zijn met nationalistisch zijn, het komt inderdaad op hetzelfde neer maar het één is een stroming en het andere een individueel gebrek.
Je verwart ook links met liberaal.

En dat haalt jouw verwarde geest uit die ene zin die ik over Woutertje geschreven heb? Dringend laten nakijken man.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De Vlaamse Primitieven zijn namelijk wél nationalisten (geworden)
Ze zijn niet links.
Zo noemen zij zichzelf hierbij het voorbeeld volgende van de nazi, die wel nationalistisch waren maar zich enkel om elektorale redenen socialistisch noemden.

Lezen wat er staat is blijkbaar altijd héél moeilijk voor jou. Waar schrijf ik primitieven met een hoofdletter? Geef Wouterje primitief vlug een hand.

[eno2]

Eén links front?
Links is geen front meer, maar een achterhoede.

Eén linkse achterhoede dus.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het "links"-liberalisme is dan weer geen probleem,

Natuurlijk niet, wat denk je dat de SP.a dan ook ideologisch is?