17% minder oogoperaties

[Objectief]

In de VS zullen er dit jaar 17% minder oogoperaties zijn, de gebrekkige sociale zekerheid versterkt er de impact van de economische recessie.

Is deze stelling correct? Misschien zijn er minder amerikanen met oogproblemen? Misschien is er bij de meerderheid van de amerikanen met een oogprobleem reeds een oogoperatie uitgevoerd? Of is dit een gevolg van de eventuele economische crisis?

Graag uw mening/reactie!

[Bill Ayers]

Zogenaamde Lasik-operaties zitten niet inbegrepen in de meeste verzekeringspolissen, mensen betalen dat dus uit hun eigen zak. Dat heeft er voor enerzijds gezorgd dat de prijzen van zo'n operaties de laatste jaren een ferme duik hebben genomen, dankzij de concurrentie. Anderzijds zorgt dat er voor dat nu, wanneer de financiële situatie er iets minder rooskleurig uitziet voor het gemiddelde Amerikaanse gezin, mensen sneller geneigd zullen zijn die operatie uit te stellen naar een punt verder in de toekomst.

That's it.

[laurensje]

Dit is pas echt de kortste draad.

[The_fat_bloke]

Bovendien kun je ook al luisterend van Fox genieten.

[Objectief]

Misschien zijn er gewoon minder Amerikanen met oogproblemen - toch goed -? En is dit nu echt één van dé redenen om een eventuele crisis aan te kaarten?

[nun]

Heb je die stelling van ergens? Of gewoon uitgevonden?

[Objectief]

Deze stelling komt van de website van een politieke partij!

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief

Deze stelling komt van de website van een politieke partij!

Link het dan eens. Anders begint iedereen in het wilde weg stellingen te poneren.

[Objectief]

Eerst wil ik weten wat de forumbezoekers hierover denken! Is dit een gevolg van een eventuele economische crisis? Zijn er geen andere argumenten om een crisis te verduidelijken?

[Objectief]

Aangezien dit onderwerp anders verloren dreigt te gaan, hierbij de link.