Rus generaal bevestigde in 2002: Iran heeft kernbommen die Brussel kunnen vernietigen

[Pierette]

Russische generaal bevestigde in 2002: Iran heeft kernbommen




CIA vermoedt dat Iraanse raketten veel groter bereik hebben gekregen


Een destijds door de media nauwelijks opgevallen verspreking van de Russische co-stafchef generaal Yuri Baluyevsky tijdens de topontmoeting tussen Bush en Putin in Moskou in 2002 zet het Iraanse atoomprogramma in een nog sinisterder daglicht. 'Iran heeft nucleaire wapens,' bevestigde de generaal. 'Natuurlijk zijn dat niet-strategische kernbommen. Ik bedoel dat het geen ICBM's zijn met een bereik van 5500 kilometer of meer.'


In 2002 werd er nog een internationale discussie gevoerd of Iran de middelen zou hebben om eventuele kernkoppen te vervoeren. Gedoeld werd op de Shahab-3 raket, waar inmiddels geen twijfel meer over bestaat dat Iran daar honderden exemplaren van bezit.

Generaal Baluyevsky werd in het interview gevraagd of Iran in 2002 inderdaad een succesvolle test met een Shahab-3 raket had uitgevoerd, en of Iran dus in staat zou zijn om Israël en mogelijk in de toekomst ook Rusland en de Verenigde Staten te bedreigen.

Daarop maakte Baluyevsky tot verbijstering van de aanwezige journalisten zijn schokkende onthulling dat Iran reeds in het bezit zou zijn van kernbommen. Drie maanden eerder onthulde de Russische chefstaf dat Oekraïne 250 Sovjet-kernkoppen ondanks een verdrag hierover niet had uitgeleverd aan Rusland. Op vragen of deze mogelijk aan Iran waren verkocht, wilde de chefstaf destijds niet reageren.

De Westerse media zijn geheel voorbij gegaan aan de verspreking van de Russische generaal. Of deze nu wel of niet bewust gedaan is, doet niets af aan de ernst ervan. Want mocht Balluyevsky de waarheid hebben gesproken, dan krijgt de huidige crisis rond het Iraanse atoomprogramma ineens een heel andere dimensie.

Niet uitgesloten moet dan worden dat Iran bewust een aanval van Israël en de VS op haar nucleaire installaties aan het uitlokken is. Mocht deze plaatsvinden -en steeds meer analysten zijn er van overtuigd dat dit in feite onvermijdelijk is- dan kan Iran voor een afschuwelijke verrassing zorgen door terug te slaan met kernwapens.

Die verrassing kan nog veel enger worden als de vermoedens van de Amerikaanse CIA waar zijn dat Iraanse technici in het diepste geheim het bereik van de Shahab-3 enorm vergroot hebben. De maximaal potentiële schootsafstand zou vergroot kunnen zijn naar ca. 3500 kilometer, waardoor in theorie zelfs Amsterdam of Brussel geraakt zou kunnen worden (zie kaartje).

http://cuttingedge.org/news/n1660.cfm

Laten we nog genieten van het leven, want het is ver gedaan

[Daimanta]

Het eerste succes van Iran is binnen, Cyprus is van de kaart geveegd!

[garfield]

Beangstigend
Nuja we gaan het pas echt weten nadat er een paddestoelwolk opstijgt bij de EU gebouwen.

[Francientje]

Waarom zou iemand Brussel willen vernietigingen.
De meeste Iraniërs weten niet eens dat Brussel bestaat.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Waarom zou iemand Brussel willen vernietigingen.
De meeste Iraniërs weten niet eens dat Brussel bestaat.

Dat zou ik niet te snel zeggen, tenslotte zijn zowel het Europese Nato hoofdkwartier, als het Europese VN hoofdkwartier, als het EU-parlement in Brussel gehuisvestigd.

Voor een land dat Europa lam wil leggen is Brussel dus de te vernietigingen stad met al zijn internationale instellingen.
Wie Brussel plat gooit, schakelt heel Europa uit op politiek en militair top-niveau.

En hetvermoeden dat Iran reeds meerdere jaren Brussel en Parijs kan treffen met zijn raketten bestaat allang, evenals het vermoeden dat Iran over USSR kernkoppen beschikt.


Waarom de media hierop NOOIT heeft ingespeelt, wel het is totaal tegen het socialistische gedachtengoed om een land dat met de USSR heeft meegedaan in een slecht daglicht te stellen.
Het kan voor hen niet, dat Israël en de USA niet de gevaarlijke agressors zouden zijn, maar het onbeduidende Iran.

[Akufen]

Iran aggressor? Op welke manier?

In ieder geval mag ik hopen dat Iran zo'n wapens heeft. Minder kans dat de échte aggressors rare streken uithalen.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette

http://cuttingedge.org/news/n1660.cfm
(

Die bron alleen al spreekt boekdelen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Iran aggressor? Op welke manier?

In ieder geval mag ik hopen dat Iran zo'n wapens heeft. Minder kans dat de échte aggressors rare streken uithalen.

Wie de hele geschiedenis van Iran bestudeert komt idd uit ophet feit dat Iran een agressor is en nog geen kleintje ook niet.
Hoewel Iran het niet openlijk doet, is Iran wel de motor achter de vele opstanden en oorlogen in Islamitische landen.

Vaak word vergeten dat Iran ook een olie uitvoerend land is, en derhalve dus helemaal geen arme staat zoals men beweerd.
Voordat de Islamleiders er aan de macht kwam, was het zelfs één van de rijkste landen uit het midden-oosten.
Maar Iran gebruikt nu zijn geld om terrorisme en oorlogen te betalen.

[Babylonia]

het is omsingeld door amerikaanse militaire basissen
wie bedreigt wie?
hoeveel atoom centrales heeft west europa
moeten we daarom omsingeld en bedreigt worden door de Vs ?
http://antiisgood.files.wordpress.co...asian_ring.gif

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Het eerste succes van Iran is binnen, Cyprus is van de kaart geveegd! (zie de kaart )

[L. J. Brutus]

Misschien moeten we aan Teheran vragen om BHV te splitsen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

het is omsingeld door amerikaanse militaire basissen
wie bedreigt wie?
hoeveel atoom centrales heeft west europa
moeten we daarom omsingeld en bedreigt worden door de Vs ?
http://antiisgood.files.wordpress.co...asian_ring.gif

Teheran heeft reeds verscheiden malen gedreigd om zelfs Europa aan te vallen.
De omsingeling door de USA en Europese strijdmachten is er niet zomaar gekomen hoor.

Het word eigenlijk eens tijd dat zowel links als de moslims hier eens gaan beseffen dat de leiders in Iran er steeds mee gedreigd hebben om heel de wereld onder hun bewind te willen krijgen.
En men moet nu eindelijk ook eens gaan beseffen wat het werkelijk inhoud als Europa onder een Islambewind zou komen.

Het zou namelijk niet alleen betekenen dat de vrouwen in burka moeten rondlopen en geen auto meer mogen besturen, maar ook dat het gedaan is met alles wat technisch niet in de Koran staat beschreven.

En dat slavernij terug mag ingevoerd worden, en denk nu niet dat enkel niet moslims slaven kunnen zijn.
Binnen de Islam mag men immers ook overwonnen en armere moslims als slaven behandelen.

Binnen de Islam bestaan er trouwens verschillende strekingen die elkaar uitmoorden of als slaaf gevangen nemen.
Teheran wil dus gewoon een vernietiging van het hele westen en een onderwerping van elke Islamstreking aan hen.


Dus ook als Moslim moet je niet te hoog oplopen met Teheran en hen niet te hoog in je vandel dragen, je zou wel eens naar de verkeerde Moskee kunnen gaan en door hen als een slecht moslim kunnen beschouwd worden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door L. J. Brutus

Misschien moeten we aan Teheran vragen om BHV te splitsen?

Misschien moeten we maar vragen dat ze een raketje op brussel willen lanceren,dan is die hele kwestie in één keer opgelost....

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Teheran heeft reeds verscheiden malen gedreigd om zelfs Europa aan te vallen.

Wanneer?