Hoe voorkomen dat nieuwe verkiezingen komen voor splitsing BHV?

De schoofzak · 22 september 2008, 08:00

De frankofonen gebruiken alle vertragingsmaneuvers om de stemming in het gekozen parlement, omtrent de inrichting van de kieskring Brussel en de kieskring Halle-Vilvoorde.
Nochtans is deze stemming een wettelijke plicht: uitgaande van onze grondwet, heeft het hoogste gerechtshof immers beslist dat de huidige toestand een te grote diskriminatie is om zomaar door de vingers te kunnen kijken.

De frankofonen trekken zich van die illegaliteit niets aan, en hebben zich al voorbereid op het 'witwassen' van de onwettige verkiezingen: door misbruik te maken van de scheiding der machten, rekenen ze erop dat de nieuwe - illegaal - verkozenen eieren zullen kiezen voor hun geld, en de uitslag van de verkiezingen in een stemming rechtsgeldig verklaren.

De organisatie van de illegale verkiezingen, zal natuurlijk chaotisch verlopen, met dienstweigeringen zoals vorige keer, maar ook met een massa rechtszaken tegen elke bestuurlijke beslissing in de aanloop naar die verkiezingen.
Op de dag zelf van de verkiezingen, zullen een aantal voorzitters van stemburo's weigeren om hun buro te openen, dus zal niemand er kunnen stemmen ...

Maar volgens mij is de maatregel bij uitstek om illegale verkiezingen te vermijden, de duidelijke boodschap, vanaf nu wereldkundig te maken, dat de eventueel verkozenen van Vlaamse kant, zullen tegenstemmen in het nieuwe parlement, om de verkiezingsuitslag te aanvaarden.

Hoe zal jij reageren bij de organisatie van illegale verkiezingen?
Heb jij nog andere suggesties, die ervoor kunnen zorgen dat men tenminste bhv splitst voor de nieuwe verkiezingen, zodat tenminste die nutteloze chaos vermeden kan worden?

Renesse · 22 september 2008, 08:53

Indien er een voldoende groot middenveld is (en de Vlaamse beweging is daar voldoende sterk voor), kunnen nieuwe verkiezingen de facto betekenen dat het wetgevende werk stopt. De grondwet is in dit land dermate een vodje papier dat er toch nieuwe verkiezingen georganiseerd zullen worden en er dus een illegaal parlement zich installeert. Als die Vlaamse organisaties er al niet in slagen verschillende procedures van die verkiezingen ongeldig te laten verklaren en dus de uitslag tegenhouden.

Dit parlement zal echter geen enkel moreel gezag hebben en elke wet die gestemd wordt, kan aangevochten worden voor de nationale en internationale rechtbanken. Dat zal leiden tot een immens juridisch gevecht en in de praktijk zullen er geen nieuwe federale wetten meer gelden: wie ze overtreedt zal de facto toch niet vervolgd kunnen worden.

Dus nieuwe verkiezingen: ik ben voor want dat is weer een nieuw stukje dat van België afbrokkelt.

22 september 2008, 08:00	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.141	Hoe voorkomen dat nieuwe verkiezingen komen voor splitsing BHV? De frankofonen gebruiken alle vertragingsmaneuvers om de stemming in het gekozen parlement, omtrent de inrichting van de kieskring Brussel en de kieskring Halle-Vilvoorde. Nochtans is deze stemming een wettelijke plicht: uitgaande van onze grondwet, heeft het hoogste gerechtshof immers beslist dat de huidige toestand een te grote diskriminatie is om zomaar door de vingers te kunnen kijken. De frankofonen trekken zich van die illegaliteit niets aan, en hebben zich al voorbereid op het 'witwassen' van de onwettige verkiezingen: door misbruik te maken van de scheiding der machten, rekenen ze erop dat de nieuwe - illegaal - verkozenen eieren zullen kiezen voor hun geld, en de uitslag van de verkiezingen in een stemming rechtsgeldig verklaren. De organisatie van de illegale verkiezingen, zal natuurlijk chaotisch verlopen, met dienstweigeringen zoals vorige keer, maar ook met een massa rechtszaken tegen elke bestuurlijke beslissing in de aanloop naar die verkiezingen. Op de dag zelf van de verkiezingen, zullen een aantal voorzitters van stemburo's weigeren om hun buro te openen, dus zal niemand er kunnen stemmen ... Maar volgens mij is de maatregel bij uitstek om illegale verkiezingen te vermijden, de duidelijke boodschap, vanaf nu wereldkundig te maken, dat de eventueel verkozenen van Vlaamse kant, zullen tegenstemmen in het nieuwe parlement, om de verkiezingsuitslag te aanvaarden. Hoe zal jij reageren bij de organisatie van illegale verkiezingen? Heb jij nog andere suggesties, die ervoor kunnen zorgen dat men tenminste bhv splitst voor de nieuwe verkiezingen, zodat tenminste die nutteloze chaos vermeden kan worden? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 september 2008, 08:53	#2
Renesse Minister-President Geregistreerd: 17 juli 2008 Berichten: 4.861	Indien er een voldoende groot middenveld is (en de Vlaamse beweging is daar voldoende sterk voor), kunnen nieuwe verkiezingen de facto betekenen dat het wetgevende werk stopt. De grondwet is in dit land dermate een vodje papier dat er toch nieuwe verkiezingen georganiseerd zullen worden en er dus een illegaal parlement zich installeert. Als die Vlaamse organisaties er al niet in slagen verschillende procedures van die verkiezingen ongeldig te laten verklaren en dus de uitslag tegenhouden. Dit parlement zal echter geen enkel moreel gezag hebben en elke wet die gestemd wordt, kan aangevochten worden voor de nationale en internationale rechtbanken. Dat zal leiden tot een immens juridisch gevecht en in de praktijk zullen er geen nieuwe federale wetten meer gelden: wie ze overtreedt zal de facto toch niet vervolgd kunnen worden. Dus nieuwe verkiezingen: ik ben voor want dat is weer een nieuw stukje dat van België afbrokkelt. __________________